Announcement

Collapse
No announcement yet.

550 vs 620

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • 550 vs 620

    พอดีผมใช้ cpu 2 รุ่นนี้อยู่ก็เลยลองๆแปลงไฟล์หนังดูครับ
    เครื่อง 1. x2 550 @3.1 (เปิดหัวได้)
    เครื่อง 2. x4 620 @3.3 (เปิด L3ไม่ได้)
    ผมสงสัยว่าทำไม 550 ถึงแปลงไฟล์ได้ไวกว่า 620 ทั้งๆที่ความเร็วของ 550แค่3.1

    [/URL]
    Last edited by choat; 30 Jan 2010, 01:12:36.

  • #2
    คงเป็นเพราะ L3 น่ะครับ

    ถ้า 550@B50 แรงกว่า 620 เปิด L3 แน่นอน ยิ่งOCนี่ไม่ต้องพูดถึงเลยครับ

    ปล.B50ลูกติดของ 955 ประมาณนั้นแหละครับ

    Comment


    • #3
      การเรียกใช้งาน มันม่ายถึง 4 หัวอ่ามั้ง ผมก็ 550 เกือบสอย 620 มาแล้ว ดี มีเพื่อน เเนะนำ ^^

      Comment


      • #4
        L3 คงทำงาน

        Comment


        • #5
          การแปลงไฟล์เป็นการเข้ารหัสซ้ำๆ L3 จะมีผลเยอะ (พวก hyper PI ก็ด้วย )
          * Cache คือหน่วยความจำขนาดเล็กแต่ไวกว่า Ram เยอะมากกกกก แล้วถ้าข้อมูลใช้ซ้ำบ่อยๆมันก็ไม่ต้องดึงจาก Ram ซึ่งการที่CPU มันต้องเข้าไปดึงจาก Ram จะช้ากว่าดึงจาก Cache เยอะมากกกก จึงเป็นเหตุผลที่ทำให้การแปลงไฟล์ L3 Cache มีผลต่อเวลาจนเด่นชัดครับ
          ( ผมเรียนมาแบบนี้นะ แล้วก็เอามาคิดๆอีกที)

          แต่ถ้าจะวัดกันเรื่องเกมส์แล้ว 620 อาจจะกินเพราะว่า บัสสูงกว่า
          ต้องลอง 3Dmark ดูครับ อันไหนเวิคกว่า
          Last edited by wUcGhE; 30 Jan 2010, 05:30:45.

          Comment


          • #6
            การแปลงไฟล์เป็นการเข้ารหัสซ้ำๆ L3 จะมีผลเยอะ (พวก hyper PI ก็ด้วย )
            * Cache คือหน่วยความจำขนาดเล็กแต่ไวกว่า Ram เยอะมากกกกก แล้วถ้าข้อมูลใช้ซ้ำบ่อยๆมันก็ไม่ต้องดึงจาก Ram ซึ่งการที่CPU มันต้องเข้าไปดึงจาก Ram จะช้ากว่าดึงจาก Cache เยอะมากกกก จึงเป็นเหตุผลที่ทำให้การแปลงไฟล์ L3 Cache มีผลต่อเวลาจนเด่นชัดครับ
            ( ผมเรียนมาแบบนี้นะ แล้วก็เอามาคิดๆอีกที)

            แต่ถ้าจะวัดกันเรื่องเกมส์แล้ว 620 อาจจะกินเพราะว่า บัสสูงกว่า
            ต้องลอง 3Dmark ดูครับ อันไหนเวิคกว่า

            +1 ครับ



            อยากรู้ว่าเป็นไง ก็ลองปิดหัว 550BE ดูครับ แล้วลองใหม่อีกทีนะ

            Comment


            • #7
              เปิดหัวแล้วแรง ใช้แล้วหล่อ

              Comment


              • #8
                550BE เปิดหัวแล้ว มันก็เหมือนกับ PhenomII X4 แล้วล่ะครับ รุ่น 9xx

                มันย่อมแรงกว่า Athlon II อยู่ดี

                เพียงแค่ว่า 550BE เปิดหัวแล้วมันเสถียรหรือปล่าวเท่านั้น ถ้าเสถียรก็ดีไป

                Comment


                • #9
                  ผมได้ลองๆเทสแบบ 2 หัว 3.8
                  ผมได้ลองๆเทสแบบ 3 หัว 3.5
                  ผมได้ลองๆเทสแบบ 4 หัว 3.1
                  ทั้ง 3 แบบนี้ผมได้ลองๆเทสด้วย hyper_pi_0.99 32m. อย่างละ 5 รอบครับ
                  แล้วก็เซฟค่าที่ตั้งไว้ ทั้ง 3 แบบ ถ้าอยากจะใช้แบบไหนก็โหลดมาใช้ได้เลย
                  ผมใช้ m/b asrock A785gm ครับ
                  Last edited by choat; 30 Jan 2010, 13:40:56.

                  Comment


                  • #10
                    Originally posted by pann View Post
                    L3 คงทำงาน
                    เสียดายที่ 620 เปิด l3 ไม่ได้

                    Comment


                    • #11
                      Originally posted by wUcGhE View Post
                      การแปลงไฟล์เป็นการเข้ารหัสซ้ำๆ L3 จะมีผลเยอะ (พวก hyper PI ก็ด้วย )
                      * Cache คือหน่วยความจำขนาดเล็กแต่ไวกว่า Ram เยอะมากกกกก แล้วถ้าข้อมูลใช้ซ้ำบ่อยๆมันก็ไม่ต้องดึงจาก Ram ซึ่งการที่CPU มันต้องเข้าไปดึงจาก Ram จะช้ากว่าดึงจาก Cache เยอะมากกกก จึงเป็นเหตุผลที่ทำให้การแปลงไฟล์ L3 Cache มีผลต่อเวลาจนเด่นชัดครับ
                      ( ผมเรียนมาแบบนี้นะ แล้วก็เอามาคิดๆอีกที)

                      แต่ถ้าจะวัดกันเรื่องเกมส์แล้ว 620 อาจจะกินเพราะว่า บัสสูงกว่า
                      ต้องลอง 3Dmark ดูครับ อันไหนเวิคกว่า
                      +5 เลย

                      Cache มีผลกับการทำงานซ้ำๆ ยิ่งมีขนาดใหญ่ยิ่งเก็บชุดคำสั่งได้เยอะ

                      ทำให้หลายคนหลงผิดไปกับ Benchmark ไปเยอะเหมือนกัน

                      Comment

                      Working...
                      X