X2 240e (รุ่นประหยัดไฟด้วย 45W) 2.80GHz vs E6300 (65W) 2.80GHz
จะเห็นได้ว่าโปรแกรมเบนซ์มาร์คอย่าง SysMark E6300 นำขาด
แต่โปรแกรมจริงๆจำพวก Encode Video Create(X264 Encode Windows Encoder Solny Vegas Sorenso) ผลรวม X2 240 เหนือกว่า
สำหรับเล่นเกมเรียกได้ว่าสูสีผลัดกันแพ้ชนะ แต่ถ้ารวมเฟรมเรตแล้ว X2 240 เยอะกว่านิดนึง (เล่นเกมถึงแนะนำ AMD เพราะแรงเท่ากันในราคาที่ถูกกว่า)
สำหรับโปรแกรม 3Dsmax เทียบคล็อกเท่ากัน Intel ทำได้ดีกว่าทุกการทดสอบ
แต่ Cinebench Render ผลรวม AMD ทำได้ดีกว่า ใน Multi Thread
ส่วน Single Thread ต่างกันแค่ 3 คะแนน คงไม่เรียกว่าแรงกว่า
เลือกซีพียูให้ตรงกับการใช้งานดีที่สุด
จะเห็นได้ว่าโปรแกรมเบนซ์มาร์คอย่าง SysMark E6300 นำขาด
แต่โปรแกรมจริงๆจำพวก Encode Video Create(X264 Encode Windows Encoder Solny Vegas Sorenso) ผลรวม X2 240 เหนือกว่า
สำหรับเล่นเกมเรียกได้ว่าสูสีผลัดกันแพ้ชนะ แต่ถ้ารวมเฟรมเรตแล้ว X2 240 เยอะกว่านิดนึง (เล่นเกมถึงแนะนำ AMD เพราะแรงเท่ากันในราคาที่ถูกกว่า)
สำหรับโปรแกรม 3Dsmax เทียบคล็อกเท่ากัน Intel ทำได้ดีกว่าทุกการทดสอบ
แต่ Cinebench Render ผลรวม AMD ทำได้ดีกว่า ใน Multi Thread
ส่วน Single Thread ต่างกันแค่ 3 คะแนน คงไม่เรียกว่าแรงกว่า
เลือกซีพียูให้ตรงกับการใช้งานดีที่สุด


Windows 7 x86 ครับ
Comment