Tweet
Originally posted by V-FrIeNd
View Post
ส่วน 810 ผมเคยที่บัส 295 เท่านั้นอ่ะครับ
-
240 ของผมสุดๆ ที่บัส 306 ครับ แต่ Performance ไม่ดีแล้วครับ
ส่วน 810 ผมเคยที่บัส 295 เท่านั้นอ่ะครับ
-
1.31 ครับOriginally posted by bffmssss View Post555 ท่านใช้แรมเหมือนกันเลย ผมตันที่ 1600+ หุหุ แรมบ้านๆ
FB NB 3000 ท่านอัดไฟ NB ไปเท่าไหร่ครับ
Comment
-
ตัดสินใจเลือก Gigabyte 790FXT แล้วครับ - -"
อยากได้ SATA 6 Gb/sec กับ USB 3.0 ด้วย
ถ้าโอกาสมา(เงิน)ช่วงนี้ จะไปสอยทันที
แต่ถ้าไม่มาคงรอ Chipset ใหม่ที่มาพร้อม SATA 6Gb/sec กับ USB3.0 ในตัวไปด้วยเลยComment
-
สดๆร้อนๆ กับสมพรแปลงร่าง win 7 32 bit
x264 HD BENCHMARK 3.0 RESULTS
Please do not compare it with older versions of the benchmark!
Please copy/paste everything below the line to to report your data
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x264.exe r1342
--------------------------
encoded 1442 frames, 46.12 fps, 3899.26 kb/s
encoded 1442 frames, 47.52 fps, 3899.26 kb/s
encoded 1442 frames, 47.16 fps, 3899.26 kb/s
encoded 1442 frames, 46.94 fps, 3899.26 kb/s
encoded 1442 frames, 11.98 fps, 3971.82 kb/s
encoded 1442 frames, 12.24 fps, 3971.46 kb/s
encoded 1442 frames, 12.22 fps, 3970.70 kb/s
encoded 1442 frames, 12.26 fps, 3971.70 kb/s
System Details
--------------
Name AMD Athlon II X2 440
Codename Regor
Specification AMD Athlon(tm) II X2 4400e Processor
Core Stepping BL-C2
Technology 45 nm
Stock frequency 2700 MHz
Core Speed 3834.2 MHz
FID range 5.0x - 13.5x
Northbridge AMD 780G rev. 00
Southbridge ATI SB750 rev. 00
CAS# latency (CL) 5.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 5
RAS# Precharge (tRP) 5
Cycle Time (tRAS) 15
Command Rate (CR) 2T
Memory Frequency 473.4 MHz (3:5)
Memory Type DDR2
Memory Size 2048 MBytes
Channels Single
Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) Ultimate Edition (Build 7600)
Number of processors 1
Number of threads 2
Number of threads 2 (max 2)
L2 cache 2 x 1024 KBytes, 16-way set associative, 64-byte line size
Instructions sets MMX (+), 3DNow! (+), SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64
Package Socket AM2+ (940)
Package Type 0x1
Temperature 0 42°C (107°F) [0x2A] (SYSTIN)
Temperature 1 55°C (130°F) [0x6D] (CPUTIN)
Temperature 2 55°C (130°F) [0x6E] (AUXTIN)
Temperature 0 0°C (32°F) [0x0] (Core #0)
Temperature 1 0°C (32°F) [0x0] (Core #1)Last edited by taknoy555; 5 Jan 2010, 23:20:15.Comment
-
ช้ำใจเปิดหัวไม่ได้ win xp sp3 32bit
8-8-8-21-33
Last edited by maitalk; 5 Jan 2010, 23:18:46.Comment
-
อัพแล้วครับ ก่อนนอนComment
-
กำ คนอื่นเค้าใช้แรม Dual กันหมด ผมดันใช้ Single ถึงว่าคะแนนมันต่ำๆยังไงชอบกล
กำลังคิดอยู่ว่าจะคุ้มกะการลงทุนไหม มีงบ 1500 ระหว่างซื้อแรมใหม่เพิ่มอีกตัวให้มันวิ่งเป็น Dual กะขายบอร์ด+แรมเดิมทิ้ง ได้เงินมาซัก 3000 บาท แล้วไปหาสอยบอร์ด DDR3 ดีๆในห้อง market มาใช้ แล้วเอาเงิน 1500 บาทไปซื้อแรม 2GB มาใช้เหมือนเดิมComment
-
สนับสนุนแนวคิดอันหลังครับ ^ ^Originally posted by Fair View Post
จะว่าไปวันนี้ก็ไปเห็นบอร์ด AM3 DDR3 ราคาประหยัดจาก Asus อยู่ตัวนึง
M4A78LT-M LE ราคา 2 พันนิดๆ(เครือ Dcom) ก็คงสูสีกับ AsRock M3A785GM-LE ซึ่งราคา 2 พันนิดเท่าๆกัน(เครือ Com7)
--------------------------------
.jpg)
เป็นบอร์ด DDR3 ราคาประหยัดทั้งคู่ 2 พันนิดหน่อย
แต่จากที่ผมมานั่งดูสเปค Asus เมื่อสักครู่
งานนี้ได้เสียกันที่ ออนบอร์ด
Asus มันเป็น 760G HD3000
Asrock เป็น 785G HD4200
ฝากไว้ให้พิจารณาเป็นทางเลือกครับ
หรือจะไปจับมือ2 รุ่นสูงกว่าในห้องค้า ตามเจตนาเดิมก็ไม่เลวครับ แหะๆ
Comment
-
ผมว่าทดสอบของ intel ด้วยก็ดีนะ เทียบได้ในราคาที่ใกล้กัน เห็นผลในราคาที่ต่างกัน
แต่คงบันทึกผลมืองิกComment
-
asrock รู้สึกดีกว่านิดๆOriginally posted by pann View Postสนับสนุนแนวคิดอันหลังครับ ^ ^
จะว่าไปวันนี้ก็ไปเห็นบอร์ด AM3 DDR3 ราคาประหยัดจาก Asus อยู่ตัวนึง
M4A78LT-M LE ราคา 2 พันนิดๆ(เครือ Dcom) ก็คงสูสีกับ AsRock M3A785GM-LE ซึ่งราคา 2 พันนิดเท่าๆกัน(เครือ Com7)
--------------------------------
เป็นบอร์ด DDR3 ราคาประหยัดทั้งคู่ 2 พันนิดหน่อย
แต่จากที่ผมมานั่งดูสเปค Asus เมื่อสักครู่
งานนี้ได้เสียกันที่ ออนบอร์ด
Asus มันเป็น 760G HD3000
Asrock เป็น 785G HD4200
ฝากไว้ให้พิจารณาเป็นทางเลือกครับ
หรือจะไปจับมือ2 รุ่นสูงกว่าในห้องค้า ตามเจตนาเดิมก็ไม่เลวครับ แหะๆComment
-
คือไม่ได้มาป่วนนะครับ
แนะนำนิดครับว่าทำไมมัน ต่ำกว่ามาก อย่างเดียวนะครับ
(ผมทำใจก่อนโพสแล้วครับ)
คะแนนด้านล่างถือว่า เอาไว้เปรียบเทียบเล่นๆนะครับ ไม่ต้องเอาไปแปะด้านหน้านะครับ อาย เพราะผมใช้งานจริง 1.6GHz OC ไม่เป็นครับ
---
Vista 32bit , Q66, Xms2 800 5-5-5-12 (แต่ใช้งานจริงๆ Auto เพราะขี้เกียจปรับครับ), HD3650 DDR3 Driver 9.4
ครั้งที่ 1 Lock ตัวคูณ 6 ดังนั้น จะเป็น Q6600@1.6 ครับ (หลักๆใช้คอมโหลดบิทครับ) + RAM Bus 800, 5-5-5-18
encoded 1442 frames, 34.44 fps, 3900.68 kb/s
encoded 1442 frames, 9.81 fps, 3971.86 kb/s
ครั้งที่ 2 Strap Bus เป็น 333 ดังนั้น จะเป็น Q6600@3.0 ครับ (ไม่ทำอย่างอื่นเพิ่มทำแค่ FSB 333/Strap 333) + RAM Bus 667, 5-5-5-15 (บอร์ดมันปรับเองครับ ไม่ได้ไปตั้งมัน)
encoded 1442 frames, 57.41 fps, 3900.43 kb/s
encoded 1442 frames, 18.91 fps, 3971.61 kb/s
ครั้งที่ 3 bus 200 => Q66@1.2 Ram800 (เริ่มเบื่อ ตัวเองครับ คิดไรอยู่มาโพสห้องนี้เนี่ย T-T)
encoded 1442 frames, 27.49 fps, 3901.21 kb/s
encoded 1442 frames, 7.80 fps, 3972.83 kb/s
--------------
อีกคำถามครับท่าน V-FrIeNd (ขอรบกวนรอบสุดท้ายของโพสนี้ครับ)
ปรกติ CPU มันวิ่ง 100% ตลอดไหม ตอนแปลงน่ะครับ
คือ ของผมมันเหมือนอู้ๆครับ จะพยายามหล่นไป 85-95 จะ 100 ตอน ใกล้ๆจบทุกครั้ง(Nero Vision ก็เป็นครับ)Comment
-
ต่ำกว่าแล้วแปลกตรงไหนครับ แปลงช้ากว่านั่นเอง จำเป็นด้วยเหรอครับที่ Intel จะต้องแรงกว่า AMD เสมอ
Intel ถ้าอยากได้เยอะๆก็ไปเอาผลเบนซ์มาร์คพวก 3DMark SysMark ครับ -*-
อ่อ SSE4.1 SSE4A มีผลด้วยครับLast edited by V-FrIeNd; 6 Jan 2010, 12:37:42.Comment
-
2nd Pass ก็ไม่ได้ต่ำมากมาย น้อยกว่า X4 940 นิดเดียวเอง (ถ้าแรมบัสเท่านอาจจะเสมอกันก็ได้)
ผมถึงบอกไงว่าที่คล็อกเท่ากัน Intel จะแรงกว่า ไม่จริงเสมอไป
ที่แรงกว่านั้นมันโปรแกรมปั่นคะแนนเบนซ์มาร์ค -*- เจอโปรแกรมจริงๆก็ไม่ได้แรงกว่าเลย
ลองเอาไปแปลงไฟล์วิดีโอสิครับ X2 240@3.51GHz เสร็จพร้อมกับ E5200@3.75GHz เลยนะComment
-
X4 810 ผมก็ไม่ 100% ครับ แม้แต่จะแปลงไฟล์โดยโปรแกรมที่บอกว่ารองรับ 4 หัว ก็ไม่เต็ม 100% Nerovision ก็เช่นกันOriginally posted by alice View Post
ถ้าเป็นไปได้ก่อนเทส ปิดโปรแกรมอื่นให้หมดเลย
SSE4.1 SSE4A มีผลเหมือนกัน Q8200 2.33GHz L2 4MB ถึงทำได้ดีกว่า Q6600 2.40GHz L2 8MB ใน 2nd Pass
Comment
-
ตอบได้โดนใจ
AMD ทำในสิ่งที่ Intel ทำไม่ได้
Intel ทำในสิ่งที่ AMD ทำไม่ได้
...ส่วนได้ ไม่ได้ตรงไหนบ้าง ลองหาอ่าน หาเปรียบเทียบเว๊ปในเว๊ปนอกดูครับ
แต่ ณ เวลานี้ ระดับล่าง ถึงปานกลาง เทียบ Performance ต่อ Money ที่ต้องจ่าย น้องอินกินยากครับ
ส่วนใครจะชอบใคร รักค่ายไหน อันนี้เป็นเรื่องส่วนตัว ห้ามกันไม่ได้หรอกครับ
โลกน้อยๆ ใบนี้ ทุกสิ่งมีขึ้นมีลง ไม่มีใครยืนยงได้ตลอดกาลหรอกครับ
ขนาดไทยลีก ยังดังได้เลย..จริงไหม อิอิComment
Comment