ชาว INTEL AMD NVIDIA ทุกท่านตกลงจะลงทะเบียนฉีดวัคซีนโควิด กันไม้

[Beaver_XT]

ถ้าฉีดแล้วไม่มีอาการแม้แต่จะปวดเมื่ยกล้ามเนื้อนี่ ผมว่าน่าเป็นห่วงกว่ามีผลข้างเคียงนะครับ

[111111]

ถ้าฉีดแล้วไม่มีอาการแม้แต่จะปวดเมื่ยกล้ามเนื้อนี่ ผมว่าน่าเป็นห่วงกว่ามีผลข้างเคียงนะครับ

หลังจากฉีดมันจะเจ็บจุดที่ฉีด ไม่ว่าจะอะไรก็ตาม 6-24 ชั่วโมงหลังจากนั้นนะ โดยเฉพาะ A A S แม้ขนาดฉีดน้ำเกลือก็ตาม หรือเรียกว่า Post Injection Pain (AKA PIP.)

[111111]

ชาวอเมริกันเกือบครึ่งหนึ่งได้ฉีดวัคซีนโควิด-19 แล้วอย่างน้อยหนึ่งโดส ขณะที่สหรัฐพบผู้ติดเชื้อไวรัสรายวันน้อยกว่า 30,000 ราย แต่ระดับความคืบหน้าการฉีดวัคซีนโควิด-19 ในแต่ละภูมิภาคยังแตกต่างกัน
.
นิวยอร์กไทม์ส รายงานในวันนี้ว่า นับเป็นครั้งแรกตั้งแต่เดือน มิ.ย. 2563 สหรัฐพบผู้ติดเชื้อโควิด-19 ใหม่รายวันน้อยกว่า 30,000 ราย และมีผู้เสียชีวิตต่ำที่สุดตั้งแต่ฤดูร้อนปีที่แล้ว
.
ชาวอเมริกันเกือบ 50% ได้รับวัคซีนโควิด-19 แล้วอย่างน้อยหนึ่งโดส แม้การฉีดวัคซีนจะเติบโตอย่างช้า แต่ส่วนแบ่งการขยายตัวเพิ่มขึ้นประมาณ 2% ต่อสัปดาห์
.
“คิดว่า ภายในเดือน มิ.ย. เราจะพบผู้ติดเชื้อ 1 คนต่อ 1 แสนคนต่อ 1 วัน ซึ่งเป็นระดับที่ต่ำมาก” นพ.สก็อตต์ ก็อทลิพ อดีตหัวหน้าสำนักงานอาหารและยาสหรัฐ กล่าวในวันอาทิตย์ทางรายการเฟซ เดอะเนชั่น ช่องซีบีเอส โดยขณะนี้อัตราการติดเชื้อในสหรัฐอยู่ที่ 8 คนต่อ 1 แสน ซึ่งลดลงจากช่วงที่มีการติดเชื้อสูงสุดอยู่ที่ 22 คนต่อ 1 แสนคน
.
มีรายงานในวันนี้ว่า สหรัฐพบผู้ติดเชื้อโควิด-19 ประมาณ 25,700 ราย ลดลง 39 %จากสองสัปดาห์ก่อน ส่วนผู้เสียชีวิตลดลง 14 % หรือเฉลี่ยอยู่ที่ 578 รายต่อวัน
.
นอกจากนี้ ชาวอเมริกัน 39% ได้ฉีดวัคซีนโควิด-19 ครบถ้วน แต่ความคืบหน้าการฉีดวัคซีนของสหรัฐแตกต่างกันไปในแต่ละภูมิภาค โดยค่าเฉลี่ยทั้งประเทศ พบว่า นิวอิงแลนด์มีอัตราการฉีดวัคซีนพุ่งสูง ส่วนรัฐทางตอนใต้ฉีดวัคซีนคืบหน้าช้าอย่างมีนัยสำคัญ
.
.
#กรุงเทพธุรกิจ #กรุงเทพธุรกิจออนไลน์
-------------------------------
ติดตาม "กรุงเทพธุรกิจ" ผ่านช่องทางต่างๆ ได้ที่
Line: https://line.me/R/ti/p/%40rvb8351i
Twitter: https://twitter.com/ktnewsonline
Website: http://www.bangkokbiznews.com
Youtube: https://www.youtube.com/user/KrungthepTurakij
Blockdit: https://www.blockdit.com/bangkokbiznews
Instagram: https://www.instagram.com/bangkokbiznews
Tiktok: https://www.tiktok.com/@bangkokbiznews
Soundcloud: https://soundcloud.com/bangkokbiznews

[Parona]

ไม่ใช่แค่เราที่กลัววัคซีน เราแค่บอกดีๆกันว่าไม่ๆยังไม่เอา

อินเดียโดดน้ำหนีวัคซีน

[micronz]

ไม่ใช่แค่เราที่กลัววัคซีน เราแค่บอกดีๆกันว่าไม่ๆยังไม่เอา

อินเดียโดดน้ำหนีวัคซีน

อเมริกัน มีไฟเซอร์ โมเดอร์น่่่า บอกกัววัคซีน คนไทยกัวซีโนแก็ค หนักบินไปฉีดไฟเซอร์
เริงร่า

[111111]

รอกด Sinovac นี่แหละ ยังไงก็รีบฉีด นัดกะหมอผ่าลูกกะตาไว้แล้ว

[aoh]

ใครจะฉีดอะไรก็ฉีดแต่ผมขอฉีด ซิโนแวค นี่แหละ

ผมยังเชื่อในการผลิตแบบเชื้อตาย ที่พิสูจน์มาหลายสิบปีแล้วว่า โอกาสเกิดผลข้างเคียงน้อยกว่าในระยะยาว

ผมไม่ขอฉีดวัคซีนอะไรก็แล้วแต่ ในระดับการเข้าสู่เซลส์ในร่างกายเด็ดขาด เพราะโอกาสเกิดผลข้างเคียงในระยะยาว ยังไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับร่างกาย

ไม่เหมือนวัคซีนเชื้อตาย ซึ่งถึงแม้จะเป็นวัคซีน ซิโนแวค แต่ในการแพทย์วัคซีนแบบเชื้อตาย อาจจะจะครอบคลุมถึงการป้องกันเชื้อกลายพันธุ์ชนิดอื่นได้อีกด้วย (แต่อาจจะไม่ทุกชนิด)

แต่วัคซีนที่ผลิตโดย MRNA หรือ VECTOR ซึ่งเป็นเทคโนโลยีใหม่ จะรักษาไวรัสได้จำเพาะเจาะจงเช่น โควิด19 แต่เมื่อไหร่ถ้าเกิดการกลายพันธุ์ก็ต้องผลิตสูตรใหม่
ต้องเปลี่ยนสูตรอีก เพราะสูตรเก่าใช้ได้จำเพาะเจาะจงว่าต้องเป็นสายพันธุ์นั้นๆ เท่านั้น

วัคซีนที่ผลิตโดย MRNA หรือ VECTOR ใช้เวลาในการทดสอบแค่ไม่นาน ก็นำมาให้ฉีดแล้ว ผมว่ามันเสี่ยงและอันตรายเกินไป และระยะยาวไม่รู้ว่าจะเกิดภาวะอะไรต่อร่างกายบ้าง
ซึ่งปกติการผลิตวัคซีน ควรจะต้องทดสอบอย่างน้อย 4 ครั้ง ในระยะเวลาต่อครั้งนานหลายปี รวม 4 ครั้ง อย่างไวก็ 4-6 ปี

ทำไมวัคซีนหลายๆ ยี่ห้อ ถึงไม่ขายให้เอกชน เพราะว่า บริษัทฯ ยาเหล่านี้กลัวถูกฟ้องไงครับ เพราะถ้าเกิดผลลบอะไรขึ้น โดนฟ้องหนักแน่
โรงพยาบาลเอกชนทั่วโลก ถึงไม่สามารถซื้อวัคซีนบางยี่ห้อได้ แม้กระทั่งในไทย เพราะกลัวถูกฟ้อง ถ้าเอกชนอยากได้ ต้องไปตัดจากรัฐบาลมาอีกที

** ผมแนะนำว่า อย่าเชื่อคนที่บอกให้ฉีดตัวโน้นนี้ ให้ศึกษาลงลึกถึงเทคโนโลยีและขั้นตอนการผลิตด้วย บางคนไม่มีความรู้ ก็เชื่อตามเขาแล้วมาบอกต่อ **

[Fourpoint]

นั่นสิครับ เวลาคุยอะไรก็ต้องอ้างอิงงานวิจัย sinovac เองยังไม่ผ่านการตีพิมพ์เฟสสามเลย มีแต่ฉบับpre-printed ก็งงคนที่ออกมาdefendว่าดีแบบนู้นแบบนี้ โดยไม่มีอะไรสนับสนุนเท่าไร อ้างแต่เทคโนโลยีเก่าดั้งเดิม คือเทคโนโลยีน่ะใช่ แต่ตัววัคซีนที่ใช้เทคโนโลยีนี้ ไม่ใช่ทุกตัวว่ามันจะดีสักหน่อย
เขาถึงต้องมีงานวิจัยไง

ที่ว่าใช้กันมานาน mRNAนี่พัฒนามาสามสิบปีนะครับ หรือ viral vector ก็ใช้จริงมาหลายตัวแล้ว ไม่ใช่เพิ่งพัฒนากันปีที่แล้ว เพราะถ้านับเฉพาะวัคซีนcovid วัคซีนทุกตัวไม่ว่าใช้เทคโนโลยีไหนก็เพิ่งทำกันปีที่แล้วทั้งนั้นแหละ

sinovacที่ว่าเชื้อตาย บ้านเราเจออาการข้างเคียงด้วยอาการชาเฉพาะที่ เยอะมากๆ อย่างที่บอกไปเขาก็ศึกษากันอยู่ว่าเกิดจากอะไร รพ.ก็เก็บเคสกันเงียบๆ ที่ชอบบอกว่าไม่มีผลข้างเคียงเพราะยังไม่มีตีพิมพ์งานวิจัยกันเลยไง ประเทศใหญ่ๆเขาฉีด mRNA,Viral vector เป็นหลัก เลยเห็นงานวิจัยเยอะ บางประเทศถึงกับหยุดใช้เพราะกลัวความเสี่ยง(ที่เกิดน้อยมาก) คนเลยกลัวมากกว่า วัคซีนที่แทบไม่มีการทำวิจัย?

ถึงตอนนี้ก็ยังงงที่บอกว่า วัคซีนเชื้อตายครอบคลุมไวรัสกลายพันธุ์ได้ดีกว่า ถามตรงๆเอามาจากไหน? เห็นชุดความคิดแบบนี้เผยแพร่ตามเพจกลุ่มผู้สนับสนุนรบ.มาเยอะแต่ไม่มีอ้างอิงสักที่ เอาแค่สายพันธุ์อังกฤษนี่sinovac ก็ยังแย่กว่า Astazeneca ไม่ต้องพูดถึงอินเดีย หรืออัฟริกาเลย....

ป.ล.วัคซีนไวรัสตับอักเสบบี เช่นEngerix-B, HB-Vax II, Euvax-B และ Hepavax-Gene คือวัคซีนแบบviral vector/plasmid vector หรือที่เรียกว่าวัคซีนที่ผลิตด้วยวิธีทางพันธุวิศวกรรม บางตัวใช้ตั้งแต่ปี 1986 ใครบอกว่าเทคโนโลยีของใหม่ สงสัยไม่เคยหาข้อมูลจริงๆ?
ป.ล.2 ไม่ว่าหมอหรือคนดังคนไหนพูดโดยไม่มีอ้างอิง ไม่มีงานวิจัยสนับสนุน นี่ผมไม่เสียเวลาฟังเลยครับ

[aoh]

นั่นสิครับ เวลาคุยอะไรก็ต้องอ้างอิงงานวิจัย sinovac เองยังไม่ผ่านการตีพิมพ์เฟสสามเลย มีแต่ฉบับpre-printed ก็งงคนที่ออกมาdefendว่าดีแบบนู้นแบบนี้ โดยไม่มีอะไรสนับสนุนเท่าไร อ้างแต่เทคโนโลยีเก่าดั้งเดิม คือเทคโนโลยีน่ะใช่ แต่ตัววัคซีนที่ใช้เทคโนโลยีนี้ ไม่ใช่ทุกตัวว่ามันจะดีสักหน่อย
เขาถึงต้องมีงานวิจัยไง

ที่ว่าใช้กันมานาน mRNAนี่พัฒนามาสามสิบปีนะครับ หรือ viral vector ก็ใช้จริงมาหลายตัวแล้ว ไม่ใช่เพิ่งพัฒนากันปีที่แล้ว เพราะถ้านับเฉพาะวัคซีนcovid วัคซีนทุกตัวไม่ว่าใช้เทคโนโลยีไหนก็เพิ่งทำกันปีที่แล้วทั้งนั้นแหละ

sinovacที่ว่าเชื้อตาย บ้านเราเจออาการข้างเคียงด้วยอาการชาเฉพาะที่ เยอะมากๆ อย่างที่บอกไปเขาก็ศึกษากันอยู่ว่าเกิดจากอะไร รพ.ก็เก็บเคสกันเงียบๆ ที่ชอบบอกว่าไม่มีผลข้างเคียงเพราะยังไม่มีตีพิมพ์งานวิจัยกันเลยไง ประเทศใหญ่ๆเขาฉีด mRNA,Viral vector เป็นหลัก เลยเห็นงานวิจัยเยอะ บางประเทศถึงกับหยุดใช้เพราะกลัวความเสี่ยง(ที่เกิดน้อยมาก) คนเลยกลัวมากกว่า วัคซีนที่แทบไม่มีการทำวิจัย?

ถึงตอนนี้ก็ยังงงที่บอกว่า วัคซีนเชื้อตายครอบคลุมไวรัสกลายพันธุ์ได้ดีกว่า ถามตรงๆเอามาจากไหน? เห็นชุดความคิดแบบนี้เผยแพร่ตามเพจกลุ่มผู้สนับสนุนรบ.มาเยอะแต่ไม่มีอ้างอิงสักที่ เอาแค่สายพันธุ์อังกฤษนี่sinovac ก็ยังแย่กว่า Astazeneca ไม่ต้องพูดถึงอินเดีย หรืออัฟริกาเลย....

ป.ล.วัคซีนไวรัสตับอักเสบบี เช่นEngerix-B, HB-Vax II, Euvax-B และ Hepavax-Gene คือวัคซีนแบบviral vector/plasmid vector หรือที่เรียกว่าวัคซีนที่ผลิตด้วยวิธีทางพันธุวิศวกรรม บางตัวใช้ตั้งแต่ปี 1986 ใครบอกว่าเทคโนโลยีของใหม่ สงสัยไม่เคยหาข้อมูลจริงๆ?
ป.ล.2 ไม่ว่าหมอหรือคนดังคนไหนพูดโดยไม่มีอ้างอิง ไม่มีงานวิจัยสนับสนุน นี่ผมไม่เสียเวลาฟังเลยครับ

ผมสื่อสารผิดเอง ว่าเป็นเทคโนโลยีใหม่ จริงๆ มันไม่ใช่เทคโนโลยีใหม่ตามที่คุณ fourpoint บอกนั่นแหละครับ

แต่เทคโนโลยีที่กล่าวถึง เป็นเทคโนโลยี ที่เข้าถึงระดับเซลส์ระดับ DNA ซึ่งทางการแพทย์ ก็รู้ดีกว่า ระดับเซลส์ในร่างกาย นั้นยังไงก็อันตรายกว่าถ้าเกิดผลลบ

ผลของวัคซีน ไม่ว่าตัวไหน ยังไงผลข้างเคียงก็เกิดขึ้นได้ทุกตัว จะเป็นเชื้อตาย จะเป็น MRNA จะเป็น vector

วัคซีน covid ที่ตอนนี้มีอยู่ทุกชนิดในโลกดีหมดแหละครับ แต่ดีได้นานแค่นั้น ยังไม่มีใครตอบได้ แต่ที่แน่ๆ การผลิตแบบเชื้อตาย มันแค่ระดับเส้นเลือด ไม่ใช่ระดับเซลส์
เมื่อเกิดผลข้างเคียงก็จะมีความรุนแรงที่ต่างกัน ส่วนระยะยาวยังไงผมก็ยังเชื่อว่า แบบเชื้อตาย ยังไงระยะยาวผลข้างเคียงก็ยังอยู่ในระดับไม่รุนแรงเท่าแบบอื่น

ผมไม่ได้ใช้ศัพย์ทางการแพทย์นะครับ แต่ภรรยาผมอยู่วงการนี้ครับ ผมย่อมที่จะขอฟังภรรยาผมดีกว่า ถ้าเอาข้อมูลเชิงแบบละเอียด ผมคงต้องให้ภรรยามาตอบ
แต่ภรรยาผมไม่ว่างมาตอบให้ ไม่งั้นคงจะได้ข้อมูลละเอียดและศัพย์ที่ตรงมากกว่านี้

ผมจะพยายามหาทางคุยกับภรรยา แล้วเอามาลงให้นะครับ เพราะภรรยาผมจะคุยในเชิงทางการแพทย์เลย จริงๆ อยากจะตอบในเรื่องการของเชื้อและการทำงานของวัคซีนด้วย
แต่ผมไม่ใช่คนวงการนี้ ก็เลยยังไม่ขอลงรายละเอียดมากดีกว่า

ปล. ผลข้างเคียงที่เกิดจาก ซิโนแวค นั้นเกิดขึ้นได้แน่นอนครับ และจะเป็นตัวเลขที่มากหรือน้อยนั้น ยังไม่มีเคสตัวเลขที่ชัดเจน
แต่อย่าลืมว่า ซิโนแวค กับ แอสตาฯ คือวัคซีนที่ตอนนี้คนไทยได้ฉีดมากที่สุด ตัวเลขเวลาเกิดผลข้างเคียงก็จะมีจากสองตัวนี้เป็นส่วนใหญ่

ขอบคุณครับ

[Fourpoint]

ผมสื่อสารผิดเอง ว่าเป็นเทคโนโลยีใหม่ จริงๆ มันไม่ใช่เทคโนโลยีใหม่ตามที่คุณ fourpoint บอกนั่นแหละครับ

แต่เทคโนโลยีที่กล่าวถึง เป็นเทคโนโลยี ที่เข้าถึงระดับเซลส์ระดับ DNA ซึ่งทางการแพทย์ ก็รู้ดีกว่า ระดับเซลส์ในร่างกาย นั้นยังไงก็อันตรายกว่าถ้าเกิดผลลบ

ผลของวัคซีน ไม่ว่าตัวไหน ยังไงผลข้างเคียงก็เกิดขึ้นได้ทุกตัว จะเป็นเชื้อตาย จะเป็น MRNA จะเป็น vector

วัคซีน covid ที่ตอนนี้มีอยู่ทุกชนิดในโลกดีหมดแหละครับ แต่ดีได้นานแค่นั้น ยังไม่มีใครตอบได้ แต่ที่แน่ๆ การผลิตแบบเชื้อตาย มันแค่ระดับเส้นเลือด ไม่ใช่ระดับเซลส์
เมื่อเกิดผลข้างเคียงก็จะมีความรุนแรงที่ต่างกัน ส่วนระยะยาวยังไงผมก็ยังเชื่อว่า แบบเชื้อตาย ยังไงระยะยาวผลข้างเคียงก็ยังอยู่ในระดับไม่รุนแรงเท่าแบบอื่น

ผมไม่ได้ใช้ศัพย์ทางการแพทย์นะครับ แต่ภรรยาผมอยู่วงการนี้ครับ ผมย่อมที่จะขอฟังภรรยาผมดีกว่า ถ้าเอาข้อมูลเชิงแบบละเอียด ผมคงต้องให้ภรรยามาตอบ
แต่ภรรยาผมไม่ว่างมาตอบให้ ไม่งั้นคงจะได้ข้อมูลละเอียดและศัพย์ที่ตรงมากกว่านี้

ผมจะพยายามหาทางคุยกับภรรยา แล้วเอามาลงให้นะครับ เพราะภรรยาผมจะคุยในเชิงทางการแพทย์เลย จริงๆ อยากจะตอบในเรื่องการของเชื้อและการทำงานของวัคซีนด้วย
แต่ผมไม่ใช่คนวงการนี้ ก็เลยยังไม่ขอลงรายละเอียดมากดีกว่า

ขอบคุณครับ

เพื่อนผมก็อาจารย์หมอหลายคนครับ คิดว่าบางคนก็มีตำแหน่งไม่น้อยกว่าหมอๆที่พูดออกทีวีกันทุกวันนี้สักเท่าไร เวลาคุยกันก็ต้องคุยกันด้วยpaper เสมอ ความรู้มันupdateตลอด

วัคซีนเก่าๆหลายตัวที่ผลิตมาก็เคยถูกถอนไปนะครับ ไม่ใช่ว่าเชื้อตายแล้วจะปลอดภัยเสมอไป ผมถึงบอกว่า มันต้องดูที่งานวิจัยเป็นหลักเลย ไม่ใช่ตัวเทคโนโลยี เพราะมันกว้างมากไป และไม่ได้การันตีอะไร

หรือถ้าให้พูดแบบใช้ความเชื่อ ไม่ใช้งานวิจัยอ้างอิง ผมก็เชื่อว่าผู้นำประเทศมหาอำนาจเกือบทั้งหมด ก็ฉีดวัคซีนที่ใช้เทคโนโลยี mRNA,Viral vector ครับ(เมกา ฉีดไฟเซอร์(mRNA) รัสเซียsputnik(viral vector) Queen อังกฤษ(อันนี้ไม่เปิดเผยแต่ไม่ไฟเซอร์ก็Astrazeneca เพราะตอนนั้นอนุญาตแค่สองตัว) ถ้ามันเสี่ยงก็น่าจะเสี่ยงตามประเทศที่เจริญแล้วไหม ขนาดนายกบ้านเรายังไม่กล้าฉีดsinovac เลย(นี่ก็อ้างงานวิจัยเหมือนกันว่าsinovacฉีดคนแก่ไม่ได้ แต่ตอนหลังพลิกลิ้นบอกว่าฉีดคนเกิน60ได้ซะงั้น ทั้งๆที่SAGE WHOก็ระบุว่าความน่าเชื่อถือต่ำสำหรับผลการทดลองในคนสูงอายุรวมไปถึงผลข้างเคียง) แม้แต่จีนเองเขาก็ฉีดsinophram เป็นหลักซึ่งก็เพิ่งผ่านWHOแบบเฉียดฉิวหลังตัวอื่นๆ(ถ้าจะอ้างการเมืองกีดกันวัคซีนจีนนี่ WHO โดนด่าว่าเป็น Wuhan Health organization เลยนะครับเพราะเอนเอียงตามจีน ผู้สนับสนุนผอ.สุดๆ ช่วงแรกของการระบาด ตัวผอ.ออกมาด่าและกีดกันไต้หวันที่ระบุว่าเกิดการระบาดด้วยซ้ำ ถ้าจำได้แกเป็นบอกว่าคนไม่ป่วยไม่จำเป็นต้องใส่หน้ากาก และไม่ควรกีดกันคนจีนเข้าประเทศ แต่จีนดันแบนประเทศอื่นก่อนซะงั้น)

ป.ล. ผมไม่ได้บอกว่าไม่ควรฉีดsinovacนะ ถ้าคุณเป็นผู้เสี่ยงเจอคนเยอะ หรือทำงานหน้าด่าน วัคซีนอะไรดีกว่าไม่ได้ฉีดอยู่แล้ว ฉีดเร็วดีกว่าไม่ฉีด แต่ถ้าจะ"เปรียบเทียบ"มันก็ต้องคุยด้วยงานวิจัย ไม่ใช่องุ่นเปรี้ยวบอกว่าที่ฉันมีคือดีที่สุด ที่ฉันไม่มีคือห่วยกว่าหมด นี่ก็คิดอยู่ว่าพอเดือนหน้า เดือนถัดไปเริ่มใช้ Astrazeneca แบบวงกว้าง ทางการจะให้ IO ออกมาพูดแบบไหนอีก เพราะpropagandaว่าวัคซีนอื่นนอกจากเชื้อตายนั้นอันตรายไปเยอะแล้ว

[111111]

ไม่ใช่แค่เราที่กลัววัคซีน เราแค่บอกดีๆกันว่าไม่ๆยังไม่เอา

อินเดียโดดน้ำหนีวัคซีน

อันนี้ฮาดีแหะ

[aoh]

ประเด็นที่ 1
เราต้องพูดถึงพื้นฐานของเชื้อไวรัสก่อน เราจะยังไม่พูดถึงเชื้อไวรัสที่ชื่อว่า covid
ว่าพื้นฐานของเชื้อไวรัสเนี่ย ไม่ว่าจะเป็นไข้หวัดต่างๆ ไวรัสโรคต่างๆ ที่มีมานานแล้ว และมีงานวิจัยต่างๆ ออกมามากมาย
ส่วนมากวัคซีนที่ใช้ คือวัคซีนเชื้อตาย และผ่านการทดสอบมามากพอแล้ว (ในระยะยาว) ว่าค่อนข้างมีความปลอดภัยสูง
การเกิดผลข้างเคียงและผลกระทบน้อยมาก

ประเด็นที่ 2
เราจะพูดถึงเชื้อไวรัส covid
ว่า covid เป็นเชื้อไวรัสชนิดหนึ่งก็จริง แต่เป็นชนิดใหม่ของโลก งานวิจัยถึงวัคซีนเฉพาะ covid จึงมีออกมาน้อยมาก
เวลาทางการแพทย์ทั่วโลกพูดถึงวัคซีน ใครเป็นผู้ผลิตต่างก็บอกว่าวัคซีนของตัวเอง ของประเทศตัวเองดีอย่างนั้นอย่างนี้
อย่างที่ผมบอกไปใน rep บน นั่นแหละครับ ว่าวัคซีน covid ทุกตัวในโลกนี้ดีทุกตัว แต่ที่เขาพูดถึงกันทั่วโลกนั่นคือ
ผลข้างเคียงที่เกิดขึ้น ทีนี้ผลข้างเคียงที่จะเกิดขึ้น ก็ต้องพูดกันลงลึกไปถึงการทำงานของวัคซีน ซึ่งก็อย่างที่ผมบอกไป
ว่าวัคซีนที่เข้าถึงระดับเซลส์นั้น ถ้าเกิดผลข้างเคียงจะเกิดผลรุนแรงกว่าและอันตรายกว่า (ซึ่งวัคซีนระดับเซลส์นั้น ทาง
การแพทย์เขาย่อมรู้ดีอยู่แล้วว่า ถ้าเกิดผลจะรุนแรงกว่าระดับเส้นเลือด ซึ่งผลนี้ ไม่จำเป็นต้องใช้วัคซีน covid มาเป็นตัวตั้ง
ประเด็น แต่เป็นผลวิจัยที่มีมานานมากแล้วเรื่องวัคซีนระดับเซลส์)

และวัคซีนระดับเซลส์ ถ้าไม่เกิดผลข้างเคียงอะไรเลย วัคซีนในระดับเซลส์ก็ย่อมดีกว่าในระดับเส้นเลือด
เพียงแต่ว่า วัคซีนในระดับเซลส์ ที่ใช้ฉีดเพื่อป้องกัน covid ยังไม่ผ่านการวิจัยและทดลองที่นานมากพอ ที่เราจะสรุปว่ามันจะ
ปลอดภัยในระยะยาวไงครับ มันถึงเป็นประเด็นให้ถกเถียงกันอยู่ ว่าควรฉีดวัคซีนตัวไหนดี

สรุปประเด็น
ไม่ว่าวัคซีน covid ตัวไหน ถ้าไม่เกิดผลข้างเคียงมันก็ดีไป แต่ผลข้างเคียงที่เกิดขึ้นใน (ระยะยาว) นี่คือสิ่งที่น่าเป็นห่วง หรือ
ต่อให้เกิดผลข้างเคียงไม่ว่าจะเป็นวัคซีนที่ผลิตด้วยเทคโนโลยีไหน นั่นคือ ถ้าเป็นวัคซีนที่เข้าถึงระดับเซลส์
เวลาเกิดผลนั้นย่อมรุนแรงกว่าวัคซีนระดับเส้นเลือด ทั้งหมดที่ผมกล่าวมา คือ ผลของระยะยาวนะครับ ไม่ใช่ระยะสั้น
เพราะระยะสั้นนั้น ย่อมเกิดได้ง่ายและเห็นได้บ่อยอยู่แล้ว ไม่ว่าจะเป็นวัคซีนอะไรในโลก ระยะสั้นฉีดไปไม่นานจะเกิดอาการ
โน่นนี่นั่นให้เห็นอยู่บ่อยๆ อยู่แล้ว

และบริษัทฯ ผลิตวัคซีนทั้งหลายที่ว่าดี ก็ไม่มียี่ห้อไหน ที่กล้ารับประกันในวัคซีนของตัวเองสักราย บริษัทฯ เหล่านี้ ถึงไม่กล้า
ขายวัคซีนให้ รพ. เอกชน ไงครับ เพราะกลัวถูกฟ้อง

[Parona]

อันนี้ฮาดีแหะ

https://www.youtube.com/watch?v=1CoXX8jiP4c

ข่าวนี้ไง ถ้าให้เขียนหัว "ป่วยโควิดไม่พอ ราดำกินต่อ ยังโดดน้ำหนีวัคซีน"

[micronz]

ซีโนแวค เอาจิงไทยกัวนะ ไม่กล้าใช้ 12-18
60 ขึ้นพึ่งอนุมัติพื้นที่สีแดงเข้มครัับวัคซีน
ไม่พอ ใช้ จังหวัดอืืนๆๆเกิิน60 ใช้แอสตร้า
เซนากร้า __________
ท่่่าน fourpoint. เคยประมือกันมาสมััยเถียง
เรื่อง fx ฝากมาปั่นๆห้องนี้นิด ข้าพเจ้าก็ไม่ลึก
พอได้สาระมาก

[micronz]

อเมริกาจบสงครามโลก ก็ซื้อผู้พัน จากยี่ปุ่น หน่วยรบ 731 ทําอาวุธชีวภาพ ที่ยํายีชาวจีน
ตั้งแต่สงครามโลก 2 อเมริกาศึกษาด้านอาวุธชีว
ภาพมาตลอดครับ
ไงขอบคุุณท่่่าน aoh มากนะครัับ
ที่มาเสวนา แต่ละคนมีความเป็นติ่งความชอบ
วัคซีน แต่ละค่ายชนิดไม่เท่ากัน
จิง เริ่องนี้ผมเคารพความเป็นปัจเจก
ตอนฉีดควรเลือกเองที่่่สุด แต่ปันหาคนชอบ
วัคซีนมะกัน ไม่รู้จะมาชาติไหน