Announcement

Collapse
No announcement yet.

ARM ROOM นั่งคุยเรื่อง arm และ risc tecnology

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • ARM ROOM นั่งคุยเรื่อง arm และ risc tecnology

    ผมว่าคุยเรื่องนี้แยกออกมาดีกว่านะครับ
    จะได้ไม่รบกวนเรื่อง amd ด้วย

  • #2
    จัดไปครับหวังว่ามีเพื่อน สนใจแยกห้อง
    ก็ดี ปี 2020 เปิดศักราช Risc. PC.
    วงเล็บว่า comeback. หลังจากม่องเท่ง
    ไปกับ IBM. มีประเด็นคุยเยอะ
    ไหนจะโอเอสสาย Linux ที่เป็นคอร์
    ให้แอนดรอยด์ และล้าสุด o. S. Mac.

    น่าจะได้มาเจาะตับ apple. Silicon
    จํารหัสตัวที่จะเอามาลงไม่ได้ ฮาๆ
    Last edited by micronz; 29 Jun 2020, 23:04:58.

    Comment


    • #3
      มาแล้วครับ

      เครื่อง Apple DTK

      อันนี้ผล Geekbench รันผ่าน Rosetta 2

      https://browser.geekbench.com/v5/cpu...95af6e2ef02771
      Last edited by Amethystx; 29 Jun 2020, 22:51:31.

      Comment


      • #4
        ดีเทลล์แรกสุดเลยน่ะครับ สรุปเอง

        Apple DTK
        Chip A12Z รันที่ 2.40 GHz (iPad Pro 2020 รันที่ 2.49GHz)
        Geekbench รันแบบ Native ของ Chip ตัวนี้อยู่ที่ 1120 Single Core (iPad pro 2020)
        รันผ่าน x86 emulation Rossetta 2 เหลือที่ 890
        890 นี่จะคะแนนใกล้ๆ เคียงกับ Skylake/ Coffelake 3.6GHz
        Last edited by Amethystx; 29 Jun 2020, 22:55:20.

        Comment


        • #5
          Originally posted by Amethystx View Post
          ดีเทลล์แรกสุดเลยน่ะครับ สรุปเอง

          Apple DTK
          Chip A12Z รันที่ 2.40 GHz (iPad Pro 2020 รันที่ 2.49GHz)
          Geekbench รันแบบ Native ของ Chip ตัวนี้อยู่ที่ 1120 Single Core (iPad pro 2020)
          รันผ่าน x86 emulation Rossetta 2 เหลือที่ 890
          890 นี่จะคะแนนใกล้ๆ เคียงกับ Skylake/ Coffelake 3.6GHz
          เจาะสถาปัตย์ ตับกันมาเลยครับ ว่า กี่คอร์ กี่แคช ฮาๆๆ ไม่มี SMT ท่าน SSK ว่าไม่เมพ บอกอาร์ม
          ไปลอกการบ้าน IBM มาหน่อย อิอิ

          รายละเอียดรุ่นปรับปรุง A12Z
          https://www.notebookcheck.net/A12Z-B....247598.0.html
          Last edited by micronz; 29 Jun 2020, 23:08:52.

          Comment


          • #6
            Originally posted by micronz View Post
            เจาะสถาปัตย์ ตับกันมาเลยครับ ว่า กี่คอร์ กี่แคช ฮาๆๆ ไม่มี SMT ท่าน SSK ว่าไม่เมพ บอกอาร์ม
            ไปลอกการบ้าน IBM มาหน่อย อิอิ
            จัดไป ครับปู่ไม้ขอน

            Apple A12Z
            2 Cpu cluster ชุดแรกเป็น Performance 4 Core มี Codename ชื่อ Vortex ตัวนี้ Clock สูงสุดคือ 2.49 GHz / All core cluster นี้คือ 2.325 GHz
            อีกเซ็ท เป็น Efficiency 4 Core มี Codename ชื่อ Tempest C ตัวนี้ Clock สูงสุดคือ 1.587 GHz / All core cluster นี้คือ 1.538 GHz
            L1 caches 128KB / L2 คาดว่าน่ะจะเป็น 8MB

            กระจายงานได้พร้อมกันทั้ง 2 Cluster โดย Apple เพิ่มความสามารถใหม่ใน Kernel ของ macOS (Grand Central Dispatch)

            Comment


            • #7


              นี่ขนาดเป็นแค่ A12 น่ะครับ ถ้าเป็น A13 ที่อยู่ใน iPhone 11 นี่ IPC เพิ่มขึ้นอีกนิดหน่อย
              Apple A13 @ 2.7 GHz นี่ Single Core 1327 เลยน่ะครับ
              ก็ประมาณ Comet Lake @ 5.1 GHz อะครับ

              *เพิ่มเติมครับ สำหรับ A13 ที่ Apple เน้นคือ Efficiency Core ที่ชื่อ Thunder
              ตัว Performance Core Lightning ไม่ค่อยเน้น
              Last edited by Amethystx; 29 Jun 2020, 23:23:06.

              Comment


              • #8
                เข้ามาอ่านเก็บความรู้ใส่หัว เพราะไม่มีความรู้เรื่อง ARM เลยสักนิด

                เรื่อง ARM หวังว่าสักวันจะมี ARM PC ที่มีมาตรฐานกลาง อย่าง ซ็อคเก็ต ชิปเซ็ท มาตรฐาน ใส่ ARM ของเจ้าไหนก็ได้ ใส่แรมได้ตามสะดวก ใส่การ์ดจอและอุปกรณ์ต่อพ่วงได้ตามสะดวก ฯลฯ
                ตอนนั้นคงพลิกโลกน่าดู

                Comment


                • #9
                  Originally posted by Crazy_O View Post
                  เข้ามาอ่านเก็บความรู้ใส่หัว เพราะไม่มีความรู้เรื่อง ARM เลยสักนิด

                  เรื่อง ARM หวังว่าสักวันจะมี ARM PC ที่มีมาตรฐานกลาง อย่าง ซ็อคเก็ต ชิปเซ็ท มาตรฐาน ใส่ ARM ของเจ้าไหนก็ได้ ใส่แรมได้ตามสะดวก ใส่การ์ดจอและอุปกรณ์ต่อพ่วงได้ตามสะดวก ฯลฯ
                  ตอนนั้นคงพลิกโลกน่าดู
                  ตอนนี้ก็มี อาร์ม Risc กันทุกคน ละครับมือถือไง แรมก็ปาไปตัวทอป 12 GB ความแรงอาร์มตอนนี้ต้องยกให้ apple ฝั่ง PC ATX จะทำแบบ SOC มาแล้วเดี่ยวค่อยวนกระทู้ข่าวเก่า
                  เป้น ATX ิboard ไว้ลงระบบปฏิบัติการลีนุกส์

                  ตอนนี้ฝั่ง วินโดวื MS เร่งพัฒนา ARM กับควอลคอมอยู่เพื่อใช้ กะ serface ประหยัดพลังงาน ก็หวังว่า MS จะตั้งใจกับ EMU X86 บนอาร์มไม่งั้นใช้งาน
                  จริงจังจะเกิดยากจะเป้นลักษณะ โน้ตบุ้ค IOT เล่นเน็ตซะมากครับหรือ งานออฟฟิส
                  TSMC ลดโหนดการผลิตจนเป้นเบอร์ 1 ที่ทำ nm ได้เล็กสุดในโลกไม่บอกก็รู้กันว่าเพราะ
                  ปัี้ม CPU ที่ใช้กันเยอะที่สุดในโลกก็คือ ARM
                  เริ่มต้นแม้จะมีขวากหนาม สำหรับ ARM snapdragon +WINDOWS ยังดีกว่าไม่เริ่ม
                  ปล. โน้ตบุ้คพวกนี้ มี Distro linux สนับสนุนครับหากอยากเปลี่ยน OS

                  มีขาใหญ่สกัดดาวรุ่ง 55 แต่ก็นะเรื่องประหยัดไฟเค้าไม่เคยลองใคร ฝั่งโน้ตบุ้ควินโดว์ คงต้องลุ้นกันหน่อย
                  อย่างน้อยมากๆๆปีนี้ แอปเปิ้ลก็แหกกกกกกให้ดูและว่า ซีพียูโน้ตบุ้คในอนาคตของเค้าคือ ARM
                  Last edited by micronz; 30 Jun 2020, 00:44:27.

                  Comment


                  • #10
                    ความ Peak อีกขั้นของ Apple Rosetta คือ ตัว Apple A12Z เนี่ยรัน x86 Code ผ่าน Emu ได้แรงกว่า Surface Pro X รันแบบ Native !!!!

                    Comment


                    • #11
                      Originally posted by Amethystx View Post
                      ความ Peak อีกขั้นของ Apple Rosetta คือ ตัว Apple A12Z เนี่ยรัน x86 Code ผ่าน Emu ได้แรงกว่า Surface Pro X รันแบบ Native !!!!
                      A12Z เป็นคอร์แบบไม่เท่ากัน ทีนิยมทำกันใน ARM รุ่นหลังๆๆมะครับ คอร์ใหญ่ คอร์เล้ก ประหยัดไฟ

                      Comment


                      • #12
                        Originally posted by micronz View Post
                        A12Z เป็นคอร์แบบไม่เท่ากัน ทีนิยมทำกันใน ARM รุ่นหลังๆๆมะครับ คอร์ใหญ่ คอร์เล้ก ประหยัดไฟ
                        ใช่ครับเฮียเป็น 2 Cluster ชุดล่ะ 4 Core Big.Little แต่ตัว Apple DTK นี่เช็ทมาให้ใช่แค่ชุด Big 4 Core ครับ

                        Comment


                        • #13
                          Arm. สิ่งที่เค้าพัฒนามันขึ้นมาเพื่อ
                          ให้มันถูก ครับ หลักการคือ simple and minimal
                          การที่มันไม่มี smt จึงไม่แปลก และคำสั่งต้องเขียนยาวๆ
                          ก็เพราะมันต้องทำงานตาม sequence ย่อย
                          ไปทีละงาน พอเสร็จคำสั่งแรก มันต้องวนกลับ.ไปที่ ram
                          ถึงจะวนเข้ามาใหม่ แต่ cisc มันจะทำรวดเดียวเสร็จ
                          ซึ่งคำสั่งทุกคำสั่งมันมี transistor set ของมัน
                          Cisc มันจึงใหญ่แต่เร็ว risc มันจะเล็กแต่ช้า
                          Risc มันถึงกินไฟน้อย เพราะบางคำสั่งที่ใช้ไม่หมด
                          แต่ต้องเลี้ยงไฟทั้ง block ในขณะที่ risc ถ้าไม่ต้องใช้คือจบ ตัวที่กิน

                          Comment


                          • #14
                            Originally posted by ssk View Post
                            Arm. สิ่งที่เค้าพัฒนามันขึ้นมาเพื่อ
                            ให้มันถูก ครับ หลักการคือ simple and minimal
                            การที่มันไม่มี smt จึงไม่แปลก และคำสั่งต้องเขียนยาวๆ
                            ก็เพราะมันต้องทำงานตาม sequence ย่อย
                            ไปทีละงาน พอเสร็จคำสั่งแรก มันต้องวนกลับ.ไปที่ ram
                            ถึงจะวนเข้ามาใหม่ แต่ cisc มันจะทำรวดเดียวเสร็จ
                            ซึ่งคำสั่งทุกคำสั่งมันมี transistor set ของมัน
                            Cisc มันจึงใหญ่แต่เร็ว risc มันจะเล็กแต่ช้า
                            Risc มันถึงกินไฟน้อย เพราะบางคำสั่งที่ใช้ไม่หมด
                            แต่ต้องเลี้ยงไฟทั้ง block ในขณะที่ risc ถ้าไม่ต้องใช้คือจบ ตัวที่กิน
                            น่าจะเป็นเหตุผลนั้นแหละครับ SMT หากเปิดใน ไรเซ่นก็ทำให้กินไฟขึ้นร้อนขึ้นด้วย
                            ก็ตามประสิทธิภาพที่มากขึ้น เห็นชัดตอนรันงานและ เกมส์
                            เทคโนนี้เลยเห็นใน Risc ตัวแม่จ้าวตำรับ SMT อย่าง IBM ด้วยไม่ใช่อินเทลแบบที่
                            บางคนคิดว่าเป้นต้นแบบไฮเปอร์เทรด SMT
                            --------------------------------------
                            เทคโนที่น่ามาชดเชย SMT น่าจะเป็นคอร์เล็กๅๆๆมาช่วยรุมแย่งงานแทนชิมะครับ
                            apple ออกแบบเองทุกอย่างกำหนดเองหมด น่าจะง่ายและเร็วกว่า Snapdragon
                            Last edited by micronz; 30 Jun 2020, 11:01:21.

                            Comment


                            • #15
                              ผมว่าตอนนี้สาย X86 ที่มีของสู้ Apple Ax ได้น่าจะเป็น AMD มากกว่า Intel ครับ เพราะมี AMD Renoir 15watt 8 core ที่แรงจิงๆ เห็นๆ อยู่แน่นอน

                              ส่วน Sunny cove, A14, Zen3 หรืออะไรที่อยู่ใน Roadmap คือเรายังไม่เห็นผลทดสอบจริงๆ ไม่รู้จะเดาอย่างไร

                              Comment

                              Working...
                              X