ARM ROOM นั่งคุยเรื่อง arm และ risc tecnology

[Halftime5]

เหร้ย ค้าน ตรูเล่นและ เบากว่าเร็วกว่า จร้าาาาาาาาาาาาาาาาาา
ผมทำดูอัลบูต บุสหลายโอแอส มีทัง อุบันตู และ Manjaro ยังไม่ถึงมืออาช ครับ
manjaro เ้บาฟรุ้งฟริ้งเลยครับ อุบันตูจะเบาได้ต้องไปเล่น lubuntu ครับ
บูสจากเครื่องเดียวกัน ใช้เสป้ค FX 4100 บูสสารพัดลีนุกส์ หลายดิสโทรตามแต่ระบบ MBR จะยอมให้ตามไพรมารี่พาติชั่น
ได้ราว 4 โอเอส Manjaro บริหารแรมดีกว้าด้วยครับ ubuntu แรม 8 gb มีอาการไม่คืนแรมด้วย
แต่แมนจาโร่ แรม 8 gb เล่นได้ดีกว่า
-------------------------------------------------------------------------
ลองเทียบ DE เดียวกันได้ ครับ Gnome manjaro Gnome ubuntu ต่างกันและครับ
Arch มันเน้นทำงานผ่านคำสังเยอะ ลด gui อะไรหนักๆๆตัดๆๆๆ ลดไปได้เยอะครับ

สิ่งที่ต่างจาก ubuntu จริงๆก็อาจจะมีแค่ 2-3 ข้อ ตามที่เขาว่าไว้ใน wiki นั่นหละ
- simplicity as without unnecessary additions or modifications. It ships software as released by the original developers
- rolling-release (ซึ่งก็อาจจะเป็นที่มาของรู้สึกว่าเร็วกว่าเช่น gnome 3.34 vs 3.36)
หลักๆ ก็อาจจะมีแค่นี้แหละ

จะว่าทำงานผ่านคำสั่งมันก็ไม่เชิงนะครับ แค่ไม่มีตัวลงเป็น gui เหมือน ubuntu เอง

[micronz]

อุบัีนตู 18.04 นั่้นใช้อยู่ ฮะ แรม 8 gb บางทีเปิดเว็บเบราเซอร์ไม่ออกเลยครับ ช่วงนี้เซ้ตลำโพง Diy
เลยใช้เครืองวินโดว์ ครับ ยังไม่สะดวกเปิดโชว์ให้ดู
รับประกันกินกว่าแน่นอน ผมไม่ถึง Arch ///manjaro นี่แรม บริหารดีเหลือหลาย เปิดปิดคืนแรมบุส
มาแรมน้อยๆๆนี่ก็ลื่นกว่า ครับ ยิ่งเทียบกับ Gui แบบเดียวกันได้เลย

แต่ต้องยอมรับว่า อุบันตูสะดวกสบาย ออโตเมติกดีมาก
---------------------------------------------------------------------------------
บูสมาก็เช็คแรมได้เลยครั้บ อุบันตูต้องหดไปใช้ DE ตัวเบาๆๆนะแหละ บางทีผมต้องใช้ XFCE
Gnome ไม่ไหวแต่แมนจาโร่ จะใช้ DE ไหนก็ลื่น่ แรมแค่ 8 gb เหมาะกับเครือ่งเก่าๆๆกากๆๆ
มากกว่าครับ

ก็ตามคอนเซ้ปต์ที่มันบอกแหละเน้นการมาเนจ ระบบผ่านคอมมานไลน์ ตัด gui ที่ไม่จำเป้นออกไป
เยอะและไอ้บางสิ่งที่ตัดไปไม่รู้ว่ามันรันเป้นแบ็คกราวด์โปรเซสด้วยหรือเปล่า

ผมติดต้งผ่านแผ่น Manjaro Architect น่ะเลือกได้ทุก DE เหมือนจะทำให้เบาๆๆกว่า DE ธรรมดาด้วย
----------------------------
ล่าสุดผมอัพแรมมาเป้น 16 GB กะว่าเล่น 18.04 สบายๆๆไม่ทั้นไร ต้องถอดส่งแรม DDR3
ไปให้หลานใช้ก่อนครับเล่นเกมสื แรมไม่พอ ผมเหลือ 8 GB คงได้เล่นแต่แมนจาโร่เดสทอป ไปอีกพักใหญ๋

อุบันตู 20.04 นี่ยังไม่กล้าอัพเลย 18.04 ผมลองแล้วตอนแรม 16 GB สบาย แต่ 8 GB นี่มีอาการแรม
หมดแล้วไม่คืนแรมไรสักอย่างให้ต้องรีบุตบอกไม่ถูก แต่ แมนจาโร่ ไม่มีปัญหาเลย
-------------------------------------------------------------------------------
อ้อ ผมรัน กับ อาร์ดดิสด้วยนะครับ ท่านคงใช้ SSD เลยไม่เห้นความต่างของ สองโอเอสนี้
พื้นที่ swap ไปใช้แล้วอืดเลยแต่ได้ SSD รัน อุบันตูผมว่าน่าจะดีกว่าครับ ก็ว่าอยู่ งบหมดอีกละ
่
ช่วงนี้แต่งลำโพง DIY ครับ เลยไม่เหลือคอม ฮาๆๆ

[Halftime5]

เอาจริงๆผมไม่ก็ไม่เคยใช้ ~buntu หรอกครับ (เคยใช้ debian)
แต่เคยลองกดเล่นใน live usb อยู่นะ

------------

18.04 นี่ไม่รู้ว่า gnome version อะไร 3.28... รึป่าว ??
เผลอๆ ที่ทำให้รู้สึกต่างก็อาจจะ gnome รึป่าวครับ เพราะพวก rolling น่าจะไป 3.36 กันแล้ว
ubuntu 20.04 ก็น่าจะ 3.36
เพราะเห็นเค้าว่ากันว่า 3.36 เร็วกว่า version ก่อนๆ (ซึ่งผมไม่รู้สึกว่าต่างนะ จะว่าตายด้านก็น่าจะใช่ )

ปุ่อาจจะต้องเทียบ ubuntu 20.04 กับ manjaro gnome && kernel 5.4 ถ้าเทียบ version อื่นมันอาจจะไม่ยุติธรรมเท่าไร

-----------

จะว่า arch มันตัดอะไรคงไม่ใช่อะครับ upstream มายังไง ส่วนใหญ่มันก็ไปกันอย่างงั้น
ฝ่าย ubuntu & debian นี่แหละ ตัดเสริมเติมแต่ง

[ba5nanas]

ต้องเข้าใจก่อนว่า User มันมีหลายประเภท
- User แบบ Developer เหมาะกับ X86
- User แบบ Gaming Highend เหมาะกับ X86
- User แบบ ทั่วไป X86 ก็ได้ Arm ก็ดี แต่หลังๆ Arm
- User แบบ Multimedia เหมาะกับ Arm

การออกแบบ สถาปัถแบบ x86 มันเหมาะสำหรับ งานทั่วไปใช software ที่ค่อนข้างหนักเอาเรื่อง
แต่ cpu Snapdragon ออกแบบมา ให้ ทำงานเฉพาะส่วน ที่จะเรียกใช้ แต่ โดยรวมถือว่าแรงมาก ที่ เล่น Emu สัก 60-70% ของ Microsoft อยู่ เพราะ Native บางตัว Microsoft เขียน API ให้ Snapdragon ไปใช้งาน แต่ยังไงก็ไม่ไหวหรอกครับ

ความคิดดีนะ ฝั๋ง SQ1 มาเลย แต่ประเด็นหลักคือ มันไม่ได้มีความสเถียรทุกเรื่อง ละแบกภาระให้ snapdragon ดูแลทุกอย่างมันเป็นไปไม่ได้

มันจะมีทฤษฎี อยู่ว่า หากตัวไหน ใช้ได้ไม่เต็ม 100 ควรจะปิดไม่ให้ใช้เพราะหากเกิดปัญหาจุกจิก จะกลายเป็นด้านลบของเราแทน หมายความว่าไม่มีนั้นยังดีกว่า มีแล้วใช้ไม่ได้ครับ

ผมก็เลยคิดว่าพวกนี้ควร ผลักภาระบางส่วน ไปยังผู้พัฒนา software ให้มีส่วนร่วมกับ SQ1 ด้วย ไม่ใช่แปลงกันดื้อๆ ทื้อๆ แบบนั้นเลย เป็น native ที่ไม่ได้มีความ performance เอาซะเลย

ซึ่งหลักๆ X86 ก็ยังคงต้องมีอยู่เพราะ Arm ไม่สามารถ ประมวลผล ได้พอสำหรับ นัก Developer ทุกรูปแบบ แค่รองรับบางคนเท่านั้นไม่ถึงกับทุกรูปแบบ Arm จึงเหมาะกับ User ทั่วไป และ Media มากกว่าดังนั้น Microsoft ต้องไปทบทวนใหม่ว่าการ

จะให้ SQ1 ทำหน้าที่ ควรจะให้เป็นการเลือก ทำมากกว่า ไม่ใช่ โยนงานให้ Arm ซะหมด ผมเลยคิดว่า ไหนๆ ก็มี Chromium มาแล้ว สร้าง UI สำหรับตัวเองมันซะเลยแล้วให้ SQ1 ทำหน้าที่แทน Wine แทนจะเวิกกว่ารึเปล่า หรือไม่ใช้ Chromium ก็ออกแบบ ใหม่ให้เหมาะกับ Arm laptop ไปเลย

ส่วน Mobile ไม่ต้องพูดถึง Windows ยังไม่สามารถ ถ้า Laptop ยังทำไม่ได้

ปัญหาของ Surface คือ Software และ Hardware บางตัวที่ไม่มีประโยชน์ เช่นปากกา เพราะใช้ได้ไม่ดี อารมแค่ พอใช้ได้นะ แต่ บาง application ก็ถึงขั้นว่าใช้ได้เลยแหล่ะ

Windows 10 กับ Surface ผมว่ายังไงก็ไม่เข้ากันอยู่ดี ผมใช้แล้ว รู้สึกว่าไม่เข้ากันจริงๆ แต่ด้วยความที่มี ก็ต้องทนใช้ไปแหล่ะ ถ้าให้เทียบฝั่ง Ipad OS ฝั่งนั้นกินขาดเรื่อง UX UI ยอม

--------------------------------------------------

https://imgur.com/VgRID3s

ถ้าพักดูเรื่อง Linux ตามกราฟ ครับ Linux ผมโผล่มาก็ Ubuntu ตามมาก็ Debian และไป ฟีดอร่า อะไรสักอย่างนี่แหล่ะ สุดท้ายกลับมา Ubuntu Community เยอะกว่าเมื่อก่อนเล่น Server ก็ Centos หลังๆ Ubuntu แหล่ะง่ายดี เพราะคนใช้เยอะ หาวิธี resolve ง่าย แต่ถ้า Production หน่อยมี
Support แบคดีๆ ต้อง กิ่งกาเขียว

[micronz]

ต้องเข้าใจก่อนว่า User มันมีหลายประเภท
- User แบบ Developer เหมาะกับ X86
- User แบบ Gaming Highend เหมาะกับ X86
- User แบบ ทั่วไป X86 ก็ได้ Arm ก็ดี แต่หลังๆ Arm
- User แบบ Multimedia เหมาะกับ Arm

การออกแบบ สถาปัถแบบ x86 มันเหมาะสำหรับ งานทั่วไปใช software ที่ค่อนข้างหนักเอาเรื่อง
แต่ cpu Snapdragon ออกแบบมา ให้ ทำงานเฉพาะส่วน ที่จะเรียกใช้ แต่ โดยรวมถือว่าแรงมาก ที่ เล่น Emu สัก 60-70% ของ Microsoft อยู่ เพราะ Native บางตัว Microsoft เขียน API ให้ Snapdragon ไปใช้งาน แต่ยังไงก็ไม่ไหวหรอกครับ

ความคิดดีนะ ฝั๋ง SQ1 มาเลย แต่ประเด็นหลักคือ มันไม่ได้มีความสเถียรทุกเรื่อง ละแบกภาระให้ snapdragon ดูแลทุกอย่างมันเป็นไปไม่ได้

มันจะมีทฤษฎี อยู่ว่า หากตัวไหน ใช้ได้ไม่เต็ม 100 ควรจะปิดไม่ให้ใช้เพราะหากเกิดปัญหาจุกจิก จะกลายเป็นด้านลบของเราแทน หมายความว่าไม่มีนั้นยังดีกว่า มีแล้วใช้ไม่ได้ครับ

ผมก็เลยคิดว่าพวกนี้ควร ผลักภาระบางส่วน ไปยังผู้พัฒนา software ให้มีส่วนร่วมกับ SQ1 ด้วย ไม่ใช่แปลงกันดื้อๆ ทื้อๆ แบบนั้นเลย เป็น native ที่ไม่ได้มีความ performance เอาซะเลย

ซึ่งหลักๆ X86 ก็ยังคงต้องมีอยู่เพราะ Arm ไม่สามารถ ประมวลผล ได้พอสำหรับ นัก Developer ทุกรูปแบบ แค่รองรับบางคนเท่านั้นไม่ถึงกับทุกรูปแบบ Arm จึงเหมาะกับ User ทั่วไป และ Media มากกว่าดังนั้น Microsoft ต้องไปทบทวนใหม่ว่าการ

จะให้ SQ1 ทำหน้าที่ ควรจะให้เป็นการเลือก ทำมากกว่า ไม่ใช่ โยนงานให้ Arm ซะหมด ผมเลยคิดว่า ไหนๆ ก็มี Chromium มาแล้ว สร้าง UI สำหรับตัวเองมันซะเลยแล้วให้ SQ1 ทำหน้าที่แทน Wine แทนจะเวิกกว่ารึเปล่า หรือไม่ใช้ Chromium ก็ออกแบบ ใหม่ให้เหมาะกับ Arm laptop ไปเลย

ส่วน Mobile ไม่ต้องพูดถึง Windows ยังไม่สามารถ ถ้า Laptop ยังทำไม่ได้

ปัญหาของ Surface คือ Software และ Hardware บางตัวที่ไม่มีประโยชน์ เช่นปากกา เพราะใช้ได้ไม่ดี อารมแค่ พอใช้ได้นะ แต่ บาง application ก็ถึงขั้นว่าใช้ได้เลยแหล่ะ

Windows 10 กับ Surface ผมว่ายังไงก็ไม่เข้ากันอยู่ดี ผมใช้แล้ว รู้สึกว่าไม่เข้ากันจริงๆ แต่ด้วยความที่มี ก็ต้องทนใช้ไปแหล่ะ ถ้าให้เทียบฝั่ง Ipad OS ฝั่งนั้นกินขาดเรื่อง UX UI ยอม

ไมโครซอฟต์ อย่างที่ผมเกริ่นๆๆไว้ข้างบนแหละครับจุดอ่อนใหญ่เรื่อง 0 บริการด้วยนี่เรือ่งโตเลย
แต่คิดว่าตอนนี้กรุยๆๆทาง อย่างน้อยไปไม่รอด ได้ส่งต่อ snapdragen ไปให้ซัมซุง เลโนโว่ เดล เค้าได้ไปลุยทำโน้ตบุ้คหรือ
tablet มีคีย์บอร์ดสไตล์ surface ต่อ
สำคัญ apple ต้องเชนจ์ จริงๆจังอย่างทีประกาศด้วยถ้าเหยียบเรือสองแคม ผมหมายถึงฝั่งโน้ตบุ้ค ก็ยากที่ ฝัง ms จะผลักดันโน้ตบุ้ค ARM

เอาจริงๆผมไม่ก็ไม่เคยใช้ ~buntu หรอกครับ (เคยใช้ debian)
แต่เคยลองกดเล่นใน live usb อยู่นะ

------------

18.04 นี่ไม่รู้ว่า gnome version อะไร 3.28... รึป่าว ??
เผลอๆ ที่ทำให้รู้สึกต่างก็อาจจะ gnome รึป่าวครับ เพราะพวก rolling น่าจะไป 3.36 กันแล้ว
ubuntu 20.04 ก็น่าจะ 3.36
เพราะเห็นเค้าว่ากันว่า 3.36 เร็วกว่า version ก่อนๆ (ซึ่งผมไม่รู้สึกว่าต่างนะ จะว่าตายด้านก็น่าจะใช่ )

ปุ่อาจจะต้องเทียบ ubuntu 20.04 กับ manjaro gnome && kernel 5.4 ถ้าเทียบ version อื่นมันอาจจะไม่ยุติธรรมเท่าไร

-----------

จะว่า arch มันตัดอะไรคงไม่ใช่อะครับ upstream มายังไง ส่วนใหญ่มันก็ไปกันอย่างงั้น
ฝ่าย ubuntu & debian นี่แหละ ตัดเสริมเติมแต่ง

ubuntu 20.04 ตอนนี้มีปัญหาซอฟแวร์บางตัวนะครับ เลยไม่ค่อยอยากจะอัพเกรด ยิ่งแรมจะหดเหลือ 8 gb
หลักๆๆเป้น 18.04 ส่วน manjaro นี่บอกเวอร์ชั่นไม่ถูกคือ sudo apt pacman -Syyu อัพเดทล่าสุดตลอด
แต่ไม่ได้สัีงอัพเดทเคอร์แนล น่ะครับ เล่นยังไง แมนจาโร่ก็ลื่นๆๆกว่าครับ ทีเซ้งคือ อดใช้ อุบันตู 18.04 ลื่นๆๆละ
เพราะต้อง ต้อง 4X2 แรมไปให้ หลานแล้วเค้าต้องใช้ 16 gb ครับเล่นเกมส์ ไม่ลื่นเลย 8 GB วินโดว์ 10

[ssk]

NEVS launches PONS mobility ecosystem with autonomous vehicles for city needs; Sango

https://www.greencarcongress.com/202...0702-nevs.html
https://www.autox.ai/en/index.html

กลุ่มค่ายรถยนต์ ออกจาก INTEL ไปอีกชุดล่ะ กลุ่มนี้ เป็น บ. จากจีน
ซึ่งที่น่าสนใจคือ SAIC ซึ่งเป็น PARTNER โดยตรงกับ GM ซึ่งตอนนี้ รถในเครื่อฃ GM
หลายรุ่นพัฒนาร่วมกันกับ SAIC อย่าง NEW CAPTIVA ที่เพิ่งเทขายไปก็เหมือน
รวมทั้ง MG ด้วย เค้าใช้ CPU+NPU จาก MediaTek Nvidia ซึ่งน่าจะเป็นกลุ่ม
รถยนต์ในอณาคต ที่เราน่าจะได้ใช้ระบบ Auto Pilot นะครับ

ซึ่งจากการที่ได้ Update ข่าวเรื่อง BMW-MB Joint ทำให้เห็นว่า
มีการเร่งพัฒนางานสายนี้กันมาก ไม่แปลกที่แยกๆกันไปก่อน คงไปหา Partner กันดู
ว่าอันใหน WORK แล้วค่อยกลับมาคุยกันใหม่

[saiymhok]

NEVS launches PONS mobility ecosystem with autonomous vehicles for city needs; Sango



กลุ่มค่ายรถยนต์ ออกจาก INTEL ไปอีกชุดล่ะ กลุ่มนี้ เป็น บ. จากจีน
ซึ่งที่น่าสนใจคือ SAIC ซึ่งเป็น PARTNER โดยตรงกับ GM ซึ่งตอนนี้ รถในเครื่อฃ GM
หลายรุ่นพัฒนาร่วมกันกับ SAIC อย่าง NEW CAPTIVA ที่เพิ่งเทขายไปก็เหมือน
รวมทั้ง MG ด้วย เค้าใช้ CPU+NPU จาก MediaTek Nvidia ซึ่งน่าจะเป็นกลุ่ม
รถยนต์ในอณาคต ที่เราน่าจะได้ใช้ระบบ Auto Pilot นะครับ

ซึ่งจากการที่ได้ Update ข่าวเรื่อง BMW-MB Joint ทำให้เห็นว่า
มีการเร่งพัฒนางานสายนี้กันมาก ไม่แปลกที่แยกๆกันไปก่อน คงไปหา Partner กันดู
ว่าอันใหน WORK แล้วค่อยกลับมาคุยกันใหม่

CPU หลักๆ ที่ Intel นำมาใช้ในรถยนต์ตอนนี้ส่วนใหญ่เป็น Atom ซึ่งเมื่อเทียบกับ Nvidia แล้ว ประสิทธิภาพ CPU อาจจะสู้กันได้ แต่ MGPU นี่คนละชั้น แถม CUDA ยังประมวณผลข้อมูลที่ใช้สำหรับ AI ได้ค่อนข้างเร็ว ซึ่งตอบโจทย์ระบบในรถยุคใหม่ๆ หลังปี 2018 เป็นอย่างมาก

[micronzr]

ไปพลางๆๆนะครับรถยนต์เดะมาแจม ทอปปิ้คมันกว้างเลย เอาแค่ ARM ไม่ต้องไปตระกูลอื่นเลย Risc V power pc
---------------------------
อันนี้แปะให้ท่าน Amethystx ได้ลองชม ไม่ต้องห่วงเรื่องไดรฟ์เวอร์เลยครับมีแน่ถ้าจะลองเล่น
Manjaro เป็นดิสโทรอันดับ ต้นๆๆที่คนดาวน์โหลดไปติดตั้ง

ใช้กะตัวแรม 4 จิ้ก อนาคตรอดู pi5 แรม 8 gb มาแน่
แต่ซิงเกิ้ลบอร์ดตัวอื่นๆๆมาและครับ
********************************

เยร้ยยยยย PI4 แรม 8 GB มาตั้งแต่เมื่อไหร่เนี่ย จบข่าว
https://www.arduitronics.com/product...3%E0%B8%A1-8gb

ถ้าอยากเล่นอารมณ์ PC มันมีบอร์ดแปลง SSD ฮารืดดิสมาเชื่อมกับ PI4 แล้วลงโอเอสบนสโตเรจ
แทนไมโคร SD ก้ได้นะครับเปลืองงบไปอีก

[ssk]

พูดถึงสาย risc นี่ พวกผู้ให้กำเหนิด ก็อยู่ยืนยาวอยู่นะ
Mips sun-spark ก็ยังอยู่กัน ถึงจะเงียบๆก็เถอะ

[micronzr]

พูดถึงสาย risc นี่ก็อยู่ยืนยาวอยู่นะ
Mips sun-spark ก็ยังอยู่กัน ถึงจะเงียบๆก็เถอะ

เงียบมากๆๆๆครับ ที่เห้นจะๆๆก็จะเป็น
IBM power9 ที่ยังยืนหยัดต่อสู้กับ X86-64 ในฝั่ง server ครับ
ตอนนี้ ก็ได้เหลน ริคส์ อย่าง ARM ที่มากู้่ชาติ Risc 555
------------------------------------
ถ้าท่านอ่านเคยประวัติ amd เป็นบริษัทที่ผลิต Risc มาก่อนครับ
หลังจากที่โดน ibm ขอมาช่วยผลิต X86 ไปรุ่งกว่าก็ทิ้ง risc ไปเลย
มาเอาดีด้าน X86 เต้มๆๆ 40กว่าปี -ก่อนนู่นมะ

[ssk]

SUN SPARK นี่ Oracle ยังขายในงาน SERVER อยู่นะครับ แต่เงียบจริงๆ

[Amethystx]

ขอบคุณข้อมูลปู่มากๆ คับผมม

[micronz]

ขอบคุณข้อมูลปู่มากๆ คับผมม

เรียกน้าก็ได้ครับไม่ได้แก่ ขนาด 555
เห้นผ่าน ๆๆ เดะมา edit แปะลิ้งค์ ดาวน์โหลด iso ให้ เล่าให้ฟัง สนุกๆๆว่า
-----------------------------------
ชุมชน Arch linux นี่ฮาร์ดคอเล็กๆๆๆ เพราะคนใช้อาชนี่ตั้งแต่อินสตอล นี่ก็ คอมมานไลน์ ล้วนๆๆครับ
แค่ติดตั้งมัน ฟื้น คอมมาไลน์ มาเป้นเก่ง ว่ากันว่าไม่ค่อยเป้นมิตร กับ มือใหม่ new biker linux ARCH
แวะมาถามโง่ๆๆนี่โดนไล่ไปอ่าน ที่ wiki หมด 555 พวกอ่อน ก็เลยกำเนิด Manjaro เอาซอร์ส
Arch ไปพัฒนาต่อ คอนเซ้ปอาชมัน ถูกใจสายเดสทอป น่ะครับไม่ใช่สาย server คือโรลลิ่งรีลีสแบบที่
เราเห้นใน windows 10 นี่แหละ เหมือนจะตามตูด อาชมา อัพไปเรื่อย ***จะอัพเดทไปถึงไหนไม่ออกรุ่นใหม่
บ้างหราาาาาาาาาาา Arch ก้เป็นเช่นนี้ แต่ การมาร์เนจ แถมด่านแรกแค่ติดตั้งก็ลมใส่ละครับ halftime ตั้งใจและ
เก่งมาก ผมเคยลองแล้วแต่ ดันเพราะเป้น GPT ด้วยรึเปล่ายากมากเซ้งเลยล้มเลิก ไปติดตั้ง
แมนจาโร่ ซึ่งก็ง่ายเหมือน วินโดว์ และ อุบันตู แถม แมนจาโร่ มีชุด Architech ที่การติดตั้งก็จะยากขึ้น
แต่เหมือนจะเบากว่าแพ้ค ปกติครับ พวกนี้ที่กล่าว X86 หมดครับเลือก DE ได้เยอะมาก
---------------------------------------------
ส่วนจะลง Rasbian หรือ ARM ตัวไหนเค้าพยายามทำมาเฉพาะเยอะ เป้นชุมชนที่คงเกิดจาก
พวกฝรัง่ช่วยกันพัฒนามาใส่ ชุมชนใหญ่ และโตนะจนยอดดาวนืโหลดรั้งอันดับไปหลายครั้งแซง
อุบันตูไปเรียบร้อยครับ
---------------------------
PI 4 ส่วนตัวคิดว่าจะเ้ล่นจริงกัดฟันเอาแรม 8 GB ดีกว่ายาวกว่าแน่ ครับ อิอิ แค่กูเกิ้ลโครมนี่ก็โหดละ
------------------------------------
เทคโนโลยี่ ARM ริคส์ มันถึงทำให้เกิด คอมพิวเตอร์ราคาถูกขนาดนี้ได้เนี่ยราคา 3000 กว่าๆๆ
ถ้าเอาแค่ micro SD
--------------------------------

อยากรู้่ว่าลีนุกส์ตัวไหน ป้อปปูล่า ดูจัดอันดับจากดิสโทรวอตช์
https://distrowatch.com/

MX linux เจ๋งตรงไหนหว่าแซง แมนจาโร่ ซะชิป
วร้าวววววววววววววเผลอ แปร้บเดียว MX linux แซงแมนจาโร่ไป

เหตุคงเพราะ BASE ON DEBIAN แต่ดันเบากินรีซอร์สเหมือน ARch manjaro

[micronz]

กลับมาให้ฝั่ง ระบบออโต้ไพลอต
อีกหน่อย ฝ่ายแดง เราคงภูมิใจในความเป็นจ้าวแห่งคอนโซลไม่ได้แล้ว
เพราะ เขียวคงจะครองจ้าวแห่ง CPU GPU AI ควบคุมรถยนต์ไปเรียบร้อยปัจจุบัน อนาคต

เอถามท่าน saiymhok aTOM ใช้ที่จับคู่กับ โอเอสฝั่ง microsoft ใช้ไหมครับ

[Amethystx]

หาจนได้ครับ อันนี้ตาราง IPC Performance ของ CPU ปัจจุบันครับ เทียบ Spec Score/GHz น่ะครับ