หลุด Ryzen 3 3300X เฉือนชนะ Core i3-10300 ทั้ง Single และ Multi Thread เฉียดฉิว

[AMDkakkak]

อีกฝั่งหนึ่งบอกว่า ก็ในเมื่อ 9900k สามารถวิ่งได้ 5 ghz ส่วน ryzen ทำไม่ได้
ดังนั้น การเอา 9900k มากดความเร็วเหลือ 4 ghz ทดสอบเปรียบเทียบกับ ryzen
ถือว่า ไม่ยุติธรรม ไม่สมเหตุสมผล ไม่คุ้มค่า อะไรทำนองเนี้ย
^^'

จริงๆ เขาก็พูดถูกแหละครับ ในเมื่อ 9900K มันวิ่งได้ระดับนั้น จะมีใครซื้อมาแล้วเอามาลดคล็อกเหลือ 4GHz เพื่อใช้งาน แน่นอนว่าไม่มี

ในเมื่อ 9900K เขาไปถึง 5GHz ได้ ถ้าอยากวัดที่คล็อกเดียวกันก็ต้อง OC Ryzen ขึ้นมาเทียบ แต่ Ryzen ทำไม่ได้เองแล้วทำไมต้องให้ Intel ลดคล็อกมาหล่ะ ทำไมต้องให้ Intel กดตัวเองมาเทียบหล่ะ

ถ้า Ryzen คล็อกไม่ถึงงั้นก็เอาเท่าที่จะคล็อกถึงมาวัด หรือไม่ก็วัดที่ Stock ก็ได้

อันนี้ผมไม่แย้งนะครับ มันก็ถูกของเขา


ที่ผมพูดถึงการวัดที่ 4 GHz เท่ากัน เพราะจะให้ดูการวัด IPC เท่านั้นครับ มันเลยต้องวัดที่คล็อกเท่ากันถึงจะยุติธรรม ดังนั้นก็เลยต้องลดคล็อก 9900K ลงมา เพราะ Ryzen มันคล็อกขึ้นไปไม่เท่า คือเรื่องคล็อกเท่ากันนี่เพื่อเอามาเทียบประเด็น IPC นี้เท่านั้นครับ

ส่วนในเรื่องการวัดประสิทธิภาพในการใช้งาน ก็ต้องวัดที่ Stock clock หรือ Boost Clock หรือไม่ก็วัดกันที่ความสามารถสูงสุดของแต่ละรุ่นอยู่แล้วครับ ไม่ใช่ลดคล็อกลงมาวัดกัน



คือ Ryzen ก็ยังไม่ได้สมบูรณ์แบบไปซะทุกเรื่องอันนี้ก็ต้องว่ากันไปตามหน้าเสื่อหล่ะครับ

[Sumomo]

มีหลุดมา3300x กับ3100 cpuคนละตัวนะไม่ได้คัดเกรดแต่คนละตัวเลย
Ryzen™ 3 3100 เป็น2core 4Threads 2ตัว
แต่ Ryzen™ 3 3300x เป็น4core 8Threads ตัวเดียวเพียวๆ

[AMDkakkak]

[suwatyrui]

รูปนี้ดูแล้วการวางตำแหน่งการเชื่อมตัว PCIe 4.0 กับ DDR4 เหมือนกัน ต่างกันตรงตำแหน่งชิบประมวลผลมัลติคอร์ที่ต่างกัน คิดว่ารูปนี้มันตรงกับข่าว official AMD จริงๆหรือเปล่าครับ

[AMDkakkak]

รูปนี้ดูแล้วการวางตำแหน่งการเชื่อมตัว PCIe 4.0 กับ DDR4 เหมือนกัน ต่างกันตรงตำแหน่งชิบประมวลผลมัลติคอร์ที่ต่างกัน คิดว่ารูปนี้มันตรงกับข่าว official AMD จริงๆหรือเปล่าครับ

ทั้ง Wccftech, techpowerup, pcgamer, guru3d ต่างก็ลงข่าวประเด็นนี้ ยังไงก็คิดว่าเป็นเรื่องจริง

The 3100 will get a 2+2 configuration (8MB+8MB L3) thus is grabbing two cores per CCX cluster, and that (should/could) make it slower than the 3300X for latency in relation to the full 16 MB L3 cache. The 3300X, on the other hand, has one full CCX activated, four cores e.g. 4+0, this processor will benefit from that, albeit a little.

[AMDkakkak]

เรื่อง 3100 กับ 3300X อย่างที่เราเห็นกันดังรูปข้างต้น

Single Thread 3300X เหนือกว่า 10.6%

Muti Thread 3300X เหนือกว่า 8.7%






https://www.techpowerup.com/266291/i...3300x-and-3100

[คิม]

นานๆหนจะได้เห็น AMD ชนะ Single Thread นะนิ

[AMDkakkak]

นานๆหนจะได้เห็น AMD ชนะ Single Thread นะนิ

ชนะได้ตอน Zen2 นี่แหละครับ ตอน Zen กับ Zen+ ยังแพ้อยู่

Zen2 แรงแบบก้าวกระโดดเลย

[micronz]

พัฒนาออกแบบ CPU ให้ดีการใช้ arm
มันหนัก ปีหน้า apple จะปล่อย mac
Book. Arm แล้วดังนั้น AMD.
ไม่ต้องไปแบกโรงงานอะไรมันคุ้ม
ครับ โหนดการผลิต จากโรงงานพวก
นี้จะลดไวกว่า อินเทลมากเพราะ
โลกของโมบายล์ แข่งขันสูงกว่า

[OJARU]

อยากเห็นผลเทส 2600 เทียบ 3300x

[คิม]

ชนะได้ตอน Zen2 นี่แหละครับ ตอน Zen กับ Zen+ ยังแพ้อยู่

Zen2 แรงแบบก้าวกระโดดเลย

มิน่าตอนเทส Cinebench ระหว่าง R72700 กับ R53600 ไง R5 ชนะ R7 ได้ ยังงงๆอยู่เลย