หลุด Ryzen 3 3300X เฉือนชนะ Core i3-10300 ทั้ง Single และ Multi Thread เฉียดฉิว

[AMDkakkak]

โดย Core i3-10300 เป็น Core i Generation ที่ 10 ภายใต้สถาปัตยกรรม Comet lake-s 14 nm++++

หรือก็คือ เอา Core i3 Gen 9 Coffee lake refresh 14nm+++ มาเพิ่ม HT กับ Clock นั่นเอง

โดยที่ Core i3-10300 เป็น CPU แบบ 4 Core 8 Thread และมี Base clock ที่ 3.7 GHz ส่วน Boost Clock 1 Core สูงถึง 4.4 GHz (All core อยู่ที่ 4.2 GHz) จะวางขายช่วงปลายเดือนหน้า

ส่วน Ryzen 3 3300X มี Base clock ที่ 3.8 GHz ส่วน Boost Clock 1 Core อยู่ที่ 4.3 GHz

ผลหลุดที่ออกมาจัดว่าสูสีกันสุดๆ มาอีหรอบนี้คงคาดเดาได้ว่าเล่นเกมส์คงต้องให้ Intel เอาไปกินอีกรอบ แต่คงอย่างที่เห็นๆ กันตอนนี้ คือต่างไม่มากแน่นอน

ส่วนทำงานก็คงต้องให้ Ryzen คาบไปกินเหมือนเดิม Cache ต่างกันเท่าตัว 8MB กับ 16MB

แต่ถือเป็นเรื่องดีที่ผลเทสออกมาสูสี เพราะ 3300X จะได้ไม่แพงมาก เพราะเป็นตัวท็อปของ Ryzen 3 แล้ว

ส่วนฝั่ง Intel ยังมี Core i3-10320 กับ Core i3-10350K ที่ Clock สูงขึ้นไปอีกและกินไฟถึง 125W ในรุ่น 10350K

Ryzen 3 3300X คงส่งมาชน Core i3-10300 และขายในราคาถูกกว่านิดหน่อย

ส่วน Ryzen 3 3100 น่าจะฟัดกับ Core i3-10100 และขายในราคาถูกกว่าเช่นกัน











สรุปจากกราฟสั้นๆ

Ryzen 3 Gen3 = Core i3 Gen10 = Core i7 Gen7


ให้เท่ากันแม้กราฟ Ryzen 3 จะนำนิดนึงก็เพราะว่า Core i3 Gen10 กับ Core i7 Gen7 ยังมีรุ่นที่แรงกว่าตัวในกราฟอยู่นิดๆ







ที่มา : https://www.*********.com/ryzen-3-3300x-benchmark/

[swordmanx]

i3 gen 10 4c/8t เขมือบไฟถึง 125w เชียวหรือนั่น
งั้นก็คงไม่แถมซิ้งค์เหมือนรุ่นใหญ่แล้วล่ะสิครับ
ใครใช้ i3 ก็ต้องไปซื้อซิ้งค์น้ำราคาพันกว่าขึ้นไปมาใช้หรือเปล่าครับ

[AMDkakkak]

i3 gen 10 4c/8t เขมือบไฟถึง 125w เชียวหรือนั่น
งั้นก็คงไม่แถมซิ้งค์เหมือนรุ่นใหญ่แล้วล่ะสิครับ
ใครใช้ i3 ก็ต้องไปซื้อซิ้งค์น้ำราคาพันกว่าขึ้นไปมาใช้หรือเปล่าครับ

เฉพาะตัวท็อป 10350K เพราะจัดหนักไว้ OC

ส่วนตัวอื่นๆ 65W แต่ใช้จริงมีพุ่งไป 90W เท่า 7700K ชัวร์

[good11]

รอชม Let them fight ผู้บริโภค งบน้อยยิ้มเลย ว่าแต่เห็นผ่านๆ มีคนเคยโพสบอกว่า TDP 2 ฝั่งคิดไม่เหมือนกันเน้อ

[๐ผ่านมาเจอ๐]

รอชม Let them fight ผู้บริโภค งบน้อยยิ้มเลย ว่าแต่เห็นผ่านๆ มีคนเคยโพสบอกว่า TDP 2 ฝั่งคิดไม่เหมือนกันเน้อ

แต่ผมว่าความร้อนที่Intelแผ่ออกมามันก็ร้อนจริงๆนะครับ ไม่ได้โม้ 555+

[good11]

[Dragon741]

ฝั่งไหนมีประสิทธิภาพด้านการกินไฟ กับด้านความร้อนมากกว่ากันครับ

[AMDkakkak]

รอชม Let them fight ผู้บริโภค งบน้อยยิ้มเลย ว่าแต่เห็นผ่านๆ มีคนเคยโพสบอกว่า TDP 2 ฝั่งคิดไม่เหมือนกันเน้อ

ใช่ฮะ แต่เวลาวัดตอน Full load ก็ชัดเจนครับว่า AMD Zen2 กินไฟน้อยกว่าจากผลเทสของทุกเจ้า

TDP มันก็แค่วัดตอน Base clock และเอาไว้ระบุเรื่องการคายความร้อนเพื่อเลือก heat sink
่
ของ Intel นี่ยิ่งลวงโลก อย่าง Core i9-10900F แจ้ง TDP ว่า 65W แต่พอใช้งาน Full load ล่อไปถึง 224W

https://www.overclockzone.com/forums...0-Core-Desktop

[PPG-GX2-SC]

ผลเทส Cinebench รู้สึกเฉยๆละ ตั้งแต่สมัย 2600, 3600 ละ ผลคะแนน Cinebench ดี้ดี แซงหน้าคู่แข่งซะหมดจด แต่เล่นเกมผลเทสดันไม่แซงเหมือนคะแนน Cinebench ซะงั้น

[AMDkakkak]

ผลเทส Cinebench รู้สึกเฉยๆละ ตั้งแต่สมัย 2600, 3600 ละ ผลคะแนน Cinebench ดี้ดี แซงหน้าคู่แข่งซะหมดจด แต่เล่นเกมผลเทสดันไม่แซงเหมือนคะแนน Cinebench ซะงั้น

ก็เหมือนกับผลเทส Super Pi กับ Geek Bench นั่นแหละฮะที่ Intel แรงกว่ามาตั้งนานจนเฉยๆ ละ คะแนน Super Pi ดี้ดี แซงหน้าคู่แข่งซะหมดจดแต่พอเอามา Render ตัดต่อ บีบอัดไฟล์ แปลงไฟล์ ผลเทสดันไม่แซงเหมือนคะแนน Super pi ซะงั้น


และไม่ใช่แค่ Cinebench หรอกฮะ ที่ Zen2 แรงกว่า


Tech Yes เคยเทสไว้ โดยเอา 3700X กับ 9900k 8 Core 16 Thread จับมาวิ่ง 4.0 GHz all core ทั้งคู่ วัดกันไปเลยที่คอร์เท่า เทรดเท่า และคล็อกเท่า ใครแน่กว่ากัน


ในด้านการทำงาน ทดสอบกัน 7 โปรแกรม

Zen2 ชนะไป 6 โปรแกรมเลยฮะ ได้แก่ V-Ray, CineBench R20, 7-Zip, Corona1.3, Adobe Premiere pro CC 2019, Davinci beta 16 อ้อ Temp กับ Power consumption น้อยกว่าด้วยฮะ

มีเสมอแค่ 1 โปรแกรมคือ Geek Bench 4 ที่ Coffee Lake Refresh ชนะ ในส่วน Single ส่วน Zen2 ชนะ ในส่วน Multi เลยให้เสมอกันไป



ส่วนเกมส์ทดสอบกัน 6 เกมส์

Coffee Lake Refresh ชนะไป 4 เกมส์

Zen2 ชนะไป 1 เกมส์

ให้เสมอกัน 1 เกมส์คือ GTA5 ที่ Zen2 ชนะตรง 0.1% กับ 1% Low ส่วน Coffee Lake Refresh ชนะที่ AVG

แต่ทั้งนี้ก็ไม่ได้ต่างกันมากฮะ บางเกมส์ต่างกันไม่ถึง 5% นี่ขนาดเทสด้วย RTX2080 Ti นะฮะ ถ้าเป็น 2060 หรือ 2070 ความแตกต่างจะลดลงอีกฮะ

และเมื่อดูราคาที่ต่างกันหลายพัน AMD ถูกกว่า มันก็อีกเรื่องฮะ

[AlexanderIV]

ตัว 3100 นี่ตัวกราฟฟิคออนบอร์ดต้องใช้แรม 16gb ปะหรือ 8gb ก็พอแล้ว bus เต็มที่ 2666

[๐ผ่านมาเจอ๐]

ตัว 3100 นี่ตัวกราฟฟิคออนบอร์ดต้องใช้แรม 16gb ปะหรือ 8gb ก็พอแล้ว bus เต็มที่ 2666

ตัวที่ไม่มีGตามหลัง จะไม่มีการ์ดจอออนCPUครับ

[swordmanx]

อีกฝั่งหนึ่งบอกว่า ก็ในเมื่อ 9900k สามารถวิ่งได้ 5 ghz ส่วน ryzen ทำไม่ได้
ดังนั้น การเอา 9900k มากดความเร็วเหลือ 4 ghz ทดสอบเปรียบเทียบกับ ryzen
ถือว่า ไม่ยุติธรรม ไม่สมเหตุสมผล ไม่คุ้มค่า อะไรทำนองเนี้ย
^^'

ก็เหมือนกับผลเทส Super Pi กับ Geek Bench นั่นแหละฮะที่ Intel แรงกว่ามาตั้งนานจนเฉยๆ ละ คะแนน Super Pi ดี้ดี แซงหน้าคู่แข่งซะหมดจดแต่พอเอามา Render ตัดต่อ บีบอัดไฟล์ แปลงไฟล์ ผลเทสดันไม่แซงเหมือนคะแนน Super pi ซะงั้น


และไม่ใช่แค่ Cinebench หรอกฮะ ที่ Zen2 แรงกว่า


Tech Yes เคยเทสไว้ โดยเอา 3700X กับ 9900k 8 Core 16 Thread จับมาวิ่ง 4.0 GHz all core ทั้งคู่ วัดกันไปเลยที่คอร์เท่า เทรดเท่า และคล็อกเท่า ใครแน่กว่ากัน


ในด้านการทำงาน ทดสอบกัน 7 โปรแกรม

Zen2 ชนะไป 6 โปรแกรมเลยฮะ ได้แก่ V-Ray, CineBench R20, 7-Zip, Corona1.3, Adobe Premiere pro CC 2019, Davinci beta 16 อ้อ Temp กับ Power consumption น้อยกว่าด้วยฮะ

มีเสมอแค่ 1 โปรแกรมคือ Geek Bench 4 ที่ Coffee Lake Refresh ชนะ ในส่วน Single ส่วน Zen2 ชนะ ในส่วน Multi เลยให้เสมอกันไป



ส่วนเกมส์ทดสอบกัน 6 เกมส์

Coffee Lake Refresh ชนะไป 4 เกมส์

Zen2 ชนะไป 1 เกมส์

ให้เสมอกัน 1 เกมส์คือ GTA5 ที่ Zen2 ชนะตรง 0.1% กับ 1% Low ส่วน Coffee Lake Refresh ชนะที่ AVG

แต่ทั้งนี้ก็ไม่ได้ต่างกันมากฮะ บางเกมส์ต่างกันไม่ถึง 5% นี่ขนาดเทสด้วย RTX2080 Ti นะฮะ ถ้าเป็น 2060 หรือ 2070 ความแตกต่างจะลดลงอีกฮะ

และเมื่อดูราคาที่ต่างกันหลายพัน AMD ถูกกว่า มันก็อีกเรื่องฮะ

[คิม]

ก็เหมือนกับผลเทส Super Pi กับ Geek Bench นั่นแหละฮะที่ Intel แรงกว่ามาตั้งนานจนเฉยๆ ละ คะแนน Super Pi ดี้ดี แซงหน้าคู่แข่งซะหมดจดแต่พอเอามา Render ตัดต่อ บีบอัดไฟล์ แปลงไฟล์ ผลเทสดันไม่แซงเหมือนคะแนน Super pi ซะงั้น


และไม่ใช่แค่ Cinebench หรอกฮะ ที่ Zen2 แรงกว่า


Tech Yes เคยเทสไว้ โดยเอา 3700X กับ 9900k 8 Core 16 Thread จับมาวิ่ง 4.0 GHz all core ทั้งคู่ วัดกันไปเลยที่คอร์เท่า เทรดเท่า และคล็อกเท่า ใครแน่กว่ากัน


ในด้านการทำงาน ทดสอบกัน 7 โปรแกรม

Zen2 ชนะไป 6 โปรแกรมเลยฮะ ได้แก่ V-Ray, CineBench R20, 7-Zip, Corona1.3, Adobe Premiere pro CC 2019, Davinci beta 16 อ้อ Temp กับ Power consumption น้อยกว่าด้วยฮะ

มีเสมอแค่ 1 โปรแกรมคือ Geek Bench 4 ที่ Coffee Lake Refresh ชนะ ในส่วน Single ส่วน Zen2 ชนะ ในส่วน Multi เลยให้เสมอกันไป



ส่วนเกมส์ทดสอบกัน 6 เกมส์

Coffee Lake Refresh ชนะไป 4 เกมส์

Zen2 ชนะไป 1 เกมส์

ให้เสมอกัน 1 เกมส์คือ GTA5 ที่ Zen2 ชนะตรง 0.1% กับ 1% Low ส่วน Coffee Lake Refresh ชนะที่ AVG

แต่ทั้งนี้ก็ไม่ได้ต่างกันมากฮะ บางเกมส์ต่างกันไม่ถึง 5% นี่ขนาดเทสด้วย RTX2080 Ti นะฮะ ถ้าเป็น 2060 หรือ 2070 ความแตกต่างจะลดลงอีกฮะ

และเมื่อดูราคาที่ต่างกันหลายพัน AMD ถูกกว่า มันก็อีกเรื่องฮะ

ทำไหมเอา R7 ไปชกกับ i9 ผมว่ามันเกินตัวเกินรุ่นเกินราคาไปหน่อยมั่ง น่าจะเอา R9 ไปชกกับ i9 แบบเนี้ย ช่วงราคา***งกันอยู่แต่ก็ไม่มากเท่าไร

[AMDkakkak]

ทำไหมเอา R7 ไปชกกับ i9 ผมว่ามันเกินตัวเกินรุ่นเกินราคาไปหน่อยมั่ง น่าจะเอา R9 ไปชกกับ i9 แบบเนี้ย ช่วงราคา***งกันอยู่แต่ก็ไม่มากเท่าไร

ตามชื่อคลิปครับ ต้องการวัด IPC เลยต้องเลือกรุ่นที่คอร์เท่าเทรดเท่ามาวัดกัน แล้วเอามาคล็อกให้เท่ากันทุกคอร์ จะได้วัดกันแบบเท่าเทียมกันไปเลย