Announcement

Collapse
No announcement yet.

สาวก AMD เห็นด้วยกับคำคำ นี้ หรือไม่ ครับ ?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #31
    ไม่ได้ชอบที่ค่ายหรอกครับ
    เงินในกระเป๋ามันเป็นตัวตัดสิน

    Comment


    • #32
      ผมก็ต้องตอบไปตรงๆว่าถ้าใช้งานพื้นๆยังไงก็ไม่ต่างกันหรอกครับ แต่ถ้าว่ากันด้วยค่า Benchmark เมื่อไหร่งานนี้อินเทลคาบไปกินหมดเพราะเตรียมแก้มือมาดีมาก ดีแค่ไหนก็ขนาดชิพ Core 2 Duo รุ่น E6300 ยังเอาชนะชิพ Athlon 64 FX-62 ได้เลยครับ แต่ต้องบอกก่อนนะครับว่าผลการทดสอบนี้ยังทำได้ไม่ครบทุกเรื่องนักแต่โดยหลักๆแล้วตอน
      นี้ชิพ Core 2 Duo ก็มาเหนือกว่า Athlon 64 ทุกรุ่นอยู่ดีละครับ ยิ่งถ้าเอามาใช้กับงานเรนเดอร์หรือตัดต่อกราฟฟิกแล้วด้วยก็ยิ่งเข้าทางชิพตัวนี้เขาเ
      ลยล่ะ แต่บอกก่อนนะครับว่าอย่าลืมว่าจะรันเกมออกมาได้ดี ภาพคมสวย ไม่มีกระตุกนั้นก็อย่าลืมเขาคนนี้ไปก็การ์ดจอกับแรมไงครับ ให้มี CPU แรงขนาด Core 2 Extreme QX6700 2.66 GHz 4 แกนประมวลผลแต่การ์ดจอใช้แค่ Geforce 4 MX อัดแรมแค่ 512 MB มันก็สู้เครื่องที่ CPU ไม่แรงแค่ Pentium 4 2.8 GHz แต่ใช้การ์ดจอ Geforce 7600 GT อัดแรม 1 GB ไม่ได้หรอกครับ คุณว่าจริงไหม???

      Comment


      • #33
        Originally posted by pangpang View Post
        ความเห็นนี้ตอบดี และถูกที่สุดแล้วหล่ะ ชัดเจน ตรงไปตรงมา
        ถูก! ถูก! ถูก! ถูก! ถูก! ถูกต้องแล้วคราบ

        Comment


        • #34
          ใช้ AMD มานานไม่อยากเปลี่ยนแล้ว(ไม่มีตังค์) และจะยังใช้ต่อไปเพราะไม่ได้เอา คอมไปแสดงความบ้าพลังมาก แค่ดูหนัง เล่มเกม แค่ Athlon 3500+ กะ GF7600GS ก็พอแล้ว

          Comment


          • #35
            ไม่ว่าจะ AMD หรือ Intel ผมว่าเราวัดกันที่การใช้งานนะ ไม่น่าจะเกี่ยวกับว่าใครแรงกว่าก็บ้าแต่อันนั้น ถ้าแบบนั้นมันจะเป็นการใช้อย่างไม่เต็มประสิทธิภาพ...ถ้าใช้C2Dแต่เอามาพิมพ์แค่งาน Word Exel มันก็ไร้ค่า ถึงแม้ว่าจะเอาไปคุยกับใครต่อใครว่าตัวเองใช้ของดี ของแพง แต่ตัวเองกับใช้ได้ไม่เต็มที่ มันก็น่าอายนะ...

            AMD หรือ Intel ก็เลือกเอาหล่ะท่านว่าใช้งานยังไง ไม่มีใครมาจำกัดว่า ต้องใช้ AMD นะ หรือต้องใช้แต่ Intel

            Comment


            • #36
              นาน..ไม่นาน หรือ เก๋า.. ไม่เก๋า ไมรู้?

              แต่...ใช้ AMD มาตั้งแต้ 386DX40 แล้วล่ะ
              หากจะนับ CPU ของ AMD เท่าที่ผ่านมือ(ที่เป็นของตัวเองจริงๆ) ก็ไม่ต่ำกว่า 20 รุ่นแล้ว
              ตัวล่าสุดก็..X2 4800+ ซึ่งเพิ่งถอยมาใหม่เอี่ยมไม่ถึง 1 เดือนนี่เอง...

              โดยถอยมาพร้อมกับ E6600 เอามาทำงานน่ะ...อย่างละเซ็ท เจอเข้า 2 เซ้ท หมดตังส์ไปเกือบแสน...ก็คงตัวเบาหวิวไปหลายเดือนทีเดียว

              *ที่ต้องถอยออกมาอย่างนี้...เพราะต้องการที่จะทำงาน งานซึ่งต้องใช้ประสิทธิภาพของระบบที่แตกต่างกันน่ะ

              หันไปทางค่าย Intel ก็เริ่มใช้มาตั้งกะ 286SX16 นู่นนนแหละ หากรวมรุ่นของ CPU : Intel ที่ใช้ผ่านมือมา ก็คงไม่ต่ำกว่า 20 รุ่นเช่นกัน

              Intel ที่กองอยู่ในห้องทำงานปัจจุบัน...มีอยู่ 3 เซ้ทด้วยกัน (P.4 : 2.66 Ghz.(Northwood), p.4 : 3.6Ghz. (Prescott) และล่าสุด E6600 (Conroe)

              ออ! N/B ของผมมีด้วยกัน 2 ตัว...ก็ใช้ทั้ง Intel และ AMD นะแหละ
              (Acer : Travelmate : P.M 1.7Ghz. กับ ASUS : Turion X2 : 2.0 Ghz.)

              สรุปก็ใช้ได้ดีทั้ง 2 ค่ายนั่นแหละครับ อยู่ที่ว่าเราต้องการทำงานด้านใด

              *แต่โดยส่วนตัว...ผมชอบที่จะเล่น AMD : X2 4800+ มากกว่า E6600 นะ
              เหตุผลเพราะว่า หนึ่ง : ร้อนน้อยกว่า สอง : เสียงเบากว่าเยอะ สาม : ผมว่า..มันตอบสนองงานหลายอย่างได้ดีกว่านะ (active กว่า)

              Comment


              • #37
                เครื่องแรก 8086 ---ที่ทำให้ผมรู้จักคอมฯ cyrix (ก้อใช้) และก้อล่าสุดตอนนี้เป็น Amd คับผม เอามาใช้งานคับ ไม่ได้เอามาแข่งกะใคร

                Comment


                • #38
                  ใช้ AMD ด้วยคนครับ เพราะมันทั้ง พอเพียง(กับงบ) และ เพียงพอ(กับงาน) ครับ

                  Comment


                  • #39
                    แล้วศรัทธาคับของแบบนี้

                    Comment


                    • #40
                      จะยี่ห้อไรก็ช่างเหอะ
                      ให้มันใช้ได้ก็พอ

                      ตอนนี้ขาย Athlon 64 3200+ AM2 แล้ว
                      ซื้อ สมพร3200+ AM2 มาใช้แทน

                      ทำงานเหมือนกันเดะ ตัดต่อวิดีโอ แต่งรูป ทำเว็บ Debug โปแกรม
                      เหมือนตอนใช้ Althon เลย -*- กำลังคิดอยู่ ว่าตูจะซื้อแพงๆไว้ทำไม ในเมื่อเราใช้งานมันแค่นี้เอง

                      ต่อให้ C2D ก็เหอะนะ ถ้าไม่มีพวกคะแนนจาก Benchmark มันก็แค่นั้นแหละ
                      ใช้งานจริงก็ เร็วกว่าไม่กี่นาที

                      ยอมเสียเวลาสัก 1-2 นาที สำหรับรอ process ดีกว่าเสียตังเพิ่มเป็นหมื่น

                      Comment


                      • #41
                        ผมแล้วแต่ใช้อ่ะงับ ที่ใช้ Intel เพราะมีความรู้ในด้านนี้มากก่า AMD เท่านั้นเอง AMD อาจจะดีก่าก้อได้ -O^"

                        Comment


                        • #42
                          เหอะๆ เอาด้วย N/B ผมยังใช้ทุเรียนเลย เพราะ Processer แรงไปก็แค่นั้น ถ้า VGA ไม่แรงเท่า เล่นเกมไม่ได้อยู่ดี ถึงจะแค่ ทุเรียน ผมก็เล่น Half Life2, BF2142 แบบไม่กระตุกได้แถมปรับละเอียดด้วย และราคาก็ถูกกว่าตั้ง 7k ด้วย

                          Comment


                          • #43
                            ใช้อะไรก็ได้ตามที่ตัวเองชอบและตรงการใช้งาน หาข้อมูลแล้วตัดสินเอง ไปต้องไปตามกระแสใคร คอมมีไว้ทำงานแต่ไม่ได้มีไว้เพื่อbenchmarkแข่งกัน

                            **แต่อยากจะขอบอกว่าอย่าทำตัวเป็นสาวกค่ายไหนเลยครับ จะamdหรือintel มันก็ไม่ใช่ของไทย เงินทองก็ไปให้ต่างชาติอยู่ดี เราควรจะเป็นเจ้านายมันไม่ใช่สาวกของมันนะครับ**

                            Comment


                            • #44
                              รักแรก รักเดียว และ รักสุดท้าย ของผม

                              Comment


                              • #45
                                น่าอิจฉาเพื่อนๆ AMD จังเลยดูอบอุ่นดีจัง ผมชอบนะน่ารักดี

                                Comment

                                Working...
                                X