Announcement

Collapse
No announcement yet.

Ryzen 3000 จริงไหม คนเล่นแรมไม่ถูกใจสิ่งนี้ ดังแต่ท่อ ล้อไม่หมุนซ่ะละ

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    Originally posted by COMMENT View Post
    nb frequency 1,066mhz ตันตรงนี้แหละครับ อารมณ์แรมคอขวด เพราะ imc nb มันยังเป็น 14nm อยู่ ไม่ได้อัพเกรดอะไรเลย ไม่ใช่ 7nm ของใหม่
    สิ่งที่ amd ทำคือจูนเรื่องการทดแรม เลยทำให้เล่นบัสสูงๆได้ง่ายขึ้น แต่ !! คอขวดก็เกิดกับ imc nb อยู่ดี ทำให้ประสิทธิภาพไม่ได้สูงตาม ภาพจึงออกมาตามที่เห็นนั้นแหละครับค่า write ต่ำ 20k ค่า latebcy สูง 70ns ถึงบัสจะไป 4,000 - 4,600 ถึงจะจูน cl sub timing ก็แทบไม่ได้ช่วยอะไรเลย

    แล้วก็ที่ตัว r9 3900x ทำค่า write ได้ดีกว่าไปแตะแถวๆ 50k เพราะ nb frequency 1,799mhz มั้ง ลองไปไล่ดูไลฟ์ นพ มา เลยทำให้ performance ดีกว่า cpu ตัวล่างๆ ผมไม่แน่ใจนะเพราะเมนบอดด้วยรึเปล่าเห็นใช้ godlike แต่ถามว่ากับบัส 4600 cl 16-16-16 1t ถือว่าโคตรเทพเลยนะครับเท่าที่เล่นแรมมากดได้ขนาดนี้ แต่ performace ได้เท่านี้ก็ยังถือว่าขวดอยู่ดี ไปตันที่ imc nb เหมือนเดิม ปกติถ้าอีกฝั่งเล่นแรมได้ค่านี้ write คงพุ่งทะลุ 70-74k++ latency คงราวๆ 34-36ns มันควรได้ประมาณนี้แหละถ้าไม่ได้ตันที่ imc nb 14nm


    เรื่อง ipc cpu 7nm อันนี้แรงขึ้นจริง แรงขึ้นมากๆ 3700x 4.4all core แรงพอๆ กับ i9 9900k 4.7 all core เลยครับในด้าน single core ตามที่บังเทสให้ดู ถือว่าเป็นเรื่องที่ดี
    แต่อิงตามความจริง single core ก็ยังแพ้อีกฝั่งอยู่ดีเพราะ ghz ที่อีกฝั่งทำได้มากกว่านี้แหละครับ
    ส่วน multi ก็รู้ๆกัน amd กินนิ่มๆ อยู่แล้ว

    ตอนแรกสนใจจะย้ายกลับมาแต่เจอเรื่องแรมไปขอหาข้อมูลอีกสักพักก่อนละกัน ไปฝั่งนู้นมา 4-5 ปี ติดใจเรื่องเล่นแรมมาก


    ป.ล.ผิดพลาดยังไงแก้ไขได้นะครับ


    ที่ค่าอ่าน สูง 50 ค่าเขียนต่ำ เพราะ R7 มันมีแค่นี้ ไม่เหมือน R9

    ส่วน ที่ว่า เหลือค่าเขียนของ R7 แค่ 20000+ นั้น AMD เค้าว่า ไม่มีผลอะไรกับประสิทธิภาพ มั้งครับ


    response from the AMD team
    ถ้าผิดพลาดขออภัยล่วงหน้า จ้า รอผู้รู้มาบอกละกัน

    Comment


    • #17
      Originally posted by THEFOOL View Post


      ที่ค่าอ่าน สูง 50 ค่าเขียนต่ำ เพราะ R7 มันมีแค่นี้ ไม่เหมือน R9

      ส่วน ที่ว่า เหลือค่าเขียนของ R7 แค่ 20000+ นั้น AMD เค้าว่า ไม่มีผลอะไรกับประสิทธิภาพ มั้งครับ


      response from the AMD team
      ถ้าผิดพลาดขออภัยล่วงหน้า จ้า รอผู้รู้มาบอกละกัน
      ตามนั้นจริงๆด้วย cpu เพราะคนละตัว ไม่เกี่ยวกับเมนบอด ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ

      ส่วนเรื่อง cpu ที่ต่ำกว่า r9 ลงมา แล้วได้ค่า write ต่ำนี้ ถ้าเป็นไปตามที่ amd แจ้งก็ดีครับ แต่ก็รอดูผลทดสอบเรื่อยๆละกันในเรื่องนี้ ไม่งั้นก็ใช้แค่บัสต่ำๆ 2666 ลากไป 3200 3466 3600 แค่นี้ก็เพียงพอละมั้ง
      ถ้าใช้บัสสูงๆ 4000++ แล้วมันไม่ได้ทำให้ performace สูงตาม ยอมเล่นบัสต่ำๆ กด cl subtimng แน่นๆ ดีกว่างั้น ถ้า performace มันออกมาพอๆ กันหรือไม่ต่างกันเลย + ประหยัดงบด้วย

      สรุป ตอนนี้เท่าที่รู้ปัญหาก็คือ imc nb ล้วนๆเลยตามบังซอลบอก แบบนี้เล่นบัสแรมสูงๆ ไปก็ไม่ได้มีประโยชน์อะไรเลย นอกจากความสุขทางใจ รึเปล่า? อาจจะมีอะไรแอบแฝงอีกก็เป็นได้

      Comment


      • #18
        Originally posted by COMMENT View Post
        ตามนั้นจริงๆด้วย cpu เพราะคนละตัว ไม่เกี่ยวกับเมนบอด ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ

        ส่วนเรื่อง cpu ที่ต่ำกว่า r9 ลงมา แล้วได้ค่า write ต่ำนี้ ถ้าเป็นไปตามที่ amd แจ้งก็ดีครับ แต่ก็รอดูผลทดสอบเรื่อยๆละกันในเรื่องนี้ ไม่งั้นก็ใช้แค่บัสต่ำๆ 2666 ลากไป 3200 3466 3600 แค่นี้ก็เพียงพอละมั้ง
        ถ้าใช้บัสสูงๆ 4000++ แล้วมันไม่ได้ทำให้ performace สูงตาม ยอมเล่นบัสต่ำๆ กด cl subtimng แน่นๆ ดีกว่างั้น ถ้า performace มันออกมาพอๆ กันหรือไม่ต่างกันเลย + ประหยัดงบด้วย

        สรุป ตอนนี้เท่าที่รู้ปัญหาก็คือ imc nb ล้วนๆเลยตามบังซอลบอก แบบนี้เล่นบัสแรมสูงๆ ไปก็ไม่ได้มีประโยชน์อะไรเลย นอกจากความสุขทางใจ รึเปล่า? อาจจะมีอะไรแอบแฝงอีกก็เป็นได้



        https://www.hardwareluxx.de/index.ph....html?start=13

        ผมก็ รอดู บัสแรม 4000 4500 4600 5000 5100 อยู่เหมือนกัน

        หาข้อมูลดูไม่ได้เลย สงสัยต้องรอคนอัดคลิปลง

        ตอนนี้หาเจอแค่ 2400 vs 3600

        Comment


        • #19
          พวกเกม Open World FPS ที่ โหลดเยอะๆหนักๆ นี่เห็นแตกต่างกันเยอะเลย กับบัสแรม สูงๆ

          นี่ก็รอดูเกมอื่นๆ แนวอื่นๆ

          Comment


          • #20
            ประสิทธิภาพไม่มีผล

            แต่มีผลต่อจิตใจ User

            หึหึ

            รอตัว zen2+ ละกัน จะแก้มามั้ย

            Comment


            • #21
              Originally posted by Apest View Post
              ประสิทธิภาพไม่มีผล

              แต่มีผลต่อจิตใจ User

              หึหึ

              รอตัว zen2+ ละกัน จะแก้มามั้ย
              ไม่น่าจะแก้มั้งครับ ที่ ค่า เขียน แตกต่าง 20k กับ 50k นั้น คือ มี 2 ตัวกับ 1 ตัว memory controller

              Comment


              • #22
                ยังขัดใจอยู่แฮะ กับ เจนนี้ ผมคงรอดู real world เยอะๆกว่านี้ก่อน จะสมควรที่จะย้ายจาก2700x รึเปล่า

                Comment


                • #23
                  Originally posted by sylreEZ View Post
                  ยังขัดใจอยู่แฮะ กับ เจนนี้ ผมคงรอดู real world เยอะๆกว่านี้ก่อน จะสมควรที่จะย้ายจาก2700x รึเปล่า
                  รอตัว zen2+ ดีกว่าคับ

                  ของ AMD ส่วนใหญ่ รุ่นแรกๆ นี่ หนูลองยา เจอ รุ่นเสริมออกมา ถึงจะน่าใช้

                  Comment


                  • #24
                    มานั่งดูกราฟไป ก็ไม่ได้อะไร จิตตกเปล่าๆ

                    ก็แค่เอาไปโม้ในวงเหล้าว่า รถกรูเหยียบได้ 300 km/hr
                    ทั้งที่จริงๆ แล้ว ขับแค่ 80 อยู่ 3 วิ แล้วก็ไปติดไฟแดง


                    CPU / GPU ไหนรันนิ่งๆ 1440P @ 60 fps เปิด Ultra สุดทุกเกม
                    ไม่แอร์ temp < 60c กินไฟน้อยๆ ราคาถูกที่สุด ก็พอแล้วป่ะ

                    ส่วนที่เกินมาก็ useless จะได้ใช้ก็คนบางกลุ่ม
                    เครื่องเอามาเล่นเกม ไม่ได้เอามาทำงาน อย่าไปคิดเยอะ

                    Comment


                    • #25
                      Originally posted by Keith9431 View Post
                      มานั่งดูกราฟไป ก็ไม่ได้อะไร จิตตกเปล่าๆ

                      ก็แค่เอาไปโม้ในวงเหล้าว่า รถกรูเหยียบได้ 300 km/hr
                      ทั้งที่จริงๆ แล้ว ขับแค่ 80 อยู่ 3 วิ แล้วก็ไปติดไฟแดง


                      CPU / GPU ไหนรันนิ่งๆ 1440P @ 60 fps เปิด Ultra สุดทุกเกม
                      ไม่แอร์ temp < 60c กินไฟน้อยๆ ราคาถูกที่สุด ก็พอแล้วป่ะ

                      ส่วนที่เกินมาก็ useless จะได้ใช้ก็คนบางกลุ่ม
                      เครื่องเอามาเล่นเกม ไม่ได้เอามาทำงาน อย่าไปคิดเยอะ
                      สเปกต่ำสุดถูกสุด ที่จะได้ตามนี้ ต้องปามานไหนอ่ะครับ

                      Comment


                      • #26
                        Originally posted by COMMENT View Post
                        nb frequency 1,066mhz ตันตรงนี้แหละครับ อารมณ์แรมคอขวด เพราะ imc nb มันยังเป็น 14nm อยู่ ไม่ได้อัพเกรดอะไรเลย ไม่ใช่ 7nm ของใหม่
                        สิ่งที่ amd ทำคือจูนเรื่องการทดแรม เลยทำให้เล่นบัสสูงๆได้ง่ายขึ้น แต่ !! คอขวดก็เกิดกับ imc nb อยู่ดี ทำให้ประสิทธิภาพไม่ได้สูงตาม ภาพจึงออกมาตามที่เห็นนั้นแหละครับค่า write ต่ำ 20k ค่า latebcy สูง 70ns ถึงบัสจะไป 4,000 - 4,600 ถึงจะจูน cl sub timing ก็แทบไม่ได้ช่วยอะไรเลย

                        แล้วก็ที่ตัว r9 3900x ทำค่า write ได้ดีกว่าไปแตะแถวๆ 50k เพราะ nb frequency 1,799mhz มั้ง ลองไปไล่ดูไลฟ์ นพ มา เลยทำให้ performance ดีกว่า cpu ตัวล่างๆ ผมไม่แน่ใจนะเพราะเมนบอดด้วยรึเปล่าเห็นใช้ godlike แต่ถามว่ากับบัส 4600 cl 16-16-16 1t ถือว่าโคตรเทพเลยนะครับเท่าที่เล่นแรมมากดได้ขนาดนี้ แต่ performace ได้เท่านี้ก็ยังถือว่าขวดอยู่ดี ไปตันที่ imc nb เหมือนเดิม ปกติถ้าอีกฝั่งเล่นแรมได้ค่านี้ write คงพุ่งทะลุ 70-74k++ latency คงราวๆ 34-36ns มันควรได้ประมาณนี้แหละถ้าไม่ได้ตันที่ imc nb 14nm


                        เรื่อง ipc cpu 7nm อันนี้แรงขึ้นจริง แรงขึ้นมากๆ 3700x 4.4all core แรงพอๆ กับ i9 9900k 4.7 all core เลยครับในด้าน single core ตามที่บังเทสให้ดู ถือว่าเป็นเรื่องที่ดี
                        แต่อิงตามความจริง single core ก็ยังแพ้อีกฝั่งอยู่ดีเพราะ ghz ที่อีกฝั่งทำได้มากกว่านี้แหละครับ
                        ส่วน multi ก็รู้ๆกัน amd กินนิ่มๆ อยู่แล้ว

                        ตอนแรกสนใจจะย้ายกลับมาแต่เจอเรื่องแรมไปขอหาข้อมูลอีกสักพักก่อนละกัน ไปฝั่งนู้นมา 4-5 ปี ติดใจเรื่องเล่นแรมมาก


                        ป.ล.ผิดพลาดยังไงแก้ไขได้นะครับ
                        ขอบคุณครับ

                        Comment


                        • #27
                          แล้ว AMD จะออกมาแก้ใขเรื่องนี้ใหม หรือจะมี CPU v.2 ออกมาแก้ใขข้อบกพร่องนี้ครับ หรือจะปล่อยไปขายไปเรื่อยๆ แล้วออก ไรเส้น 4000 ออกมาทีเดียว

                          Comment


                          • #28
                            เล็ง 3600 ไว้ผลออกมาผิดคาด งี้ไป i7 8700k performance ดีกว่า

                            Comment


                            • #29
                              Originally posted by wokentappy View Post
                              เล็ง 3600 ไว้ผลออกมาผิดคาด งี้ไป i7 8700k performance ดีกว่า
                              ราคาต่างกัน6,300บาท perfermanceก็คงจะต่างกันแหละครับ

                              Comment


                              • #30
                                Originally posted by wokentappy View Post
                                เล็ง 3600 ไว้ผลออกมาผิดคาด งี้ไป i7 8700k performance ดีกว่า

                                ใจไม่แข็งอย่าดูฮับ

                                Comment

                                Working...
                                X