Review : WD AAKS จ้าวตำนานสีฟ้า 640 500 320 3รุ่น [on Raid0]

[oomiN]

สารบัญกระทู้ (เนื่องจากต้องเขียนหลายวัน แต่อัพรีวิว เรื่อยๆ เลยทำไว้ให้ คนเข้ามาอ่านใหม่หาอ่านได้สะดวก )

หน้่า 1 คห. 1 การต่อ Raid + BM การ Raid อ้้างอิงผลแบบ Basic [ตำนาน 640AAKS VS. 5000AAKS single Plater]
หน้า 1 คห. 2 Test บ้านๆ ความเร็วในการ Copy ไฟล์ผ่าน Raid และ HDD ในแบบต่างๆ
หน้า 1 คห. 3 วิธีให้ Raid โอนถ่ายไฟล์แบบแรงสุดๆ

หน้า 3 คห. 44 รายละเอียด HDD + ภาพบรรยากาศการทดลอง
หน้า 3 คห. 46 ทำ Raid แรงๆ ด้วยเปิด IMS และ การลด Volum + 5000AAKS - 00V1A0 - Full Test [Raid0 x 2]
หน้า 3 คห. 57 เรื่องของ AHCI(NCQ) + 3200AAKS - 00M9A0 - Full Test on [Raid0 x 2] [Raid0 x 3]
หน้า 4 คห. 63 6400AAKS - 00H2B1 - Full Test on [Raid0 x 2] [Raid0 x 3][Raid0 x 4][Raid0 x 5]

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


ก่อนอื่น ขอออกตัวก่อน
1. ไม่ใช่ IT Genius หรือ อัจฉริยะล้นโลกนะครับ เป็นคนชอบเล่น ชอบศึกษาแล้วบอกต่อผู้อื่น เป็นคนธรรมดา ทำอะไรผิดพลาดอะไร ผมก็ขออภัยด้วย
2. ไม่ได้อวดรวย ซื้อของมาเล่นเอามันส์ครับ ฮาร์ดดิสที่ซื้อมา จะเอาไปทำโคโลหาเลี้ยงชีพ โอกาสมันมาพอดีดี เลยอยากทำ Review ให้ดูกัน
3. ทำรีวิวแรก ใน OCZ อาจจะยาวน่าเบื่อ บางคนที่อยากรู้ คงได้ความรู้ไปไม่มากก็น้อย ติชมได้ แต่ขอแบบปัญญาชนนะครับ

เริ่มเรื่องด้วย เมื่อวานซื้นไปซื้อของเตรียมทำเซิร์ฟเวอร์โคโล ที่พันทิพย์ประตูน้ำ ก็ซื้อหลายอย่าง แต่ HDD ที่ได้มาเป็นตระกูล AAKS หมดเลย ก็เกิดไอเดีย
เดี๋ยวเอามาทำ Review ให้พ่อแม่พี่น้องชาว OCZ ดูกันดีกว่า

320Gb 1 ตัว ตัวเดี่ยวๆ ธรรมดาๆ บ้านๆ อย่าไปสนใจมัน

500Gb 2 ตัว เป็นรุ่นใหม่ Single Plater เดี๋ยวรู้แรงจิงมั้ย จะล้มแชมป์ตัวพี่ 640Gb AAKS ได้มั้ย จะได้เห็นกัน ทั้งแบบธรรมดา และ on Raid

640Gb 4 ตัว ตำนาน AAKS หายากแล้ว เดินหาอยู่ส่วนมากจะมีขายเป็น 6400 AARS Green เป็นส่วนใหญ่ AAKS ผมไปได้มาจาก TK น้องหมวยใจดี ลดให้เหลือตัว 2000 ถ้วน
จากราคาหน้าเว็ป 2050 .- บาท แหมคนอะไรน่ารักจิงๆ


มาเข้าเรื่องดีกว่า " ถ้าถามว่าตอนนี้ HDD PC อะไร แรงๆ พื้นที่คุ้มราคา ประกันไม่งี่เง่า " ส่วนมากน่าจะตอบว่า WD 6400AAKS เป็นแชมป์อยู่ (ไม่เชื่อให้เกรียนตบ ไปถามบอร์ดจัดเสปคดู)
แต่วันเวลาเปลี่ยนไป เทคโนโลยีมัน จ๊าบบ ขึ้น (ใครไม่รู้ว่า " จ็าบบ " คืออะไร เดี๋ยว PM รับรางวัลหลังไมค์ ) คือเดี๋ยวนี้จานแผ่นฮาร์ดดิส มันทำให้ได้ความจุมากขึ้นต่อแผ่น
ที่นี้ก็เลยใส่ไปจานเดียวเลย ปกติที่จะใส่หลายจาน แถวบ้านผมเรียกว่า Single Plater ซึ่งมันอยู่ใน WD 500Gb AAKS รุ่นใหม่ รหัสจำไม่ได้ ตอนซื้อคนขายน่ารัก เลยแบบว่า
เออ อะไรก็ยอม รหัสไรก็ยอม พอถึงบ้านหน้าหงืดมา ต้องรีบถามอาจารย์กู้ (กู้เกิ้ล) มันเป็นรุ่นจานเดี่ยวป่าวว่ะ จารย์กูบอก มันต้องรหัสนี้ 00M9A0 - 00D2B0 - 00V1A0
ดีใจเหมือนถูกหวยรางวัลที่ 8 สรุปว่าผมโชคดี ไม่เจอฮาร์ดดิสดองเค็ม เก่าเก็บขาย ได้รหัส 00V1A0 มาครอบครอง 5 5 5

มาเข้าเรื่องกันอีกครั้ง คราวนี้ขอสาระล้วนๆ เห็นช่วงนี้มีคนสนใจทำ RAID-0 กันมากอยู่ บางคนก้ไม่รู้แล้วทำดีจิงๆ มั้ย แรงจิงมั้ย ถามกันไป ถามกันมา ปากต่อปาก เดี๋ยววันนี้จะมาสรุปผลกัน
RAID-0 มันมีดีอะไร..? ความเป็นจิงกับทฤษฏี มันต่างกันมั้ย ..? 500Gb AAKS จานเดี่ยว กับจ้าวตำนาน 640Gb AASK ใครจะอยู่ใครจะไป ..? รีวิวผมจะมีคนด่ากากมั้ย ..? ไปชมกันเลยดีกว่าครับ ท่านผู้ชม..!!


Raid-0 เดิม ไม่มีชูรส ที่เราจะโชว์ออฟกันในวันนี้คือ
5000AAKS -00V1A0- Raid0 x2
6400AAKS -75A7B2- Raid0 x2
6400AAKS -75A7B2- Raid0 x4


เครื่องที่ใช้ทดลอง สเปคเมพขิงๆ
CPU - E6300 (65nm.) [400x7@2.8Ghz]
Mobo - Gigabyte EP45 DQ6 [IRCH10R HDD controller]
Ram - Geil Ultra (2*2) 4Gb/800 [1:1 @ CL 4-4-4-12]
HDD[OS] - Seagate ST3250820AS 7200.9 250Gb
Sata Cable - Gigabyte [Menufacture by Foxcon]
PSU - Enhance 600W
OS - Win7 Ultimate 64Bit

ชมภาพบบรยายการ การทดลอง







มาดูผลเทส HDtune กันเลยครับ


3200AAKS กราฟ BM นิ่งโค้งสวยมาก คะแนนเฉลี่ยตามมาตราฐาน ราคา 1450.- คุ้มแล้วครับ เสียดายตังไม่พอไม่งั้นซื้อมาอีกตัว ได้จับเทส Raid



500GB AAKS รุ่นจานเดี่ยว ทั้ง 2 ตัว ก่อนจับไปทำ RAID ดูคะแนนแล้วบอกผมที ว่าแรงมั้ย



ไอ้กราฟ File BM นี่ผมก็ดูไม่ค่อยจะเป็น ดูได้งูๆปลาๆ แต่ใส่มันไว้เท่ห์ๆ ไว้เปรียบเที่ยบ 5 5 5



Raid แล้ว แรงๆๆ ก้อนละ 1620 สองก้อน 3240 คุ้มมั้ยๆ



6400AAKS ตำนาน ทั้ง 2 ตัว ก่อนจับไปทำ RAID



ยังไว้ลายเสือ กราฟ FileBM สวยเลย เขียนอ่านแบบเนี่ยนๆ



640Gb AAKS Raid คะแนนเยอะไม่ใช่เล่นนะครับ



ขอ Extream หน่อยๆ 6400AAKS จัดไป 4 ก้อน ก่อนทำ Raid



Extream พอมั้ย..?



6400AAKS Raid0 x 4 แรงจัดจน HDtune 3.0 อ่านไม่รู้เรื่อง 5 5 5 เดี๋ยวลอง 4.0



คะแนน BM ไม่ต่างจาก 500Gb Raid-0x2 เลย แต่ดูกราฟ FileBM สิ โหดมั๊ก


รวมยอดกันชัดๆ จะเอายอดที่ดีทุกสุดของแต่ละผลเทสนะครับ เอาแบบไทยๆ เลยนะ เผื่อบางคงยังไม่รู้

Read BM คือ ความเร็วในการอ่านเร็วในการอ่านข้อมูล - ค่่ายิ่งมากยิ่งดี (เวลา 1 วินาที ยิ่งอ่านได้มากเท่าไหร่ ก้แปลว่าฮาร์ดดิสยิ่งเร็วเท่านั้น)
3200AAKS ต่ำสุด 56.6 เมกะไบต์ต่อวินาที สูงสุด 109.6 เมกะไบต์ต่อวินาที สูงสุด ค่าเฉลี่ยที่ 91.3 เมกะไบต์ต่อวินาที
5000AAKS ต่ำสุด 66.3 เมกะไบต์ต่อวินาที สูงสุด 138.0 เมกะไบต์ต่อวินาที สูงสุด ค่าเฉลี่ยที่ 107.1 เมกะไบต์ต่อวินาที ชนะเลิศ
6400AAKS ต่ำสุด 57.1 เมกะไบต์ต่อวินาที สูงสุด 118.9 เมกะไบต์ต่อวินาที สูงสุด ค่าเฉลี่ยที่ 94.7 เมกะไบต์ต่อวินาที

5000AAKS [Raid0x2] ต่ำสุด 115.2 เมกะไบต์ต่อวินาที สูงสุด 208.2 เมกะไบต์ต่อวินาที สูงสุด ค่าเฉลี่ยที่ 171.6 เมกะไบต์ต่อวินาที ชนะเลิศ
6400AAKS [Raid0x2] ต่ำสุด 98.2 เมกะไบต์ต่อวินาที สูงสุด 205.2 เมกะไบต์ต่อวินาที สูงสุด ค่าเฉลี่ยที่ 165.7 เมกะไบต์ต่อวินาที
6400AAKS [Raid0x4] ต่ำสุด 73.5 เมกะไบต์ต่อวินาที สูงสุด 198.4 เมกะไบต์ต่อวินาที สูงสุด ค่าเฉลี่ยที่ 171.5 เมกะไบต์ต่อวินาที

Access time BM คือ เวลาที่ใช้เพื่อเข้าถึงข้อมูล - ค่ายิ่งน้อยยิ่งดี (มีหน่วยเป็นเสี้ยววินาที หรือ มิลลิเซกค์ [ms]โดย 1000.0 มิลลิเซกค์ เท่ากับ 1 วินาที)
3200AAKS เฉลี่ยที่ 15.3 มิลลิเซกค์
5000AAKS เฉลี่ยที่ 15.0 มิลลิเซกค์ ชนะเลิศ
6400AAKS เฉลี่ยที่ 16.3 มิลลิเซกค์

5000AAKS [Raid0x2] เฉลี่ยที่ 15.0 มิลลิเซกค์ ชนะเลิศ
6400AAKS [Raid0x2] เฉลี่ยที่ 15.6 มิลลิเซกค์
6400AAKS [Raid0x4] เฉลี่ยที่ 17.4 มิลลิเซกค์

FBM (File Banchmark) การอ่านค่า
แกนX แสดงค่า ความเร็วในการอ่าน-เขียนไฟล์ หน่วยเป็น เมกะไบต์ต่อวินาที
แกนY แสดงค่า ของไฟล์ขนาดต่างๆ ที่ใช้ในการทดสอบ
แท่งกราฟสีฟ้า แสดงงานขาอ่าน แท่งกราฟสีส้ม แสดงงานขาเขียน


วิธีการดููให้เปรยบเทียบ กราฟในแต่ละขนาดของไฟล์ที่ใช้ทดสอบ โดยส่วนมากไฟล์ที่มีขนาดเล็กๆ จะมีความเร็วในการ อ่าน - เขียนต่ำ

สรุปผล จาก BM&FileBM Test ทั้งหมด
1. 5000AAKS - 00V1A0 ล็อตใหม่ ล้มแชมป์ 6400AAKS-75A7B2 ล็อตใหม่ ไปเฉียดๆ มีคะแนนมากกว่า ทั้งการใช้งานก้อนเดี่ยวๆ และ Raid
2. 6400AAKS-75A7B2 ล็อตใหม่ มีค่า Access time 15MS มากกว่ารุ่นเก่าที่มี 12MS ซึ่งหาซื้อไม่ได้แล้ว (คุณcap_zone มีวิธีเปลี่ยนให้เป็น 12MS โดยใช้ Tool บางตัว)
3. สำหรับคนที่ต่อ Raid0 เพื่อหวังเพิ่งงานขาอ่านเป็นหลัก เช่นรัน Window รัน App รันเกมส์ ต่างๆนานา ให้มันเร็วขึ้น Raid0 ช่วยคุณได้ ต่อไปโลด
แต่คนที่เอามาหวังงานขาเขียน เช่น ส่งถ่ายไฟล์ระหว่าง HDD ไวๆ ก็อปหนังโป้ไวๆ คงต้องคิดกันใหม่ Raid0 อาจไม่ใช่ทางออกที่ดีที่สุด ลองอ่าน คห.2 และ คห3 จะเข้าใจ
4. รอก่อน ยังคิดไม่ออก
5. วนไปดูข้อ 4


เดี๋ยวใครคิดว่า ทำ Raid-0 เอาไวโอนถ่ายไฟล์เยอะๆ ไปมาระหว่างฮาร์ดดิส แบบ HDD to HDD หรือ HDD to Raid หรือ Raid to Raid จะได้รู้กันว่าแรงแค่ไหน ..? ติดตามต่อด้านล่าง

[oomiN]

ออกตัวก่อน อีกครั้ง
ถ้าจะมาถามว่า ทำไมไม่ทดลอง กับการใช้งานจิงหละ จะได้รู้กันไปเลย กะแค่ก็อปปี้ไฟล์ จะรู้ได้ไงแหล่มไม่แหล่มว้าา ..?
ตอบได้เลย เอามาทดลองการใช้งานจิง เล่นเกมส์ ใช้งานโปรแกรม รันวินโด้ ด้วยตัวแปรต้น ขนาดนี้
คงต้องทำรีวิวยันลูกบวช แน่ๆ ครับ หรือใครจะเขียนรีวิวแบบนั้นได้ ผมจะรอไปงานบวชลูกท่านละกัน 5 5 5

ต่อไปนี้ เราจะทำการ Copy File ในแบบต่างๆดู HDD-HDD, HDD-Raid, Raid-HDD, Raid-Raid ด้วยไฟล์ขนาดประมาณ 4 Gb เป็นภาพยนตร์ DVD
ที่เทสแบบนี้เพราะการก็อปปี้ไฟล์ เพราะเป็นการใช้งานจริงที่ ใครๆเขาก็ทำกันบ่อยๆ (ใครไม่เคยก็อปหนังชมพูบ้าง เดี๋ยว PM รับรางวัลหลังไมค์ได้อีก)
ซึ่งจากตัวผมเองก็คาดหวังว่า ทำ Raid แล้วจะได้ก็อปไฟล์เร็วๆ แรงๆ

พอผลเทสออกมาก จิตใจห่อเหี่ยว เหมือนศาลสั่งยึดทรัพย์ 7หมื่นล้าน(ตอนนี้มี 7 ร้อยก่อน 55)
ทำไม Raid แล้วไม่เหมือนตามทฤษฏี ที่ต้องแรงขึ้นเกือบเท่าตัว แต่นี่มันก็อปไฟล์ช้ากว่าก้อนเดี่ยวๆ อีกว่ะ (แต่ยังก่อน Raid มันซุ่ม มันมีทีเด็ด เดี๋ยวไปอ่านต่อ คห.3 ด้านล่าง)

1. HDD-HDD การก็อปไฟล์จาก HDD ก้อนหนึ่งไปอีกก้อนหนึ่ง การก็อปไฟล์แบบนี้เป็นการก็อปที่คนส่วนใหญ่ใช้กัน คือผู้ที่ มี HDD มากกว่า 1 ก้อน แล้วไม่ได้ต่อ Raid


ST[Box USB] - 6400AAKS Raid0 x 4 = 31 Mbps
ก็อปปี้ไฟล์์ ต้นทางจาก HDD notebook 2.5 มายังปลายทางเป็น 6400AAKS Raid0 x 4 ได้ความเร็วเฉลี่ย 31 เมกะไบต์ต่อวินาที



6400AAKS Raid0 x 4 - ST[Box USB] = 31Mbps
ก็อปปี้ไฟล์์ ต้นทางจาก 6400AAKS Raid0 x 4 มายังปลายทางเป็น HDD notebook 2.5 ได้ความเร็วเฉลี่ย 31 เมกะไบต์ต่อวินาที

สรุป HDD[USB]-HDDจะเห็นว่า ถึงจะก็อปไฟล์จาก Raid มา HDD Extranal หรือ จาก HDD Extranal ไป Raid จะได้ความเร็วน้อยมาก เหมือนกัน
สาเหตุ ไม่ได้มาจาก HDD2.5 อ่าน-เขียนได้แค่ 30 เมกะไบต์ต่อวินาที แต่เป็นที่เป็นรูปแบบการเชื่อมต่อ ที่เป็น USB 2.0
ซึ่งไม่ว่า HDD จะแรงแค่ไหน จะ Raid0 มากี่ก้อน แต่ถ้าเชื่อมผ่าน USB2.0 แล้ว ความเร็ว อ่าน-เขียน ไม่เคยได้เกิน 35 เมกะไบต์ต่อวินาทีครับ


6400AAKS - 6400AAKS = 93Mbps
ก็อปปี้ไฟล์์ ต้นทางจาก 6400AAKS มายังปลายทางเป็น 6400AAKS ได้ความเร็วเฉลี่ย 93 เมกะไบต์ต่อวินาที


6400AAKS - 3200AAKS = 94Mbps
ก็อปปี้ไฟล์์ ต้นทางจาก 6400AAKS มายังปลายทางเป็น 3200AAKS ได้ความเร็วเฉลี่ย 94 เมกะไบต์ต่อวินาที

สรุป HDD-HDD จากภาพจากภาพจะเห็น HDD-HDD บนการเชื่อต่อแบบ Sata ได้ความเร็วเฉลี่ยระมาณ 90 เมกะไบต์ต่อวินาที
บน Intel IRCH10R Sata Controller

2. HDD-Raid การก็อปไฟล์จาก HDD ก้อนหนึ่งไป ระบบ Raid HDD ซื้งผมคาดหวังว่า งานเขียนลง Raid0 มันต้องแรงแน่ๆ ผิดคาด..!!


3200AAKS - 6400AAKS Raid0 x 2 = 68Mbps
ก็อปปี้ไฟล์์ ต้นทางจาก 3200AAKS มายังปลายทางเป็น 6400AAKS Raid0 x 2 ได้ความเร็วเฉลี่ย 68 เมกะไบต์ต่อวินาที


3200AAKS - 6400AAKS Raid0 x 4 = 86Mbps
ก็อปปี้ไฟล์์ ต้นทางจาก 3200AAKS มายังปลายทางเป็น 6400AAKS Raid0 x 4 ได้ความเร็วเฉลี่ย 86 เมกะไบต์ต่อวินาที

สรุป HDD-Raid งงเลย ตามทฏษฏี ที่ร่ำเรียนมา Raid0 แล้วมันต้อง อ่านแรง เขียนแรง ขึ้นเกือบอีกเท่าตัวนี่หว่า ไหงความเร็วงานเขียนลงบน Raid
ช้ากว่า HDD-HDD อีก งงๆ แล้วจะต่อ RAID ไปเพื่อไรหละเนี่ย ถ้ามันช้ากว่า (ยังไม่ถึงบางอ๋อ เดี๋ยวไปเฉลย คห.3)


3. Raid-HDD การก็อปไฟล์จาก ระบบ Raid ไปยัง HDD ก้อนเดี่ยวๆ หวังอีกว่า งานอ่านจาก Raid0 มันต้องดีกว่างานอ่านจาก HDD ก้อนเดี่ยวๆสิว่า ผิดคาดอีก..!!


6400AAKS Raid0 x 2 - 3200AAKS = 70Mbps
ก็อปปี้ไฟล์์ ต้นทางจาก 6400AAKS Raid0 x 2 มายังปลายทางเป็น 3200AAKS ได้ความเร็วเฉลี่ย 70 เมกะไบต์ต่อวินาที


6400AAKS Raid0 x 4 - 3200AAKS = 108Mbps
ก็อปปี้ไฟล์์ ต้นทางจาก 6400AAKS Raid0 x 4 มายังปลายทางเป็น 3200AAKS ได้ความเร็วเฉลี่ย 108 เมกะไบต์ต่อวินาที

สรุป Raid-HDD ก็ยังไม่ปลื้ม งานอ่านจาก Raid0 x 2 ยังช้ากว่า HDD-HDD น่าจะได้ดีกว่านี้ (ยังไม่ถึงบางอ๋อ เดี๋ยวไปเฉลย คห.3)
พอมาดูงานอ่านจาก Raid0 x 4 ดูโอเค คิดว่า 108 เมกะไบต์ต่อวินาที นี่คงเป็นงานเขียนสูงสุด ของ 3200AAKS ที่จะเขียนได้ละ

4. Raid-Raid การก็อปไฟล์จาก ระบบ Raid ชุดหนึ่ง ไปยัง ระบบ Raid อีกชุดหนึ่ง ตามทฤษฏีแล้ว ระบบนี้ต้องอ่าน-เขียน แรงแบบสุดๆ สุดท้าย งง เหมือนเดิม


6400AAKS Raid0 x 2 - 6400AAKS Raid0 x 2 = 68Mbps
ก็อปปี้ไฟล์์ ต้นทางจาก 6400AAKS Raid0 x 2 มายังปลายทางเป็น 6400AAKS Raid0 x 2 ได้ความเร็วเฉลี่ย 68 เมกะไบต์ต่อวินาที

สรุป Raid-Raid ช้ามาก งงเหมือนเดิมกับวิชาความรู้ ที่หามาเกี่ยวกับระบบ Raid0 (แต่พอจะถึงบางอ๋อละ มันก็แรงจิงๆอย่างว่า เดี๋ยวไปเฉลยกัน คห. ที่ 3 พร้อมผลเทสครับ )

รวมสรุป การก็อปไฟล์หนัง DVD.iso ขนาด 4.3 Gb

1. HDD-HDD
ST[Box USB] - 6400AAKS Raid0 x 4 = 31 Mbps
6400AAKS Raid0 x 4 - ST[Box USB] = 31 Mbps
6400AAKS - 6400AAKS = 93Mbps
6400AAKS - 3200AAKS = 94Mbps

2. HDD-Raid
3200AAKS - 6400AAKS Raid0 x 2 = 68Mbps
3200AAKS - 6400AAKS Raid0 x 4 = 86Mbps

3. Raid-HDD
6400AAKS Raid0 x 2 - 3200AAKS = 70Mbps
6400AAKS Raid0 x 4 - 3200AAKS = 108Mbps เร็วสุด

4. Raid-Raid
6400AAKS Raid0 x 2 - 6400AAKS Raid0 x 2 = 68Mbps

เท่าที่เห็นคือการก็อปไฟล์เดี่ยวๆนะครับ ส่งไป ส่งมา ครั้งละ 1 งานหรือ 1 ไฟล์ เหมือนที่เราๆท่านๆ ใช้งานกัน ในเครื่องคอมที่บ้าน หรือ เครื่อง PC ทั่วไป
จะเห็นว่า ผมเทส Raid ออกมา กับการใช้งานแบบนี้ ไม่น่าปลื้มใจเลย แต่มันมีอีกการใช้ที่ผมว่าเหมาะ แล้วก็สามารถ ดึงประสิทธิภาพของ Raid ออกมาได้เต็มที่
รอชมกันต่อที่ คห. 3 นะครับ

[oomiN]

หลังจากคห.2 เราทดสอบวิธีก็อปไฟล์ แบบที่คนส่วนใหญ่ใช้กัน คือทีละไฟล์ หรือทีละชุดไฟล์ จากแหล่งหนึ่ง ไปอีกแหล่งนึ่ง แบบที่คนส่วนใหญ่ใช้กัน (ก็อปจากฮาร์ดดิสก้อนหนึ่งไปอีกก้อนหนึ่ง)
โดยผลไม่เป็นไปตามที่คาดหวังเท่าไหร่ ส่วนตัวคิดว่าบนระบบ Raid มันน่าจะเร็วได้มากกว่านี้นะ ผิดหวัง ๆ

แต่เมื่อผมลองก็อปไฟล์แบบที่ คนธรรมดาไม่ก็อปกัน คือเอามาจากหลายแหล่งข้อมูล ไปสู่แหล่งข้อมูลเดี่บวที่เป็นระบบ Raid โดยก็อปในเวลาเดียวกัน
ผมก็ได้เห็นศักยภาพให้การโอนถ่ายไฟของ Raid กันจิงๆ โดยการทดลองมีดังนี้

ตัวแปรเป็นไฟล์ DVD ภาพยนตร์ขนาด 4.3 Gb เรื่องเดียวกัน เหมือนกันหมด 4 ไฟล์
การทดลองที่ 1 ผมทดลองก็อปไฟล์จากหลายแหล่งข้อมูลพร้อมกัน ต้นทางจาก HDDก้อนเดี่ยวบ้าง จาก HDD[USB]บ้าง จากระบบ Raidบ้าง ไปยังปลายทางเป็น 6400AAKS ก้อนเดี่ยว
การทดลองทื้ 2 ผมทดลองก็อปไฟล์จากหลายแหล่งข้อมูลพร้อมกัน ต้นทางจาก HDDก้อนเดี่ยวบ้าง จาก HDD[USB]บ้าง จากระบบ Raidบ้าง ไปยังปลายทางเป็น 6400AAKS[Raid0 x2]

พูดแล้วอาจงงๆไปดูผลเทสดีกว่า (งง ขึ้นไปอีก ..55)


ST9320320AS[USB] - 6400AAKS [Raid0 x 2] - 3200AAKS - 6400AAKS ----- 6400AAKS
เฉลี่ยสูงสุด 21 + 21 +21 +21 = 84 เมกะไบต์ต่อวินาที สำหรับการเขียนลงฮาร์ดดิสก้อนเดี่ยว



ST9320320AS[USB] - 3200AAKS - 6400AAKS - 6400AAKS ----- 6400AAKS [Raid0 x 2]
เฉลี่ยสูงสุด 30[USB] + 38 + 39 + 40 = 147 เมกะไบต์ต่อวินาที สำหรับการเขียนระบบ Raid0 X 2

รวมผลการทดสอบ
3200AAKS - 6400AAKS [Raid0 x 2] = 68Mbps (อ้างอิง คห.2)
ST9320320AS[USB] - 6400AAKS [Raid0 x 2] - 3200AAKS - 6400AAKS ----- 6400AAKS = 84Mbps
ST9320320AS[USB] - 3200AAKS - 6400AAKS - 6400AAKS ----- 6400AAKS [Raid0 x 2] = 147Mbps ชนะเลิศ

มาสรุปผลแบบง่ายสุดๆ ถ้าจะก้อปหนังโป้ลงบนระบบ Raid ให้แรงสุดๆ ต้องก็อปจากหลายๆแหล่งข้อมูล หรือหลายๆฮาร์ดดิสพร้อมกัน( โถถ..ใครจะบ้าทำ 555)
ใช้งานบ้านๆ อย่างเราๆคงใช้ประสิทธิภาพ Raid0 สำหรับไว้ก็อปไฟล์ไม่คุ้ม แต่พวกเซิร์ฟเวอร์โคโล เซิร์ฟไฟล์แชร์ หละโครตแรงเลย

[boyd_747]

ปูเสี่อ....

[ALO]

ดูด้วย

[AionClock]

อ่านรีวิวท่านแล้วผมรีบเปิดดู HD Tune เพืิ่อจะดูรหัสทันทีเลย อิอิ ได้ 00V1A0 เหมือนกัน

[thewee007]

แร๋ง

[osxp]

มาแนวเดียวกับ WD Green รุ่น cache 32MB 1TB กับ 1.5TB เลยครับ ผมใช้อยู่ทั้งคู่

ตัว 1TB แรงกว่า 1.5TB ซะงั้น แทนที่ 1.5 น่าจะแรงกว่า

[taekitty]

ขอบคุณมากท่าน

[qassaq]

ผมก็ 00v1a0 ด้วย แปลว่า ได้รุ่นใหม่สินะ อืมๆ

[clasher]

ละเอียดดีมากครับ

[TajabOn[G]]

สุดยอดครับ ดีมากเลย จะได้เปนแนวทางให้แก่น้องๆ ที่อยากต่อ รอดูอยู่ครับวันนี้ทันไหมจะได้อยู่ อิอิ

[garb]

เสียดาย AAKS มีลูกเดียว

[ceberos64]

ขอถามหน่อยนะครับ รุ่นนี้ดูตรงไหนหรอครับ ไอ รหัสที่ว่า 00M9A0 - 00D2B0 - 00V1A0

[pondza55]

เก็บตัง... ซื้อ 5000AAKS ตามที่ท่านบอกว่าแรง อิอิ