-
Last edited by BUS; 14 Feb 2009, 11:09:34. -
ยอดเยี่ยมจริง ๆ
อันที่จริงชอบ รุ่นนี้เหมือนกันครับ
แต่ว่า ไม่มีกำลังทรัพย์พอ
เลยไปเล็ง ๆ 1000ดี ไว้
พอได้อ่ะครับ
รีวิว ยอดเยี่ยมจริง ๆ ครับ
ชอบสี ของโซนี่มาก แจ่มดี อิอิComment
-
แหะๆ น่าเสียดายที่ไม่ได้มาร่วมวงแจมกับ sony ไว้โอกาสหน้านะครับ ไงๆตอนนี้ก็คนหลังกล้องเหมือนกัน อิอิ
ปล.แต่บอดี้ อัลฟ่า นี่เจ๋งจริงๆ คอนเฟิมComment
-
ขอบคุณสำหรับรีวิวดีๆครับ เพิ่งมาชี้เป้า A350 ในเวปนี้ให้น้องสาวไป ส่วนตัวยังใช้ DSLR-Like อยู่เลย
แต่พอมีโอกาสได้ยืมกล้องน้องมาลอง ชักติดใจ
เริ่มไปวนเวียนสิงบอร์ด Photohobby เผื่อจะสอย A200 รึ A300 มาใช้เองบ้างแล้วครับ อิอิ ^^"Comment
-
สุดยอดดดดComment
-
รีวิวเยี่ยมครับ เพิ่งเข้ามาดูComment
-
ผมก็ A350 อยู่คับ
ยินดีที่ได้รู้จักหมีโซในบอร์ดนี้อีกคน ^^"Comment
-
ขอบคุณครับ ชอบรีวิวแบบนี้จัง เพลินนนComment
-
รีวิวนี้ทำให้ผมอยากเปลื่ยนจา่ก กล้องCompact เป็น DSLR จิงๆComment
-
มาอ่านเอาความรู้ครับ ที่ผ่านมาไม่ได้มีความรู้ด้านกล้องเลยสักนิด
มาอ่านแล้วได้รู้อะไรเยอะพอสมควรเลย และเกิดกิเลสตามมา 55+
ขอบคุณสำหรับรีวิวดีๆComment
-
ว่าจะไปรับ มานอนกอดอยู่นี้แหล่ะComment
-
ถามคุณ gidd เล็กน้อยครับ
ระหว่าง A300 กับ A350 น่ะอันไหนน่าสนใจกว่ากันครับ
แล้วก็ noise ที่ ISO 1600 up เป็นไงบ้างครับ
ว่าจะย้ายค่ายไปกอดหมีบ้าง อิอิ เห็นท่าน gidd แกะกล่องแล้วโดนใจComment
-
Originally posted by PANSA View PostขอบคุณครับOriginally posted by cat999 View Post
Originally posted by nanashiba View Post
เอาแบบตรงๆนะ..
ผมว่า 350 โดนโก่งราคามากเกินตัว กับงบ 6000 ที่ต้องเพิ่มขึ้นมา (จากA300) แลกกับเซนเซอร์ 14 ล้าน ผมว่ามันแพงเกินไป เพราะโครงสร้างแล้วคุณสมบัติทุกอย่าง ไม่มีอะไรแตกต่างจาก A300 และ A200 เลย ถ้า A350 มีจอ LCD ที่ใหญ่กว่า/ละเอียดกว่า ถ่ายต่อเนื่องได้เร็วกว่า ผมก็เลือก A350...
และมันยังมีอะไรทะแม่งๆ ในการตั้งระดับราคาในแต่ละชุดขายยังไงชอบกลอยู่ ไม่เชื่อลองดูหน้า 1 แล้วดูราคาในแต่ละชุดดูครับ ลองดูดีๆ จะเห็นว่าชุด A300K ต้องเพิ่มเงินอีก 5000 จึงจะได้เลนส์ 55-200 (เป็น A300X) แต่ A350K กลับต้องเพิ่มเงินเป็น 6000 เพื่อจะได้เลนส์ 55-200 (เป็นA350X) ..... ส่วนต่าง 1000 เป็นค่าอะไร ?
แล้วเซนเซอร์ 14 ล้านที่ได้มา แม้จะเป็น CCD รุ่นใหม่ที่โซนี่อ้างว่ามีคุณภาพดี แต่เท่าที่ลองดูภาพจากเพื่อนในกลุ่มยังพบ Noise ในปริมาณที่ "เกินกว่าของคู่แข่ง" เมื่อใช้ ISO ตั้งแต่ 800 ขึ้นไป และยิ่ง "เกินกว่าจะรับได้กับภาพขนาด 14 ล้าน" เมื่อใช้ที่ 1600 และ 3200 แต่ถ้าใช้ที่ 100-400 หรืออาจจะไปที่ 800 บ้างในสภาพแสงดีๆ ภาพที่ได้จะสวยกว่า A300 นิดนึงครับ
(แต่แว่วมาว่าเฟิร์มแวร์ใหม่ แก้ปัญหาเรื่อง Noise ใน A350ได้เยอะ)
เพราะฉนั้น ผมยังยกให้ A300 ในเรื่องของความคุ้มครับLast edited by gidd009; 13 Mar 2009, 20:22:52.Comment
Tweet
Comment