Head to head ! EK Supreme vs D-Tek FuZion ใครเจ๋งกว่าได้รู้กัน ? (56k Warning)

[ZoLKoRn]

สวัสดีครับ.... เพื่อนๆชาวโอเวอร์คล๊อกโซนทุกท่าน วันนี้ผมก็มีเรื่องราวภาคต่อของการทดสอบระบบระบายความร้อนด้วยน้ำมาฝากกันอีกหนึ่งครั้ง หลังจากที่ครั้งแรกที่ได้มีการทดสอบในแบบรวมพล water-block ที่จัดได้ว่าอยุ่ในระดับแนวหน้าในตลาด ณ เวลานี้ ซึ่งเรื่องราวในวันนั้นก็สามารถติดตามได้จากตรงนี้สำหรับใครที่พลาดไปนะครับ และจากผลการทดสอบในครั้งนั้น หลายๆท่านก็คงพอจะทราบกันไปบ้างแล้วว่า Water-Block ตัวใดนั้นเป็นตัวที่ดูแล้วเข้าตากรรมการที่สุด แต่กระนั้นมันก็ยังมีอะไรนิดๆหน่อยๆที่ยังคงขาดหายไป ด้วยที่ว่าผลระหว่าง Water-Block จาก D-Tek FuZion V1 ที่กำลังเป็นกระแสมากที่สุดในบ้านเราในเวลานี้กับ EK Supreme ที่เริ่มจะเป็นที่พูดถึงมากขึ้นทุกขณะเช่นกันนั้น ผลที่ออกมามันยังไม่เคลียร์เท่าที่ควรบวกกับที่ทาง D-Tek FuZion จะมีชุดเสริมเข้ามาหรือที่รู้จักกันในนาม Nozzle kit สำหรับเพิ่มประสิทธิภาพในการทำงาน แต่ทางเราเองก็ได้ทำการทดสอบไปเพียง 2 ตัวจากในชุดที่จะมีมาด้วยกันทั้งหมด 5 ตัวหรือ 5 รูปแบบคือ Nozzle ในขนาด 4.5mm และ 5.5mm แต่สำหรับวันนี้นั้นกับการทดสอบอีกครั้งหนึ่งในแบบ Head to head หรือตัวต่อตัว เราจะมีการทดสอบของ Nozzle ครบทั้ง 5 รูปแบบคือ Nozzle ในขนาด 3.5mm, 4.5mm, 5.5mm, 6.5mm และ Quad Nozzle ต่อมาในส่วนทางด้านของ EK Supreme นั้นจากในช่วงเริ่มต้นที่ดูเหมือนว่าจะไม่มีของเล่นของแต่งอะไรแต่อย่างไร แต่แล้วมันก็มีออกมาเช่นกัน ซึ่งมันคือชุด Accelerate Plate โดยที่จะมีออกมา 5 รูปแบบเช่นเดียวกันแต่ก็ไม่รู้ว่าในแต่ละรูปแบบนั้นจะเรียกว่าอะไรบ้าง เพราะในเวลานี้มันยังคงอยุ่ในช่วงทดสอบ ยังไม่มีการวางจำหน่ายจริงแต่อย่างไร เอาเป็นว่าเดี๋ยวเราค่อยมาดูเอาจากหน้าตาของมันดีกว่าว่ามันจะมีหน้าตาเป้นอย่างไรบ้างจากทั้ง 5 รูปแบบ เอาหละครับมาถึงตรงนี้กับวันนี้ก็คงพอจะทราบกันแล้วนะครับว่าที่มาที่ไปของเรื่องราวทั้งหมดนั้นมันมีที่มาอย่างไรและจะเป็นอย่างไรต่อไป ถ้าอย่างนั้นก็เอาเป็นว่าเรามาติดตามเรื่องราวทั้งหมดของวันนี้กันเลยแล้วกันนะครับ ตามมาเลยครับ

D-Tek FuZion + Nozzle Kit


หน้าตาของ Water-Block จาก D-Tek Fuzion v1 และชุด Nozzle kit เชื่อว่าคงจะคุ้นหน้าคุ้นตากันเป็นอย่างดีอยู่แล้วนะครับ สำหรับตัว Nozzle kit นั้นก็อย่างที่บอกไปนะครับว่าจะมีอยู่ด้วยกัน 5 รูปแบบ เริ่มจากซ้ายไปขวานะครับ ตัวแรกก็จะเป็น Quad Nozzle ออกแบบมาสำหรับใช้กับซีพียูในแบบ Quad-Core โดยเฉพาะแต่มันจะทำได้ดีขนาดไหนนั้นต้องรอดูกัน ส่วนถัดมาก็จะเป็น Nozzle ที่มีการลดขนาดช่องทางไหลมาเป็น 6.5mm, 5.5mm, 4.5mm และ 3.5mm ตามลำดับ

EK Supreme + Option Accelerate Plate(prototype)




(Click to Enlarge)
ทางด้านของเจ้า EK Supreme และชุด Option Accelerate Plate ตรงนี้นั้น ในส่วนของตัว Water-Block ก็คาดว่าหลายๆท่านก็คงจะรู้จักกันไปแล้ว เพราะเราเองก็เคยได้นำเสนอผ่านสู่สายตาไปแล้วครั้งหนึ่ง แต่สำหรับเจ้าชุด Option Accelerate Plate นั้นตรงนี้อาจจะเป็นอะไรที่ไม่คุ้นหน้าคุ้นตากันอย่างแน่นอน เพราะว่าตรงนี้มันยังคงเป็นตัวทดลอง ที่ทางเราได้รับมาจากทาง EK โดยตรงสำหรับทดสอบ พูดง่ายๆก็คือทางบริษัท EK ได้ส่งมาให้เรานั้นช่วยทดสอบดูว่ามันจะมีผลหรือประสิทธิภาพแตกต่างกันอย่างไรระหว่างตัวที่ติดมาให้ในตัว Block กับชุดเสริมที่ออกแบบใหม่มา หากทดสอบออกมาแล้วให้ผลที่ดีขึ้นก็คาดว่าในอนาคตก็จะมีออกมาให้ได้เลือกใช้กันอีกครั้งหนึ่ง และสำหรับใครที่ยังงงๆอยู่ว่าแล้วเจ้า Plate ที่ว่านี้มันติดตั้งอยุ่ตรงไหนของตัว Block นั้นตรงนี้เราก็มีภาพตัดมาให้ได้หายสงสัยกันครับ เชื่อว่าเห็นแล้วก็คงจะเข้าใจแน่นอน

ลักษณะการติดตั้งก็จะเป็นไปดังภาพหละครับ ซึ่งตรงนี้ก็สามารถถอดเปลี่ยนได้เพื่อเพิ่มหรือลดความเร็วในการฉีดของน้ำลงบนฟินเล็กๆที่ตัวฐานทองแดงนั่นเอง จากภาพทางด้านบนของชุด Plate ทั้งหมดที่เห็นกันว่ามีอยู่ด้วยกัน 6 รูปแบบที่ระบุไปว่า " Stock " และ " #6 " นั้นมีหน้าตาที่เหมือนๆกัน แต่ที่จริงแล้วมีความแตกต่างกัน เดี๋ยวเรามาชมกันแบบใกล้ๆว่ามันต่างกันอย่างไรนะครับ

จากภาพตรงนี้เราจะเห็นได้ชัดเจนเลยนะครับว่ามันต่างกันจริงๆ แม้ว่าลักษณะการออกแบบจะเหมือนกันในส่วนของสล๊อตที่เจาะมา โดยความแตกต่างที่ว่านี้ก็คือในเรื่องของขนาดของร่องที่เจาะมา สำหรับตัวซ้ายมือที่ผมระบุไปว่า " Stock Plate Come with white package " และขวามือที่มีขนาดของร่องที่เล็กกว่าระบุไปว่า " Stock Plate Come with color package " ก็เพราะว่า Water-Block ตัวที่ผมซื้อมามันจะมาในกล่องขาวไม่มีลวดลายใดๆ ซึ่งซื้อมาในช่วงที่มันเพิ่งเปิดตัวใหม่ๆและ Plate ที่ติดมาข้างในจะเป็นตัวซ้ายมือ ส่วนในเวลานี้หากใครที่เพิ่งซื้อมาใช้จะได้มาเป็นแพ็กเกจในแบบที่มีสีสันมีลวดลาย และแผ่น Plate ที่ติดมาให้ในบล็อคนั้นจะเป็นตัวขวามือแทน ทั้งนี้ยืนยันได้เพราะว่าที่ Lab ของเรามีเจ้า EK Supreme ด้วยกันทั้งหมด 3 ตัวด้วยกัน ส่วนจากภาพที่เรียงกันอยู่ 6 ชิ้นข้างบนนั้นที่ระบุตัวว่าเป็น #6 หรือตัว " Stock Plate Come with color package " อันนี้ผมได้รับมาจากทาง EK Slovenia ก็เลยจัดไปว่าให้มันเป็น Option สำหรับตัว Block ที่ใช้ในการทดสอบในวันนี้

[ZoLKoRn]

Method of Tested - รูปแบบการทดสอบ

สำหรับรูปแบบหรือลักษณะการทดสอบนั้น ทุกอย่างก็ยังคงใช้รูปแบบการทดสอบเช่นเดียวกันกับการทดสอบในครั้งก่อนรวมถึงชุดระบบที่ใช้ในการทดสอบ ไม่ว่าจะเป็นตัวหม้อน้ำ ปั๊มน้ำ System ที่ใช้ทั้งหมดยังคงเป็นชุดเดิม และสำหรับรูปแบบของการตรวจจับอุณหภูมินั้นก็เช่นกัน เราจะมีการตรวจจับจาก 2 จุดคือใช้ค่าจาก Log File ของ Core Temp ในการตรวจวัดและพลอตกราฟผลการทดสอบ และอีกหนึ่งจุดก็จะเป็นการวัดอุณหภูมิโดยตรงจากบริเวณกระดองของซีพียู

บรรยากาศในขณะทำการทดสอบ...

ถ้ายังจำกันได้บรรยากาศโดยรอบก็ยังคงเดิมๆ ^^ สำหรับตัวหม้อน้ำที่จะเห็นว่าผมมีพัดลมติดตั้งอยู่ 2 ด้านนั้น ทั้งสองด้านจะติดตั้งในแบบดูดออกทั้งหมด ทั้งนี้เพื่อเลือกใช้งานในแต่ละโหมดที่วางเอาไว้ สำหรับโหมด Extreme(หวีดนรก) ก็จะเลือกใช้ด้านพัดลมสีดำ(10000rpm x3) แต่ถ้าในโหมดปรกติที่ไม่ต้องการ Extreme ก็จะใช้ด้านตัวสีขาวซึ่งเป็นพัดลมจาก Silverstone ในโมเดล FM123 ที่มีรอบการทำงานประมาณ 2600rpm และในการทดสอบวันนี้เราก็เลือกใช้ในโหมดปรกติคือใช้พัดลมด้านสีขาว



สำหรับอุปกรณืเสริมที่ใช้ก็จะมีเครื่องตรวจวัดอุณหภูมิ ซึ่งเราจะมีการวัดอุณหภูมิกันที่ตัวซีพียูโดยจะใช้ Thermometer จาก Tenmar TM-363 ส่วนอุณหภูมิ Ambient นั้นเราจะวัดกันที่อากาศก่อนที่จะไหลเข้าสู่ตัวหม้อน้ำและก็จะรวมถึงระดับของความชื้อสัมพัทธ์เช่นกัน


สำหรับซิลิโคนที่ใช้ในการทดสอบในวันนี้นั้นจะใช้ซิลิโคนขาวธรรมดากระปุกละ 30 บาทในการทดสอบตลอดการทดสอบ


ลักษณะของการทาซิลิโคนนั้น เราก็จะทาซิลิโคนลงบนกระดองซีพียูในแบบทั่วถึงทั้งตัวกระดอง ทั้งนี้ก็เพื่อที่จะตรวจสอบในการราบเรียบของการติดตั้งรวมถึงง่ายต่อการดูว่าระนาบของตัว Water-Block นั้นจะเรียบได้ระดับขนาดไหน


ในเรื่องของการ Burn หรือเผาซีพียูให้ร้อนเราก็จะยังคงใช้การ Burn จาก Prime95 เลือก Burn ที่โหมด In-Place large FTTs


สำหรับระยะเวลาในการ Burn ก็จะใช้เวลาในการ Burn ที่ 20นาที และหลังจากนั้นก็จะปล่อยให้อยู่ในโหมด Idle และตรวจวัดอุณหภูมิ Idle หลังจากช่วงของการ Burn ตรงนี้ในช่วงระยะเวลาประมาณ 10 นาทีหลังจากหยุด Burn

CPU Setup
สำหรับซีพียูที่ใช้ในการทดสอบในครั้งนี้ก็ยังเป้นซีพียูในโมเดล QX6700 ตัวเดิมที่ผ่านการ Lapped มาแล้ว และความเร็วที่ใช้ในการทดสอบนั้นก้อยุ่ที่ความเร็ว 3.6GHz, Vcore 1.6500V bios set, 1.600V Windows Idle, 1.696V Windows Load ก็ค่อนข้างจะเป้นอะไรที่แปลกไปกว่าทั่วไปสำหรับเมนบอร์ดตัวนี้ที่ใช้ในการทดสอบ เนื่องจากที่ช่วง Full Load แทนที่ไฟเลี้ยงมันจะ Droop ลงไปนั้นมันกลับ Active up ให้ ! แปลกมั๊ยหละครับสำหรับ GIGABYTE X48T-DQ6 กับ bios ในเวอร์ชัน F4h ???

[ZoLKoRn]

Results...

ก่อนที่จะไปดูกันที่เรื่องของอุณหภูมิจากการทดสอบ เรามาดูในเรื่องของความราบเรียบของตัวหน้าสัมผัสจากตัวฐาน Water-Block ของทั้งสองโมเดลกันก่อนอีกซักครั้งว่าในแต่ละตัวนั้นมันจะราบเรียบขนาดไหน และจากตรงนี้เดี๋ยวเราก้มาดูกันว่ามันจะมีผลมากน้อยขนาดไหนอย่างไรกับเรื่องอุณหภูมิด้วยหรือไม่



สำหรับตัวแรกกับ D-Tek FuZion นั้นถ้ามองจากร่องรอยของการโดนบีบอัดของซิลิโคนแล้วนั้น เราคงจะเห็นได้ว่าซิลิโคนจะโดนบีบอัดกระจายทั่วทั้งพื้นที่ตามขนาดของกระดองซีพียู ตรงนี้ก็บ่งบอกได้ว่าหน้าสัมผัสของ D-Tek นั้นมีความราบเรียบในทุกแนว พูดง่ายๆก็คือมันไม่โค้งบวมแต่อย่างไร




ทางด้านของเจ้า EK Supreme นั้นจากร่องรอยที่เห็นกันนั้น คิดว่าทุกๆคนคงจะคิดเหมือนกันอย่างแน่นอนว่า... มันไม่เรียบหรือว่ามันโก่งบวมตรงกลางอย่างชัดเจน เพราะถ้าดูจากรอยซิลิโคนที่โดนบีบแล้วหละก็ชัดเจนเลยว่า จะโดนบีบแบบเต็มๆก้เพียงตรงกลางเท่านั้น ส่วนบริเวณรอบๆแทบจะไม่ถูกบีบอัดเลย ส่วนมันจะส่งผลต่อเรื่องอุณหภูมิมากน้อยขนาดไหนนั้นเดี๋ยวได้รู้กันแน่นอน


ก็คงได้เวลาแล้วหละครับว่าวันนี้ระหว่าง D-Tek FuZion v1 + Nozzle kit กับ EK Supreme + Accelerate Plate ในแต่ละตัวนั้นใครจะเจ๋งกว่ากัน

Graph Results

Core Temp Measure(min/max from log file)


CPU IHS Measure


Full Load - Average Temperature from Core Temp log file(20min)


Final Thought

อืม.... ในที่สุดก็เสร็จสิ้นลงอีกครั้งสำหรับเรื่องราวของการทดสอบ Water-Block ในวันนี้ ถ้าดูจากผลการทดสอบที่ออกมานั้น เห็นแล้วก็คงจะนึกภาพออกนะครับว่ากว่าจะเสร็จนี่เหนื่อยขนาดไหน จนแล้วจนรอดมันก็เสร็จสิ้นและคลอดผลการทดสอบออกมาจนได้ แต่ตรงนี้สำหรับเรื่องของผลการทดสอบที่ออกมานั้น ผมเองคงจะไม่พูดหรือกล่าวถึงมากมายนักแล้วนะครับ เพราะเรื่องนี้มันขึ้นอยู่กับความรู้สึกและความพอใจของใครแต่ละคนมากกว่า สำหรับเรื่องอุณหภูมิที่ออกมาเห็นว่าแตกต่างกันเพียงเล็กน้อย หรือแทบไม่แตกต่างเลยในบางตัว ตรงนี้ประสิทธิภาพสุทธิผมเองก้คงจะฟันธงไม่ได้ว่าตัวใดเจ๋งที่สุด แต่บททดสอบที่ทำออกมาตรงนี้ก็เพื่อจะให้ได้ทราบกันจากข้อสงสัยที่หลายๆคนคิดกันอยู่ว่า Nozzle แต่ละตัวนั้นมันจะแตกต่างขนาดไหน หรือระหว่าง D-Tek กับ EK ใครเจ่งกว่ากัน ใครเย็นกว่ากัน แต่ก็อยากจะพูดนิดหน่อยสำหรับผู้ที่เป็นเจ้าของ D-Tek อยุ่แล้วในเวลานี้ และยังลังเลอยู่ว่าจะเลือกใช้ Nozzle ตัวใดดี ส่วนตัวแล้วผมชอบที่จะใช้ตัว 4.5mm หรือไม่ก็ 5.5mm อันนี้ก็ขึ้นอยู่กับความแรงของปั๊มของแต่ละคนส่วน Quad Nozzle นั้นหลังจากที่ลองอยู่หลายรอบเปรียบเทียบกับ 4.5mm นั้นผลที่ออกมาดูแล้วตัว 4.5mm ดูดีกว่าเล็กน้อยแม้ว่าจะใช้งานบนซีพียู Quad-Core แล้วก็ตาม ส่วนทางด้านของ EK นั้นกับชุดเสริมที่เรานำมาทดสอบตรงนี้ สำหรับใครที่อยากได้หรือต้องการหามาใช้งานหรือเอามาทดลองดูนั้น ก็คงต้องรอซักระยะหนึ่งคาดว่าน่าจะมีออกมาวางจำหน่าย แต่ก็ไม่กล้ายืนยันได้เช่นกันว่าจะมี 100% หรือไม่ เอาไว้ลองสอบถามจากทาง EK อีกครั้งแล้วค่อยมาอับเดทให้ได้ทราบกันต่อไป สำหรับวันนี้เรื่องราวการทดสอบของ D-Tek vs EK Supreme ก็คงจะมีแต่เพียงเท่านี้ ส่วนใครที่รอลุ้นหรืออยากทราบว่า D-Tek FuZion v2 นั้นจะสามารถกลับมาทวงบัลลังจาก EK Supreme ได้หรือไม่นั้น ไม่แน่ว่าอาจจะมีมาให้ชมกันอีกซักตอนกับเรื่องราวที่ทำให้น้ำท่วมบ้านอย่างเช่นวันนี้ สำหรับวันนี้ก็คงต้องขอตัวแต่เพียงเท่านี้หละครับ สวัสดีครับ...

Specials Thanks...
EK Water Blocks
Edvard König S.P.
Murova 21
SI-4270 Jesenice
Slovenia - EU
For Prototype of Accelerate Plate

[dears]

ลายตากับกราฟ Full Load แฮะ.... หุหุ

[OJARU]

อ่า งง

[Kengjeed]

แจ่มดีอ่า ชอบๆ

[CROW]

ดูกราฟ ตั้งนานหง่าาๆๆๆ

[LoVePaNCaKe]

มีโออิชิด้วย

[pimmachote]

ยิ่งเห็นยิ่งอยากได้

[P@RN]

เห็นแล้วอยากเล่นน้ำขึ้นมาทันทีเลยครับ

[nasekas]

.. ชอบภาพใหญ่แบบนี้อะ .. เห็นเวลา review อันอื่น พวก cpuz ต้องกดเข้าไปดูทุกที ไม่งั้นอ่านไม่ออก

[อิมพีเรียล]

แจ่มเลยครับ

[panuza]

สุดยอด

[lahunza]

แจ่มเลย ไม่มีของ ENZOTECH มั่งหรอคับ อยากรู้ว่าเย็นแค่ไหน

[madcat]

...โอยย เห็นกราฟแล้วมึน!~