หุหุ หายไปนาน นึกแล้วต้องมีผลงานไม่ช้าไม่เร็ว
Announcement
Collapse
No announcement yet.
อุแม่เจ้า... D9GMH เด็ดสะระตี่
Collapse
X
-
Originally posted by Amagin View Postผมหมายความว่า P5B Deluxe ไม่สามารถให้ cpu วิ่งที่ 3.5G เป๊ะๆได้น่ะครับ อย่าเพิ่งสับสน
ที่ nf680i ทำได้เพราะมันปรับทีละ 1 MHz ของ QDR เลยครับมันจึงยืดหยุ่นกว่า Intel
เช่นถ้าของคุณใช้ที่ 460 นั่นคือ QDR 1840 ครับ P5B ไม่สามารถปรับเป็น QDR 1841-1843 ได้
ซึ่ง nf680i สามารถทำได้ครับผม แต่คงไม่มีใครจะมานั่งไล่ปรับทีละ 1 QDR แน่ๆใช่ไหมครับ อิ อิ
ส่วนที่ว่าลากได้ไกลแค่ไหนนั้น ผมเห็นใน XS เค้าลากไปได้ที่ 525(QDR 2100) กันเลยทีเดียวครับ
นับว่าไม่เลวเลยใช่ไหมครับ
Comment
-
Originally posted by m-1 View Postจนจริงเร้อ ได้ข่าวว่าแรมมีเก็บไว้เป็นเข่ง บอร์ดก็เปลี่ยนแล้วเปลี่ยนอีก
ปล. สนใจจะมาเล่น 680i กะเค้าแล้วอะดิ แต่ขอบอกว่า Vdroop พอๆกะน้องหมีเลยพี่
แต่ที่สำคัญคือ ร้อนกว่าน้องหมีเยอะ ผมจะลองที่ 3.6 เหมือนกัน แต่ไม่ไหวอ่ะ ต้องปรับ
vcore เป็น 1.60 ใน bios แต่จ่ายจริงแค่ 1.52 เอง ความร้อนพุ่งพรวดๆ แต่จ่ายไฟไม่เต็มซะงั้น
Comment
-
Originally posted by Amagin View Postผมหมายความว่า P5B Deluxe ไม่สามารถให้ cpu วิ่งที่ 3.5G เป๊ะๆได้น่ะครับ อย่าเพิ่งสับสน
ที่ nf680i ทำได้เพราะมันปรับทีละ 1 MHz ของ QDR เลยครับมันจึงยืดหยุ่นกว่า Intel
เช่นถ้าของคุณใช้ที่ 460 นั่นคือ QDR 1840 ครับ P5B ไม่สามารถปรับเป็น QDR 1841-1843 ได้
ซึ่ง nf680i สามารถทำได้ครับผม แต่คงไม่มีใครจะมานั่งไล่ปรับทีละ 1 QDR แน่ๆใช่ไหมครับ อิ อิ
ส่วนที่ว่าลากได้ไกลแค่ไหนนั้น ผมเห็นใน XS เค้าลากไปได้ที่ 525(QDR 2100) กันเลยทีเดียวครับ
นับว่าไม่เลวเลยใช่ไหมครับ
แล้วบอร์ดท่านได้บัสสูงสุดเท่าไหร่ครับ (เอาแบบลดตัวคูณก็ได้)
Comment
-
Originally posted by ZoLKoRn View Postถ้าไม่เล่น SLI นี่ 965 ที่ใช้อยู่ก็เหลือเฟือแล้วครับ 680i กับ P965 นี่ Performance พอๆกันครับ บางอย่างเหนือกว่าบางอย่างน้อยกว่าสลับกันไป แต่ถ้าจะเอา Performance สุดบน Core 2 นี่ต้อง I975 ครับแต่เสียที่ว่ามันเล่นบัสสูงไม่ค่อยดีเท่านั้นเอง 680i นี่ยังสู้ i975 ไม่ได้เลยครับ เหนือกว่าเพียงอย่างเดียวคือ SLI ได้เท่านั้น
http://www.overclockzone.com/zolkorn...600/index4.htm
http://www.overclockzone.com/benz_20...7AA/index4.htm
ถ้างั้นก็คงเล่น P965 ต่อไป เพราะ SLI จากที่เคยลองใช้แล้วรู้สึกว่าเอาการ์ดจอตัวเดียวรุ่นเหนือกว่าไปเลยดีกว่า (กินไฟน้อยกว่า ลงทุนเท่า ๆ กันหรือน้อยกว่าซะด้วยซ้ำ) ถ้าไม่คิดว่าเครื่องเราจะต้องแรงที่สุดแห่งยุค SLI หรือ X-fire นี่ไม่มีประโยชน์อันใดเลยในความเห็นของผม (ความเห็นส่วนตัว)
Comment
-
Originally posted by Antfield View Postขอบคุณครับ
ถ้างั้นก็คงเล่น P965 ต่อไป เพราะ SLI จากที่เคยลองใช้แล้วรู้สึกว่าเอาการ์ดจอตัวเดียวรุ่นเหนือกว่าไปเลยดีกว่า (กินไฟน้อยกว่า ลงทุนเท่า ๆ กันหรือน้อยกว่าซะด้วยซ้ำ) ถ้าไม่คิดว่าเครื่องเราจะต้องแรงที่สุดแห่งยุค SLI หรือ X-fire นี่ไม่มีประโยชน์อันใดเลยในความเห็นของผม (ความเห็นส่วนตัว)
Comment
-
Originally posted by Amagin View Postถ้าแรมมันกินแทนข้าวได้ก็น่าจะดีดิพี่
ปล. สนใจจะมาเล่น 680i กะเค้าแล้วอะดิ แต่ขอบอกว่า Vdroop พอๆกะน้องหมีเลยพี่
แต่ที่สำคัญคือ ร้อนกว่าน้องหมีเยอะ ผมจะลองที่ 3.6 เหมือนกัน แต่ไม่ไหวอ่ะ ต้องปรับ
vcore เป็น 1.60 ใน bios แต่จ่ายจริงแค่ 1.52 เอง ความร้อนพุ่งพรวดๆ แต่จ่ายไฟไม่เต็มซะงั้น
Comment
-
Originally posted by Amagin View Postของคุณลากไปถึงไหนแล้วคับ เอามายลหน่อยครับ
ปล. nf680i นี่ร้อนนรกแตกจริงๆ ขนาดผมเอาพัดลมเป่าจ่อยังไม่ช่วยอะไรเลย เอามือจับรับรองพองแน่ๆ
แต่ผมรู้สึกว่ามันลื่นกว่า Intel 975/965 นิดๆนะครับ แล้วก็ไม่ค่อยจะงอแงด้วย ลากแรมค่อนข้างง่าย
ที่สำคัญทดแรมได้อิสระจาก cpu ตะหาก ชอบมากๆ แล้วก็ oc cpu ไปจุดที่ intel ทำไม่ได้ด้วย
อย่างเช่นของผมนี่ไงครับ oc ไป 3.5G ทั้งๆที่ตัวคูณ 8 นี่ intel ทำไม่ได้แน่นอน ส่วนอัตราทดแรม
ถ้าใช้ unlink มันจะหาอัตราการทดที่ใกล้เคียงที่เราตั้งให้เลย รับรองว่าไม่เกินค่าที่เราตั้งไว้ใน bios แน่นอน
อันนี้ชอบมากๆ เพราะถ้าเรากำหนดค่าพอเหมาะ ก็จะได้อัตราทดอย่างที่เราต้องการเป๊ะๆเลยครับ
400*9 / 450*8
ส่วน 3.5 เขามีใว้ให้ E6300 เล่นกัน แบบ Bus 500
Last edited by battlecruiser; 20 Mar 2007, 16:53:21.
Comment
Comment