battle of the 4600 : Windsor F3 VS Brisbane G2

[heatie]

ได้รับคำสั่งจากหน่วยเหนือ ให้จัดพีซีสำหรับทำงาน Desktop Publishing ให้แรงและถูกที่สุด 2 เครื่อง เหงื่อตกกีบอยู่ 5 วิ จึงตัดสินใจว่า จะเอา X2 4600 มาลากซะให้แรง

เดินพันทิพย์ก็พบว่า เจ้า 4600 ตอนนี้มีแพคเกจแบบใหม่ออกมา ดุดันดี เมื่อขอมาส่องดูก็พบว่า ไม่ใช่แค่เปลี่ยนกล่อง รหัสของซีพียูก็เปลี่ยนด้วย แม้สติ๊กเกอร์บอกสเป็คข้างกล่องจะเหมือนกันเด๊ะ ๆ ก็ตาม

เลยนึกสนุก เอามาทั้งสองแบบ ดูซิว่าใครจะแหล่มกว่า



ซ้ายมือของท่านคือ 4600 ในรหัส Windsor stepping F3 ขนาดการผลิต 90nm ตามข้อมูลจาก CPU-Z เวอร์ชันล่าสุด สังเกตได้ว่า สองตัวท้ายขอซีเรียลคือ CZ
ขวามือของท่านคือ 4600 ในรหัส Brisbane stepping B2 ขนาดการผลิต 65nm ที่ทุกท่านคุ้นเคยและถามหา ว่าซีเรียลตัวท้ายนั้นต้อง DO เท่านั้น



เกิดความเปลี่ยนแปลงกับ Stock Heatsink สังเกตสติกเกอร์มุมกล่อง ซ้ายมือคือ Windsor F3 เสมอจ๊ะ

[heatie]

เข้าสู่การทดสอบเสียที
ทั้งสองตัวจะอยู่บนซิสเต็มที่เหมือนกันเปี๊ยบ(ต่างแค่สีเคส) รวมไปถึงใช้ผู้ทดสอบคนเดียวกัน ดังนั้นจึงเสมอภาคโดยแท้

อนึ่ง ผลทดสอบนี้ คือ ระดับ Rock Stable เท่านั้น เพราะต้องนำไปใช้งานจริงอย่างหนักหน่วง

Case : Lian-Li PC-G7
Heatsink : Coolermaster 212
PSU : Tagan UG600W
Mobo : Gigabyte MA78GM-S2H rev1.1 BIOS F5
GPU : On board Radeon HD3200 512 MB Shared @ 500 Mhz
Ram : A-DATA Vitesta 800 CL 4-4-4-12 2GB*2
HDD : WD 640 GB AAKS in AHCI mode
Optical : Asus DVD-RW in AHCI mode



ขอบ่นหน่อยว่า 212 ประกอบยากฉิบหอย

สำหรับบอร์ดตัวนี้ นอกจากไฟแรมที่น้อยเหลือใจแล้ว ยังมีปัญหากับการตั้งตัวคูณต่ำ ๆ โดยในการทดสอบนี้ ถ้าตั้งตัวคูณต่ำกว่า 11 จะมีเอ๋อทันที แต่ข้อดีคือการเชื่อมต่อที่หลากหลายมาก เหมาะกับงานที่จะต้องนำไปใช้ จึงเลือกมา แม้จะลากไม่มันส์เท่า nf6g ด้วยซ้ำ



Windsor นั้น default Vcore อยู่ที่ 1.2 เท่านั้น และบนตัวคูณ 11 ก็สามารถวิ่งทะลัก 3.2 Ghz ไปเอาคะแนนมาดูเล่นได้สบาย แต่ระดับ Rock Stable นั้นหยุดอยู่ที่ 3.1 ซึ่งบนบอร์ดที่ลากไม่ค่อยเก่ง(และเราไม่ยอมทดแรมด้วยนะนั่น) ถือว่าหล่อเหลาจริง ๆ



Brisbane แม้จะขนาดการผลิตเล็กกว่า แต่ default Vcore กลับสูงกว่า Windsor (1.3V) และออกจะดื้อกว่า Windsor อยู่มาก สามารถพาไปหยุดที่ 3.1 Ghz ได้แบบทุลักทุเล และจอฟ้าในอีกสามนาที Rock stable จึงตกมาอยู่ต่ำกว่า 3 Ghz แบบเซ็ง ๆ

สรุป

Brisbane G2 เคยเป็นซีพียูรห้สที่ขึ้นชื่อว่า ลากไกล ไม่กินไฟเยอะ แต่ตอนนี้ เห็น ๆ เลยว่า แชมป์ซีพียูสุดคุ้มได้เปลี่ยนมือแล้ว

หรือจะพูดให้ถูก เปลี่ยนกล่อง และเปลี่ยนรหัสมากกว่า^^

[Relaxza]

ปูเสื่อรอชม ^ ^

[junex]

ขอบคุณครับ

[K8]

น่าสนใจครับ แต่ดันมี4800+แล้ว ตันแค่3GHz เหมือนกันครับ G1

[อิมพีเรียล]

ชัดเจนครับ

[crazyass]

ขอบคุณ สำหรับข้อมูลดีๆคับ

[GhostXP]

Windsor ยังมีขายอยู่เหรอครับ ร้านไหนจะขาย DO ไปซื้อ CZ ไม่ค่อยชอบเลย หา 5000+ ที่เป็น Windsor เผื่อ L2 จะแรงกว่า

[คิม]

65 nm ทำไหมมันแพ้ 90 nm ได้หว่า แย่จริงๆ

[eXzato]

ก็ว่ากันไป...

[parnatiwat]

45nm ได้เย็นกว่า ๆ ๆ

[heatie]

Windsor ยังมีขายอยู่เหรอครับ ร้านไหนจะขาย DO ไปซื้อ CZ ไม่ค่อยชอบเลย หา 5000+ ที่เป็น Windsor เผื่อ L2 จะแรงกว่า

เป็น Windsor F3 ครับ มาทีหลัง Brisbane G2 ตอนนี้หาง่ายกว่า Brisbane แล้ว
ผมมันเสี้ยนเอง ราคาก็เท่ากัน แต่อยากลอง เลยเอา G2 กลับมาด้วย 555+

[wikorn]

เป็น G2 ที่วิ่งไม่ไปจริงๆ ตัวนี้ อิอิ

[cap_zone]

จริงๆพวกตระกูล F3 มันออกมาก่อน G2 ลากได้ไกลพอๆกัน

เมื่อก่อนเห็นท่าน LightTron ลากตัว 3800+ F3 กระจายเลย 3.2-3.3G

สงสัยตัวG2ที่ท่านได้มาจะใจเสาะ555+ เมื่อก่อนผมลาก 4200+ G2 3.2-3.3G เช่นกันครับ

[heatie]

จริงๆพวกตระกูล F3 มันออกมาก่อน G2 ลากได้ไกลพอๆกัน

เมื่อก่อนเห็นท่าน LightTron ลากตัว 3800+ F3 กระจายเลย 3.2-3.3G

สงสัยตัวG2ที่ท่านได้มาจะใจเสาะ555+ เมื่อก่อนผมลาก 4200+ G2 3.2-3.3G เช่นกันครับ

ทำไมผมเจอแต่ G2 ใจเสาะฟะ เซ็ง
4200+ ที่บ้านก็เข็นไม่ถึง 3.0
แล้วที่ตลกคือ F3 ดันใช้ไฟน้อยกว่า