OC Vs. Turbo Boost

[bankmagic]

Overclock กับ Turbo core มีข้อดี ข้อเสียต่างกันอย่่างไร ถ้าเน้นเล่นเกม จะ OC หรือ TC ดีครับ ขอบคุณสำหรับทุกคอมเมนต์ครับ

ปล. ใช้ AMD Notebook ครับ

[S!xtyN!ne]

Overclock กับ Turbo core มีข้อดี ข้อเสียต่างกันอย่่างไร ถ้าเน้นเล่นเกม จะ OC หรือ TC ดีครับ ขอบคุณสำหรับทุกคอมเมนต์ครับ

ปล. ใช้ AMD Notebook ครับ

Turbo Boost มันเป็นเร่งประสิทธิภาพเต็มที่คือ Full Load ครับผม
ก็ขึ้นอยู่ที่ว่า ตัวนั้นจะ Boost ได้อีกเท่าไหร่ แต่จากที่เคยใช้นะครับ CPU จาก 2.4 Boost ขึ้นมาเป็น 2.67
(แต่ก็เอาไว้ใช้สำหรับงานหนักจริงๆเพราะถ้าเปิดไว้ตลอด สักพักก็คงได้เข้าร้านแน่นอนครับ)
ข้อดี เร่งแบบไม่มีผลเสียให้กับโน๊ตบุคตัวเอง
ข้อเสีย ไม่ควรเปิดไว้นานๆ เพราะกินไฟและเครื่องจะร้อน


ส่วน Overlock เร่งความเร็วได้อีก 30% - 50% ก็แล้วแต่เครื่องใครที่จะจัดได้ถึงขนาดไหน
แต่ที่แน่ๆ ข้อเสียเยอะครับ ถึงแม้จะได้ความเร็ว อายุการใช้งานของโน๊ตบุคก็จะสั้นลงแล้วปัญญาก็จะตามมาในช่วงหลังครับผม

ส่วนตัวแล้ว ถ้าเป็นผม โน๊ตบุค เอา Turbo Boost ดีกว่าครับ

AMD ATI เหมือนกันครับผม ^^

[sUmmOnEr]

ผม oc amd พังไป 1 เครื่องแล้ว..

ซื้อเครื่องใหม่.. เลิก oc แล้วง่ะ..

[sandy207]

มาเสริมให้นะครับ

turboboost และ turbocore จะเป็น feature เพื่อใช้งาน CPU อย่างเต็มประสิทธิภาพโดยอยู่ภายใต้ขีดจำกัด ทำให้ไม่ต้องแลกกับความเสียหายของ CPU
ซึ่งในการใช้งาน turboboost ยิ่ง clock สูง ก็ต้องปิดการใช้งานจำนวนหัวของ CPU เพื่อให้เกิดความ balance กัน
ที่บอกว่า turboboost สูงสุดเท่าไหร่ นั่นจะหมายถึง CPU จะใช้เพียง 1 หัวเท่านั้น หากความเร็วต่ำกว่านั้นก็จะใช้งานจำนวนหัวมากขึ้น

ยกตัวอย่าง Intel Core i7-3610QM ความเร็วปกติ 2.30 GHz
2.30 GHz - 4 core 8 thread (default)
3.10 GHz - 4 core 4 thread
3.20 GHz - 2 core 2 thread
3.30 GHz - 1 core 1 thread (max turboboost)


ส่วนการ overclock จะเป็นการเร่งความเร็วเพื่อก้าวข้ามขีดจำกัดของ CPU รุ่นนั้น ๆ
การผลิต CPU จะมีช่องว่างระหว่างรุ่นที่ผลิต ก็คือทางผู้ผลิตเขารู้อยู่แล้วว่า CPU ตัวนี้ได้ความเร็วสูงสุดแค่ไหน
CPU ตัวที่ทำความเร็วได้ไม่ถึง ก็จะโดนล็อคความเร็วช่วงที่เสถียรให้เป็นรุ่นต่ำกว่า เพื่อที่จะขายได้ต่อไป
นี่จึงเป็นเหตุว่าทำไมถึง overclock ได้ไม่เท่ากัน ทั้ง ๆ ที่เป็นรุ่นเดียวกัน เพราะมีการแกว่งช่วงความเร็วสูงสุด (ส่วนที่ fail ทำให้ต้องตกเป็นรุ่นต่ำกว่า)

แต่ก็จะมี Intel, AMD บางรุ่น ที่ทำมาให้สามารถ overclock ได้ง่าย
- Intel extreme ทั้งหลาย แต่ก็แลกมาด้วยการกินไฟและร้อนขึ้น
- AMD บางรุ่น ต้องลองเองหรือดูจากรีวิวในเว็บบอร์ดเอา


ถามว่าจะดีสำหรับตอนเล่นเกมมากแค่ไหน
ถ้ามันเพียงพอแล้ว (ไม่กระตุก) ก็ไม่มีเหตุจำเป็นที่จะต้องไป overclock มัน

[bankmagic]

มาเสริมให้นะครับ

turboboost และ turbocore จะเป็น feature เพื่อใช้งาน CPU อย่างเต็มประสิทธิภาพโดยอยู่ภายใต้ขีดจำกัด ทำให้ไม่ต้องแลกกับความเสียหายของ CPU
ซึ่งในการใช้งาน turboboost ยิ่ง clock สูง ก็ต้องปิดการใช้งานจำนวนหัวของ CPU เพื่อให้เกิดความ balance กัน
ที่บอกว่า turboboost สูงสุดเท่าไหร่ นั่นจะหมายถึง CPU จะใช้เพียง 1 หัวเท่านั้น หากความเร็วต่ำกว่านั้นก็จะใช้งานจำนวนหัวมากขึ้น

ยกตัวอย่าง Intel Core i7-3610QM ความเร็วปกติ 2.30 GHz
2.30 GHz - 4 core 8 thread (default)
3.10 GHz - 4 core 4 thread
3.20 GHz - 2 core 2 thread
3.30 GHz - 1 core 1 thread (max turboboost)


ส่วนการ overclock จะเป็นการเร่งความเร็วเพื่อก้าวข้ามขีดจำกัดของ CPU รุ่นนั้น ๆ
การผลิต CPU จะมีช่องว่างระหว่างรุ่นที่ผลิต ก็คือทางผู้ผลิตเขารู้อยู่แล้วว่า CPU ตัวนี้ได้ความเร็วสูงสุดแค่ไหน
CPU ตัวที่ทำความเร็วได้ไม่ถึง ก็จะโดนล็อคความเร็วช่วงที่เสถียรให้เป็นรุ่นต่ำกว่า เพื่อที่จะขายได้ต่อไป
นี่จึงเป็นเหตุว่าทำไมถึง overclock ได้ไม่เท่ากัน ทั้ง ๆ ที่เป็นรุ่นเดียวกัน เพราะมีการแกว่งช่วงความเร็วสูงสุด (ส่วนที่ fail ทำให้ต้องตกเป็นรุ่นต่ำกว่า)

แต่ก็จะมี Intel, AMD บางรุ่น ที่ทำมาให้สามารถ overclock ได้ง่าย
- Intel extreme ทั้งหลาย แต่ก็แลกมาด้วยการกินไฟและร้อนขึ้น
- AMD บางรุ่น ต้องลองเองหรือดูจากรีวิวในเว็บบอร์ดเอา


ถามว่าจะดีสำหรับตอนเล่นเกมมากแค่ไหน
ถ้ามันเพียงพอแล้ว (ไม่กระตุก) ก็ไม่มีเหตุจำเป็นที่จะต้องไป overclock มัน

แล้วถ้าผม OC จาก 1.4 มาเป็น 2.2 แต่อุณหภูมิไม่แตกต่างกัน คือ จากเดิม 50 เป็น 54 Full load ของเดิมไม่ได้ดู
เล่นเกม เป็นส่วนมาก และ OC มา 1ปีกว่า อุณหภูิมปกติ 54-62 Full Load 82-85 เครื่องยังปกติดี แบบนี้จะต่างกับของเดิมมากป่ะครับ ผมกลัวอยุ่อย่างเดียวคือ Hardware ไหม้อ่ะคับ แต่ตอนซื้อมาครั้งแรก ผมได้ลองทำการ OC จากกระทู้ คุณ V-Friends เหนช่าง OC ไว้ที่ 2.6 ผมเลยปรับลงมาที่ 2.2 อ่ะครับ

[sandy207]

แล้วถ้าผม OC จาก 1.4 มาเป็น 2.2 แต่อุณหภูมิไม่แตกต่างกัน คือ จากเดิม 50 เป็น 54 Full load ของเดิมไม่ได้ดู
เล่นเกม เป็นส่วนมาก และ OC มา 1ปีกว่า อุณหภูิมปกติ 54-62 Full Load 82-85 เครื่องยังปกติดี แบบนี้จะต่างกับของเดิมมากป่ะครับ ผมกลัวอยุ่อย่างเดียวคือ Hardware ไหม้อ่ะคับ แต่ตอนซื้อมาครั้งแรก ผมได้ลองทำการ OC จากกระทู้ คุณ V-Friends เหนช่าง OC ไว้ที่ 2.6 ผมเลยปรับลงมาที่ 2.2 อ่ะครับ

2.2 GHz ยังอยู่ในเกณ์ที่รับได้ไม่ถึงกับ hardcore แต่ถ้ามากกว่านั้นควรระวังครับ

[bankmagic]

2.2 GHz ยังอยู่ในเกณ์ที่รับได้ไม่ถึงกับ hardcore แต่ถ้ามากกว่านั้นควรระวังครับ

ครับ ผมมือใหม่ เลยไม่กล้า OC เยอะ แต่เห็นพวกโหดลากไปถึง 3.0+ สงสัยบ้านเขาจะชอบลองของ หรือไม่ก้อแค่โชว์อ่ะครับ แต่ก้อขอบคุณครับ สำหรับความรู้


แล้วค่าไฟเลี้ยง นี่ดูยังไงครับว่าเสถียรหรือนิ่งมั้ย ดูจากการใช้งาน หรือว่าจากโปรแกรมดีครับ ถ้าโปรแกรมใช้โปรแกรมไหนดีครับ

[sandy207]

ค่าแรงดันไฟ ต้องทดสอบขึ้นไปทีละนิด อย่าอัดไฟตูมแรงตั้งแต่แรก CPU เจ๊งแน่นอนครับ
ทดสอบโดยรันโปรแกรมหนักๆ ประมาณ 5 นาที พร้อมดูอุณหภูมิระวังอย่าให้ร้อนเกิน
ถ้าไม่จอฟ้าก็เป็นอันโอเคครับ

ผมไม่แน่ใจว่ามีโปรแกรมดูแรงดันไฟไหม ลองหาข้อมูลเองนะครับ

[bankmagic]

ค่าแรงดันไฟ ต้องทดสอบขึ้นไปทีละนิด อย่าอัดไฟตูมแรงตั้งแต่แรก CPU เจ๊งแน่นอนครับ
ทดสอบโดยรันโปรแกรมหนักๆ ประมาณ 5 นาที พร้อมดูอุณหภูมิระวังอย่าให้ร้อนเกิน
ถ้าไม่จอฟ้าก็เป็นอันโอเคครับ

ผมไม่แน่ใจว่ามีโปรแกรมดูแรงดันไฟไหม ลองหาข้อมูลเองนะครับ

ขอบคุณครับ สำหรับความรู้