CPU VS GPU ใครคือเจ้าแห่งเทคโนโลยีกันแน่

[ohm123]

ความแรงนี่ไม่แน่ใจเพราะส่วนใหญ่ใช้กันคนละด้าน แต่เลือกซีพียูครับตอนนี้มันมี4คอร์แล้วครับในราคาที่ไม่แพงด้วยฉะนั้นผมคิดว่าต้นทุนการผลิตต่ำก็น่าจะทำให้ซีพียูมีแนวโน้มพัฒนาได้มากยิ่งขึ้นครับ ขณะที่gpuที่เป็น2คอร์ยังค่อนข้างแพงอยู่น่ะครับเดาว่าต้นทุนการผลิตน่าจะสูงอยู่ครับการที่จะพัฒนาให้ดีขึ้นไปโดยที่ต้องคุมราคาที่ขายในตลาดเป็นเรื่องยากน่ะครับ *.*

[Centrino]

ถ้าถามว่าใครมีเทคโนโลยีที่นำอยู่ ผมว่าตัว CPU แหละที่มีเทคโนโลยีนำมากสุด ถ้าสังเกตุการแถลง platform ใหม่ๆ ออกมาจะเห็นได้ว่า มันมักจะบอก Roadmap ไปอีก3-10ปี ล่วงหน้า(จำได้ว่าตอน P4 แรกๆ130nm มันประกาศไป65nm ล่วงหน้า4ปี) แถมตอนนี้ยังบอกว่าปี201X จะมี 8-12 core สำหรับ user ตามบ้าน และ 32-64 core สำหรับอุสาหกรรมอีก - - ซึ่งแสดงให้เห็นว่า มันกั๊ก ครับ

แต่ผมสนใจด้าน GPU มากกว่า เพราะการพัฒนาของ GPU ในแต่ละช่วงนั้นมีความท้าทายทุกขั้น ไม่ว่าจะเป็นการเปลี่ยนแปลงเทคนิค pipeline สำหรับคำนวน Vertex / Shader หรือการเพิ่มตัวคำนวน ALU แบบใหม่ลงไปใน Die ซึ่งมันต่างกับ CPU ที่ปัจจัยหลักมันเพิ่มแต่จำนวน Transistor ซะมากกว่าเพราะหน้าที่หลักไม่ค่อยเปลี่ยนแปลง แต่ GPU มันมีการพัฒนาที่ดูจะละเอียดกว่า แต่อย่างว่ามันทำงานยังไงก็ขึ้นกับ CPU เป็นตัวหลักความเร็ว core ยังไงก็ไม่มีทางสูงไปกว่า CPU อยู่ดี ^^ ไม่งั้นจะเจอปัญหาเช่น Quad core @4G คำนวนตามการ์ดจอไม่ทันได้ = มันดึงประสิทธิภาพลงแทน

[ยองยองซอย]

ขอยกคำพูดจากนิตยสารคอมมาร์ทมาล่ะกันนะ
"ถ้าเทียบความแตกต่างของ HD4870 และ HD3870 แล้วมีหลายส่วนที่ได้รับการพัฒนาขึ้นอย่างมากมาย ไม่ว่าจะเป็นจำนวนทรานซิสเตอร์ที่มากถึง 956 ล้านตัว ทำให้การประมวลผลของ GPU รุ่นใหม่นี้ ก้าวไปถึงระดับ 1 TeraFLOPS ซึ่งมากกว่าผลที่ได้จาก CPU ในปัจจุบันเสียอีก"

ตามนี้อ่ะครับ หมายความว่าไงผมมะรู้

[tgst]

ขอยกคำพูดจากนิตยสารคอมมาร์ทมาล่ะกันนะ
"ถ้าเทียบความแตกต่างของ HD4870 และ HD3870 แล้วมีหลายส่วนที่ได้รับการพัฒนาขึ้นอย่างมากมาย ไม่ว่าจะเป็นจำนวนทรานซิสเตอร์ที่มากถึง 956 ล้านตัว ทำให้การประมวลผลของ GPU รุ่นใหม่นี้ ก้าวไปถึงระดับ 1 TeraFLOPS ซึ่งมากกว่าผลที่ได้จาก CPU ในปัจจุบันเสียอีก"

ตามนี้อ่ะครับ หมายความว่าไงผมมะรู้

เฉลยแล้วนี่

[wwwangel]

มันต้องทำงานด้วยกันจิ