Announcement

Collapse
No announcement yet.

[2.2 GHz, L2 4 MB] VS [2.4 GHz, L2 3 MB]

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • [2.2 GHz, L2 4 MB] VS [2.4 GHz, L2 3 MB]

    Intel Core 2 Duo T7500 (2.2 GHz, L2 4 MB) กับ

    Intel Core 2 Duo T8300 (2.4 GHz, L2 3 MB) ตัวไหนแรงกว่ากันครับ

    กำลังจะไปซื้อแล้วครับ

    ขอบคุณครับ

  • #2
    อิอิ พอๆกันครับ

    Comment


    • #3
      เล่นตัว T8300 ดีกว่าครับ ประหยัดไฟ+ร้อนน้อยกว่าครับ

      Comment


      • #4
        8XXX แรงกว่า 7XXX นะ ถ้าไม่ใช้งานเฉพาะทางที่ใช้ cache มัน

        Comment


        • #5
          Originally posted by tgst View Post
          8XXX แรงกว่า 7XXX นะ ถ้าไม่ใช้งานเฉพาะทางที่ใช้ cache มัน
          ตามนั้นด้วยคนครับ ^^

          Comment


          • #6
            เอาตัวที่ถูกกว่า อ่ะ

            ผมเชื่อว่าคุณใช้งานไม่ถึงประสิทธิภาพของมันหรอก

            เอาถูกดีกว่า แล้วเอาตังไปซื้อแรม

            Comment


            • #7
              งานไหน ล่ะครับ ที่ให้ cache เยอะ อ่ะครับ

              Comment


              • #8
                Originally posted by lovemachinez View Post
                เอาตัวที่ถูกกว่า อ่ะ

                ผมเชื่อว่าคุณใช้งานไม่ถึงประสิทธิภาพของมันหรอก

                เอาถูกดีกว่า แล้วเอาตังไปซื้อแรม
                เห็นด้วยเลยครับ

                Comment


                • #9
                  งานที่ใช้ cache ก็จำพวก decode code , Studio เพลง , แปลงไฟล์ , เขียนโปรแกรมบางประเภท

                  นี่คือเหตุผลที่คนเล่นเกมส์ นิยมใช้ AMD ครับ เพราะ AMD ถูกกว่า (แต่ cache น้อยกว่ามาก)


                  ปล.ผิดถูกขออภัยครับ

                  Comment


                  • #10
                    ชอบทั้งคุ่เล่น2ตัวเลยย

                    Comment


                    • #11
                      Originally posted by lovemachinez View Post
                      งานที่ใช้ cache ก็จำพวก decode code , Studio เพลง , แปลงไฟล์ , เขียนโปรแกรมบางประเภท

                      นี่คือเหตุผลที่คนเล่นเกมส์ นิยมใช้ AMD ครับ เพราะ AMD ถูกกว่า (แต่ cache น้อยกว่ามาก)


                      ปล.ผิดถูกขออภัยครับ
                      เห็นด้วยครับ เพราะแคชมีผลต่อเกมส์น้อยมาก เรื่องเกมส์ต้องการ์ดจอเป็นหลักครับ

                      Comment


                      • #12
                        x7950 extreme 2.8 cache4mราคา 13000 มันก็น่าสน กว่า x9000 2.8 cache6m ราคา18000อ่ะดิ

                        Comment


                        • #13
                          x7950 extreme 2.8 cache4mราคา 13000 มันก็น่าสน กว่า x9000 2.8 cache6m ราคา18000อ่ะดิ

                          Comment


                          • #14
                            ผมว่า T8300 แรงกว่า แน่นอนครับ ประสิทธิ์ดีกว่าเยอะ ไม่ร้อน คือประเด็นหลัก ๆ เลยของ 45nm

                            แล้วของบอกกันเลือกซื้อ Notebook หรือ PC ควรจะดู งบ กับ งาน เป็นที่ตั้ง

                            ไม่ใช่ถามอย่างนี้ คนที่ไม่รู้จิง มันก้อจะต้องให้คุณ ซื้อของถูกถูกอยู่แล้ว

                            เพราะว่ามันไม่ได้ใช้นิ มันก้อตอบไปวันๆ ๆ ๆ

                            ดูงบ & ดูงาน สเปกอื่นด้วย ไม่ใช้จะเอา แต่ CPU

                            ปล. แรมน้อย ไม่มีการ์ดจอ การ์ดจอเป็น INTEL CPU แรงโครต เอาไปทำ ส้น...... ว่ะ

                            Comment


                            • #15
                              ดู spec อย่างอื่นด้วยคับ แล้วก็ดูงานที่จะเอามาใช้เป็นส่วนประกอบ ดูแค่ cpu อย่างเดียว ซื้อมาแล้วใช้งานแล้วไม่เร็วอย่างที่ cpu ควรจะทำได้จะต้องมานั่งกลุ้มทีหลังว่าทำไม cpu ก็แรงแต่ทำงานช้ากว่าเครื่องที่ cpu ต่ำกว่า ทั้งที่เป็นงานเดียวกัน

                              Comment

                              Working...
                              X