Tweet
มาเจอกระทู้นี้ได้ไง อ่านไป4 ชั่วโมง รอบเดียว ไม่รู้ผมเข้าใจถูกมั้ย
1 นายแพทเป็นคนขาย โดยให้โอนเงินเข้า บ/ชชื่อ นายโต้ง กับนายภุชงค์ เสร็จแล้วไม่ส่งสินค้าให้ผู้ซื้อ แสดงว่านายแพทได้ฉ้แโกง
2 ผู้เสียสามารถตามตัวเจ้าของ บ/ช ชื่อโต้งได้ แต่นายโต้งและนายภุชงค์เป็นคนละคนกับนายแพท (อันนี้เป็นความจริง ยอมรับด้วยกันทั้งสองฝ่าย)
ตรงนี้อยากรู้ว่าเงินที่เข้าทั้ง2บ/ชนี้ นายแพทเอาไปหมด ใช่หรือไม่
3นายโต้งเสียหายเลยต้องการที่จะตามตัวนายแพท จึงร่วมมือกับผู้เสียหาย ตามจับนายแพทได้ เพื่อล้างมลทินให้กับตัวเองหรือมีเงิ่อนไขอะไรอื่นๆอีก
ตรงนี้ไม่รู้เพราะไม่ได้ติดตามตั้งแต่ต้น
4 ตามจับนายแพทได้ แต่เอาความไม่ได้ เพราะไม่มีใครแจ้งความ และไม่มีหลักฐานใดๆที่แสดงให้เห็นว่านายแพทโกง
เพราะนายแพทไม่ได้รับเงินหรือได้รับการโอนเงินจากผู้เสียหายเลย
ตรงนี้คือการดำเนินการของฝ่ายตำรวจ
5จึงมีการเจรจา โดยนายแพทได้มอบทรัพย์สินที่มีแก่นายโต้ง เพื่อนำไปใช้ให้กับผู้เสียหาย(ประมาณ6หมื่น) โดยมีพยานคือผู้เสียหายหลายคนร่วมอยู่ด้วย
ตรงนี้ก้ชัดเจน เพราะพยาบเยอะ
6ในฐานะผุ้ดำเนินการ นายโต้งจึงอาสาจะชดใช้ผู้เสียหายที่โอนเข้า บ/ช นายโต้งก่อน (แต่มี2ท่าน ที่โอนบ/ช นายภุชงค์ จะได้ด้วย)
ตรงนี้ไม่เข้าใจว่าทำไม 2 ท่านจึงได้รับสิทธิ์ตรงนั้น
7 มีการรวบรวมผู้เสียหายที่โอนเข้า บ/ช นายภุชงค์ เพื่อแจ้งความ ดำเนินการขั้นต่อไป เพราะกลุ่มนั้ยังไม่มีหลักประกันที่จะได้เงินคืน
ตรงนี้ เสียงแซ่ซ้องจะเยอะมากมาย ชื่นมื่น ช่วยเหลือกันเป้นอย่างดี
8 แนวคิดที่จะขายทรัพย์สินที่นำมาจากนายแพทเพื่อมาชดใช้ เริ่มพูดถึงมากขึ้น แต่จู่ๆนายโต้งก็หายไป
ตรงนี้ก็ไม่รู้สาเหตุที่แท้จริง ว่าทำไมถึงหายไป
9 ช่วงนายโต้งหาย บอร์ดก็เริ่มปั่นป่วน คาดเดาไปต่างๆานานในหลายๆประเด็น การฮั้วกันในกลุ่ม แบ่งกันเแฉพาะคนใกล้ชิด
ผู้เสียหายที่ดำเนินการตั้งแต่ต้นก้หายๆไปด้วย
ตรงนี้ก็น่าจะคิดได้แบบนั้น
10 ช่วงนี้ นายแพทจึงได้ออกมาอีกครั้ง เลยยิ่งกระตุ้นให้คนเริ่มคิดว่า เหตุที่นายโต้งหายไปน่าจะมีนัยยะแอบแฝงอยู่
ตรงนี้ก็น่าคิด เพราะนายโต้งหายไปนานจริงๆ
11 นายโต้งออกมาชี้แจ้งกับนายแพท ก็เป็นไปตามข้อผูกมัดเดิมทุกอย่าง เริ่มมีผู้ได้รับเงินโอนจากนายโต้ง
ตรงนี้ก้แก้ข้อกล่าวหาเรื่องที่มีฮั่วกันไม่ได้ เพราะนายโต้งไม่ได้เป็นคนแจ้งว่าได้โอนให้ใครบ้างแล้ว
มีแต่ผู้เสียหายมาแจ้งว่าได้รับเงินจากนายโต้งแล้ว ถ้าจะทำแบบถูกต้อง นายโต้งต้องล้างมลทินตัวเอง(มีมลทินใหม่ เรื่องฮั่วกัน)
ต้องแสดงหลักฐานการโอนที่ชัดเจน เวลา วันที่ ว่าโอนให้ใครแล้วบ้าง ผู้ได้รับโอนเป้นคนแจ้ง เลยดูแปลกๆไป
ที่เข้าใจก้มีเท่านี้ ผิดถูกยังไง ผู้อยู่ในเหตุการณ์ช่วยชี้ด้วย จะขอบคุณมากครับ อยากจะรู้ตัวเองว่า อ่านมาจะเข้าใจถูกต้องมั้ย แค่นั้นเองครับ
1 นายแพทเป็นคนขาย โดยให้โอนเงินเข้า บ/ชชื่อ นายโต้ง กับนายภุชงค์ เสร็จแล้วไม่ส่งสินค้าให้ผู้ซื้อ แสดงว่านายแพทได้ฉ้แโกง
2 ผู้เสียสามารถตามตัวเจ้าของ บ/ช ชื่อโต้งได้ แต่นายโต้งและนายภุชงค์เป็นคนละคนกับนายแพท (อันนี้เป็นความจริง ยอมรับด้วยกันทั้งสองฝ่าย)
ตรงนี้อยากรู้ว่าเงินที่เข้าทั้ง2บ/ชนี้ นายแพทเอาไปหมด ใช่หรือไม่
3นายโต้งเสียหายเลยต้องการที่จะตามตัวนายแพท จึงร่วมมือกับผู้เสียหาย ตามจับนายแพทได้ เพื่อล้างมลทินให้กับตัวเองหรือมีเงิ่อนไขอะไรอื่นๆอีก
ตรงนี้ไม่รู้เพราะไม่ได้ติดตามตั้งแต่ต้น
4 ตามจับนายแพทได้ แต่เอาความไม่ได้ เพราะไม่มีใครแจ้งความ และไม่มีหลักฐานใดๆที่แสดงให้เห็นว่านายแพทโกง
เพราะนายแพทไม่ได้รับเงินหรือได้รับการโอนเงินจากผู้เสียหายเลย
ตรงนี้คือการดำเนินการของฝ่ายตำรวจ
5จึงมีการเจรจา โดยนายแพทได้มอบทรัพย์สินที่มีแก่นายโต้ง เพื่อนำไปใช้ให้กับผู้เสียหาย(ประมาณ6หมื่น) โดยมีพยานคือผู้เสียหายหลายคนร่วมอยู่ด้วย
ตรงนี้ก้ชัดเจน เพราะพยาบเยอะ
6ในฐานะผุ้ดำเนินการ นายโต้งจึงอาสาจะชดใช้ผู้เสียหายที่โอนเข้า บ/ช นายโต้งก่อน (แต่มี2ท่าน ที่โอนบ/ช นายภุชงค์ จะได้ด้วย)
ตรงนี้ไม่เข้าใจว่าทำไม 2 ท่านจึงได้รับสิทธิ์ตรงนั้น
7 มีการรวบรวมผู้เสียหายที่โอนเข้า บ/ช นายภุชงค์ เพื่อแจ้งความ ดำเนินการขั้นต่อไป เพราะกลุ่มนั้ยังไม่มีหลักประกันที่จะได้เงินคืน
ตรงนี้ เสียงแซ่ซ้องจะเยอะมากมาย ชื่นมื่น ช่วยเหลือกันเป้นอย่างดี
8 แนวคิดที่จะขายทรัพย์สินที่นำมาจากนายแพทเพื่อมาชดใช้ เริ่มพูดถึงมากขึ้น แต่จู่ๆนายโต้งก็หายไป
ตรงนี้ก็ไม่รู้สาเหตุที่แท้จริง ว่าทำไมถึงหายไป
9 ช่วงนายโต้งหาย บอร์ดก็เริ่มปั่นป่วน คาดเดาไปต่างๆานานในหลายๆประเด็น การฮั้วกันในกลุ่ม แบ่งกันเแฉพาะคนใกล้ชิด
ผู้เสียหายที่ดำเนินการตั้งแต่ต้นก้หายๆไปด้วย
ตรงนี้ก็น่าจะคิดได้แบบนั้น
10 ช่วงนี้ นายแพทจึงได้ออกมาอีกครั้ง เลยยิ่งกระตุ้นให้คนเริ่มคิดว่า เหตุที่นายโต้งหายไปน่าจะมีนัยยะแอบแฝงอยู่
ตรงนี้ก็น่าคิด เพราะนายโต้งหายไปนานจริงๆ
11 นายโต้งออกมาชี้แจ้งกับนายแพท ก็เป็นไปตามข้อผูกมัดเดิมทุกอย่าง เริ่มมีผู้ได้รับเงินโอนจากนายโต้ง
ตรงนี้ก้แก้ข้อกล่าวหาเรื่องที่มีฮั่วกันไม่ได้ เพราะนายโต้งไม่ได้เป็นคนแจ้งว่าได้โอนให้ใครบ้างแล้ว
มีแต่ผู้เสียหายมาแจ้งว่าได้รับเงินจากนายโต้งแล้ว ถ้าจะทำแบบถูกต้อง นายโต้งต้องล้างมลทินตัวเอง(มีมลทินใหม่ เรื่องฮั่วกัน)
ต้องแสดงหลักฐานการโอนที่ชัดเจน เวลา วันที่ ว่าโอนให้ใครแล้วบ้าง ผู้ได้รับโอนเป้นคนแจ้ง เลยดูแปลกๆไป
ที่เข้าใจก้มีเท่านี้ ผิดถูกยังไง ผู้อยู่ในเหตุการณ์ช่วยชี้ด้วย จะขอบคุณมากครับ อยากจะรู้ตัวเองว่า อ่านมาจะเข้าใจถูกต้องมั้ย แค่นั้นเองครับ
Comment