Announcement

Collapse
No announcement yet.

เกี่ยวกับแรมครับ

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • เกี่ยวกับแรมครับ

    ตอนนี้ผมได้ความรู้ใหม่มาครับ

    เค้าว่าถ้าใส่แรม2ตัวแต่busไม่ตรงกัน จะเห็นเป็นตัวเดียวแล้วยังอ้างอิงจากbusน้อยด้วย เช่น

    เราต้องการใส่ 512mb 2ตัว คือเราต้องการแรมความเร็ว1gb แต่busดันไม่ตรงกัน

    กลายเป็นว่าเหลือแค่512 แถมยังใช้อ้างอิงกับตัวที่busน้อยสุดด้วย

    ผิดถูกยังไงแนะนำด้วยครับ พอดีผมไปถามเพื่อนผมมา

    ขอบคุงงับ ในทุกๆคำตาบและความคิดเห็น

  • #2
    มันจะเห็นแค่ 512 ในกรณีที่แรมไม่แมทกันหรือแรมตัวไดตัวหนึ่งมีปัญหาครับ

    ส่วนใหญ่และจะเป็นปกติคือ เห็นทั้ง2แถว แต่ทั้ง2แถวทำงานเท่ากับตัวที่บัสต่ำสุดครับ

    Comment


    • #3
      ไม่เกี่ยวครับ

      ในกรณีของ Intel นั้น เราสามารถใช้ RAM แบบ Dual Channel ได้หลายสถานะ

      ทั้งขนาดเท่ากัน บัสเท่ากัน
      ขนาดไม่เท่ากัน บัสเท่ากัน
      ขนาดเท่ากัน บัสไม่เท่ากัน
      และ
      ขนาดไม่เท่ากัน บัสไม่เท่ากัน โดยจะมีผลดังนี้

      1. ขนาดเท่ากัน บัสเท่ากัน - RAM จะมีความจุรวมเท่ากับแรมทั้งหมดรวมกัน โดยที่มีความเร็วบัสตามมาตรฐานของ RAM ทั้งคู่

      2. ขนาดไม่เท่ากัน บัสเท่ากัน - จะมีความจุรวมเท่ากับแรมทั้งหมดรวมกัน (1GB + 512MB จะเป็น 1.5GB) โดยที่มีความเร็วบัสตามมาตรฐานของ RAM ทั้งคู่

      3. ขนาดเท่ากัน บัสไม่เท่ากัน - RAM จะมีความจุรวมเท่ากับแรมทั้งหมดรวมกัน โดยที่มีความเร็วบัสตามมาตรฐานของแรมตัวที่บัสต่ำกว่าู่

      4. ขนาดไม่เท่ากัน บัสไม่เท่ากัน - ะมีความจุรวมเท่ากับแรมทั้งหมดรวมกัน (1GB + 512MB จะเป็น 1.5GB) โดยที่มีความเร็วบัสตามมาตรฐานของแรมตัวที่บัสต่ำกว่า

      สมมติ

      DDR533 ขนาด 512 สองตัว Dual Channel กัน จะได้ 1GB ที่บัส 533

      DDR533 ขนาด 512 และ 1GB Dual Channel กัน จะได้ 1.5GB ที่บัส 533

      DDR533 ขนาด 512 และ DDR667 ขนาด 512 Dual Channel กัน จะได้ 1GB ที่บัส 533

      DDR533 ขนาด 512 และ DDR667 ขนาด 1GB Dual Channel กัน จะได้ 1.5GB ที่บัส 533

      ------------------------------

      แต่การทำ Dual Channel ของ AMD จะต่างออกไป

      ต้องเสี่ยงดวงล้วนๆ ถ้าบูทได้ก็รอด ไม่งั้นก็จอฟ้าไปเลย ต้องใช้แรมความจุเท่ากัน บัสเท่ากันเพื่อลดอัตราเสี่ยง

      Comment


      • #4
        ขอบคุณสำหรับความรู้ใหม่ครับ

        สงสัยเพื่อนผมคงอ้างอิงจากAMDมั้งครับ

        ขอบคุณมากๆครับ

        Comment

        Working...
        X