Tweet
ขอถามเกี่ยวกับการจัด HDD สำหรับ SERVER ครับว่าควรลงทุน SCSI หรือ SATAII RAID5 ดี
Server ของผมแต่เดิมต่อ SCSI 2 ลูก(120+120) ทำ RAID0 ใช้เป็น Data center เก็บไฟล์วิดิโอและเสียง สำหรับให้บริการ Streaming รองรับ User จำนวนมากที่เข้ามาใช้บริการผ่านทางเว็บไซต์ครับ
แต่ Server ตัวนี้ SCSI HDD ของมันสภาพย่ำแย่เต็มที เพราะต้องเปิด 24 ชม ไม่ค่อยได้พัก (แต่ไม่มีปัญหาเรื่องระบบไฟนะครับ เสถียรและนิ่งดี)
ผมจึงอยากเปลี่ยน HDD ใหม่ และขอถือโอกาสอัพเกรดซะเลย คราวนี้ปัญหาของผมก็คือ ผมควรใช้แบบไหนดี ระหว่าง...
1. ใช้ SCSI แบบเดิม 146+146+146 และซื้อ Raid SCSI Controller ทำ RAID5 ซึ่ง แพงโคตรรรรรรรรรรรรร
2. เปลี่ยนเป็น SATA(แบบNS ซึ่งเค้าว่าทนทานว่า SATA ธรรมดา) ต่อมันซะเลย 320+320+320+320 และซื้อ Raid SATA Controller ทำ RAID5 ซึ่งมีคนแนะนำผมว่าใช้แบบนี้ก็ได้ ถึงไม่ทน ถ้าลูกใดลูกหนึ่งเสียไปก็ถอดทิ้งแล้วซื้อลูกใหม่ต่อไป ข้อมูลก็ไม่หาย Reliability สูงไม่แพ้กัน อันนี้ดีมากเพราะได้พื้นที่เก็บข้อมูลเยอะมาก ในราคาที่ต่ำกว่ามากด้วย แต่ผมก็ยังกลัวๆว่าในการใช้งานรองรับการเรียกอ่านข้อมูลหนักๆพวกเสียง วิดิโอจาก user จำนวนมาดกพร้อมๆกันแบบนี้เนี่ย จะทำให้ HDD SATA แบบ NS เสียเร็วขนาดไหน ถ้าบ่อยๆก็ไม่ไหวครับ ซึ่งเท่าที่เห็นจากร้านจัด SPEC SERVER หลายๆที่เค้าว่าส่วนใหญ่นิยมจัดแบบนี้ครับ ผมเลยไม่ค่อยแน่ใจ....?
3. ใช้ SAS มันซะเลย รองรับในอนาคต แต่ได้ยินคำบอกกล่าวกันมาว่า ความจุยังออกมาไม่ค่อยสูงมาก และ SEAGATE มีการเรียกสินค้าคืนกลับล็อตใหญ่เพราะมีความผิดพลาด และราคาก็สูงเหมือนกัน พูดง่ายๆคือใหม่เกินไป ยังไม่น่าเล่น รึเปล่า?
คือตอนนี้ผมเป็นโรคจิตในเรื่องการเลือกซื้อ HDD สำหรับ SERVER อย่างรุนแรงครับ เพราะผมเคยใช้ NAS Storage กับ SATA HDD แบบ AS(ธรรมดาทั่วๆไป) ให้เป็นที่แชร์ข้อมูลกับ Users ในOffice ใช้ได้ 6 เดือน เปิด24ชม ปรากฎว่าเสียหายอย่างรุนแรง ไม่มีปฏิกิริยาตอบสนองต่อโลกภายนอกใดๆ คราวนี้ข้อมูลอันสำคัญยิ่งของ users ผม จ๊ากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
ผมขอคำปรึกษาจากผู้รู้ทุกท่านครับ ผมยังใหม่กับเรื่องนี้มาก ขอให้ชาวยตอบกันคนละนิดก็ยังดี เยอะๆๆยาวๆความรู้เพียบจะเป็นพระคุณอย่างสูงครับผม
แต่ Server ตัวนี้ SCSI HDD ของมันสภาพย่ำแย่เต็มที เพราะต้องเปิด 24 ชม ไม่ค่อยได้พัก (แต่ไม่มีปัญหาเรื่องระบบไฟนะครับ เสถียรและนิ่งดี)
ผมจึงอยากเปลี่ยน HDD ใหม่ และขอถือโอกาสอัพเกรดซะเลย คราวนี้ปัญหาของผมก็คือ ผมควรใช้แบบไหนดี ระหว่าง...
1. ใช้ SCSI แบบเดิม 146+146+146 และซื้อ Raid SCSI Controller ทำ RAID5 ซึ่ง แพงโคตรรรรรรรรรรรรร
2. เปลี่ยนเป็น SATA(แบบNS ซึ่งเค้าว่าทนทานว่า SATA ธรรมดา) ต่อมันซะเลย 320+320+320+320 และซื้อ Raid SATA Controller ทำ RAID5 ซึ่งมีคนแนะนำผมว่าใช้แบบนี้ก็ได้ ถึงไม่ทน ถ้าลูกใดลูกหนึ่งเสียไปก็ถอดทิ้งแล้วซื้อลูกใหม่ต่อไป ข้อมูลก็ไม่หาย Reliability สูงไม่แพ้กัน อันนี้ดีมากเพราะได้พื้นที่เก็บข้อมูลเยอะมาก ในราคาที่ต่ำกว่ามากด้วย แต่ผมก็ยังกลัวๆว่าในการใช้งานรองรับการเรียกอ่านข้อมูลหนักๆพวกเสียง วิดิโอจาก user จำนวนมาดกพร้อมๆกันแบบนี้เนี่ย จะทำให้ HDD SATA แบบ NS เสียเร็วขนาดไหน ถ้าบ่อยๆก็ไม่ไหวครับ ซึ่งเท่าที่เห็นจากร้านจัด SPEC SERVER หลายๆที่เค้าว่าส่วนใหญ่นิยมจัดแบบนี้ครับ ผมเลยไม่ค่อยแน่ใจ....?
3. ใช้ SAS มันซะเลย รองรับในอนาคต แต่ได้ยินคำบอกกล่าวกันมาว่า ความจุยังออกมาไม่ค่อยสูงมาก และ SEAGATE มีการเรียกสินค้าคืนกลับล็อตใหญ่เพราะมีความผิดพลาด และราคาก็สูงเหมือนกัน พูดง่ายๆคือใหม่เกินไป ยังไม่น่าเล่น รึเปล่า?
คือตอนนี้ผมเป็นโรคจิตในเรื่องการเลือกซื้อ HDD สำหรับ SERVER อย่างรุนแรงครับ เพราะผมเคยใช้ NAS Storage กับ SATA HDD แบบ AS(ธรรมดาทั่วๆไป) ให้เป็นที่แชร์ข้อมูลกับ Users ในOffice ใช้ได้ 6 เดือน เปิด24ชม ปรากฎว่าเสียหายอย่างรุนแรง ไม่มีปฏิกิริยาตอบสนองต่อโลกภายนอกใดๆ คราวนี้ข้อมูลอันสำคัญยิ่งของ users ผม จ๊ากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
ผมขอคำปรึกษาจากผู้รู้ทุกท่านครับ ผมยังใหม่กับเรื่องนี้มาก ขอให้ชาวยตอบกันคนละนิดก็ยังดี เยอะๆๆยาวๆความรู้เพียบจะเป็นพระคุณอย่างสูงครับผม
Comment