รบกวนพี่ๆช่วยจัดสเปคหน่อยครับ งบ 8 หมื่น rtx2080 ด้วยนะครับ

[นกแสก]

โอเค ถ้าจะใช้งาน Render แนะนำไป Ryzen 3900x หรือ 3950x ครับ

2020-01-31 TOM CB r20.jpg
ลองดูผลรีวิวจากเว็บฝรั่ง เรื่อง Render Ryzen กินขาด ผลเรื่องเกมด้อยกว่า Intel นิดหน่อย ยิ่งถ้าเล่น 2k, 4k แทบไม่ต่างเลย
https://www.tomshardware.com/reviews...3950x-review/4

แล้วก็ Intel Quicksync มันช่วยในการ Encode VDO เฉยๆนะครับ งาน Render (3D) ต้องอาศัยพลัง CPU หรือ GPU (ถ้าซอฟแวร์รองรับ) งานคุณเป็นแบบไหนแน่?

แต่สุดท้าย อยากให้ประเมินดูก่อนว่าทำงาน Render เยอะแค่ไหน ถ้าทำไม่เยอะ เอาแค่สเปกเล่นเกมก็พอจะทำพวกงานนี้ได้อยู่ครับ

[นกแสก]

จะซื้อคอมพ์หลักหมื่น ไม่อยากให้ใจร้อน ค่อยๆหาข้อมูล อ่านรีวิว ฯลฯ สัก 1-2 อาทิตย์ก่อน แล้วจะเริ่มเห็นภาพว่าควรเลือกสเปกแบบไหน

ลองดูคลิปนี้ก็น่าสนใจ แต่ไม่ได้แนะนำให้ซื้อตามนะ ดูเป็นแนวทางแล้วพิจารณาความจำเป็นอีกที (คลิปยาว แนะนำกดเร่ง 1.5x)

[aotshooter]

ภาพสุดท้ายเป็น ssd ของโน้ตบุค hp 120gb มี ซิงค์ ไม่รู้จะใช้กับสเปคเครื่องใหม่ได้ไหม นอกนั้นผมไม่แน่ใจการ์ดจอ gtx580 ถ้าจำไม่ผิดนะครับ แรมก็คงเป็น ddr3 มีไดร์ฟ dvd asus และ ฮาร์ดดิสก์ธรรมดา น่าจะ 1,2 tb รบกวนด้วยนะครับ

ชิ้นไหนใช้ไม่ได้ ยังมีราคาได้สักพันสองพันก็รบกวนบอกด้วยนะครับ 55 จะได้เอาไปขาย

หลักๆที่เอามาใช้ได้ psu อ่ะครับถ้ามันไม่มีอายุมากแล้วก็เอามาใช้ได้เลย
ส่วน M.2 128 GB สำหรับทำงานลงos ส่วนตัวผมมองว่ามันน้อยเกินไป
ส่วน HDD ก็เอามาใช้ได้เลย
ส่วนราคามือสองต้องขออภัยครับต้องรอท่านอื่นมาตอบ
เพราะไม่ได้ดูของมือสองมานานแล้วครับ ส่วนมากจัดสเปคให้กับคนในองค์กร ก็ใช้ของใหม่ล้วนๆ

[aotshooter]

จากประสบการณ์ทำงานตัดต่อวิดีโอ + ทำ 3D animation ส่งสกู๊ปข่าว ทำงานจริงๆมันไม่มีแค่ Render นะ ความลื่นไหลระหว่างการทำงานก็สำคัญเช่นกัน
โปรแกรมที่ผมใช้ก็เป็น CPU base พลังคอร์มีผลอย่างมากครับ ไม่ใช่แต่คอร์เยอะ More core อย่างเดียว

[dftdelta]

ขอบคุณทุกคนเลยจริงๆนะครับที่เข้ามาตอบให้ความรู้
เมื่อวานผมไปร้านมาหลายร้าน
มีร้าน jib สามสาขา แนะนำเหมือนกันเรื่อง psu ต้อง 850 เท่านั้น เพราะ 700 เอาจริงๆวิ่งไม่ถึง 700 หรอก สเปคนี้ต้องเผื่อ 850 เค้าพูดแบบนี้สามสาขาเลย

ส่วนร้านอื่น 700-750 ก็พอครับ เค้าว่างั้น

เลยสงสัยว่ายังไงกันแน่

ตอนนี้ผมเอนไปทาง cpu ryzen 3900x แต่เห็นพี่บอก intel ทำงานได้ลื่นไหลกว่า ผมเลยสับสนนิดหน่อยครับ

อันนี้คือสิ่งที่ผมเข้าใจจากการอ่านๆมา
Intel เหมาะกับการทำงาน
Ryzen เหมาะกับการเรนเดอร์งาน
ทั้งสองตัวเมื่อเล่นเกม intel จะมี fps เยอกว่าแค่นิดเดียวแต่ร้อนกว่า

อยากรบกวนพี่อธิบายตรงจุดนี้หน่อยครับ

อีกเรื่องนึง ครับ
1.จริงไหมที่ชุดน้ำคอนโทรลอุณหภูมิดีกว่าลม
2.การที่มีน้ำหลายตอน มีประโยชน์แค่สองอย่างคือ สวย และ พังยากเพราะมีหลายตัวช่วยกันออกแรง แต่ไม่ได้ส่งผลกับอุณหภูมิให้ดีขึ้น
3.สเปคนี้จริงๆแค่ลมก็เอาอยู่แล้ว? เสียงจากลมก็เบากว่าเสียงโน้ตบุ๊คเวลาเล่นเกม

[aotshooter]

ขอบคุณทุกคนเลยจริงๆนะครับที่เข้ามาตอบให้ความรู้
เมื่อวานผมไปร้านมาหลายร้าน
มีร้าน jib สามสาขา แนะนำเหมือนกันเรื่อง psu ต้อง 850 เท่านั้น เพราะ 700 เอาจริงๆวิ่งไม่ถึง 700 หรอก สเปคนี้ต้องเผื่อ 850 เค้าพูดแบบนี้สามสาขาเลย

ส่วนร้านอื่น 700-750 ก็พอครับ เค้าว่างั้น

เลยสงสัยว่ายังไงกันแน่

ตอนนี้ผมเอนไปทาง cpu ryzen 3900x แต่เห็นพี่บอก intel ทำงานได้ลื่นไหลกว่า ผมเลยสับสนนิดหน่อยครับ

อันนี้คือสิ่งที่ผมเข้าใจจากการอ่านๆมา
Intel เหมาะกับการทำงาน
Ryzen เหมาะกับการเรนเดอร์งาน
ทั้งสองตัวเมื่อเล่นเกม intel จะมี fps เยอกว่าแค่นิดเดียวแต่ร้อนกว่า

อยากรบกวนพี่อธิบายตรงจุดนี้หน่อยครับ

อีกเรื่องนึง ครับ
1.จริงไหมที่ชุดน้ำคอนโทรลอุณหภูมิดีกว่าลม
2.การที่มีน้ำหลายตอน มีประโยชน์แค่สองอย่างคือ สวย และ พังยากเพราะมีหลายตัวช่วยกันออกแรง แต่ไม่ได้ส่งผลกับอุณหภูมิให้ดีขึ้น
3.สเปคนี้จริงๆแค่ลมก็เอาอยู่แล้ว? เสียงจากลมก็เบากว่าเสียงโน้ตบุ๊คเวลาเล่นเกม

-เรื่อง psu สงสัยพนักงานร้านนั้นน่าจะเข้าใจผิดเกี่ยวกับ 80+ แน่ๆ จริงๆ psu 700w มันก็สามารถจ่ายไฟได้ 700w แหละครับ 80+ คือเครื่องหมายที่บอกว่า psu ตัวนั้นศูนย์เสียพลังงานจากการแปลงไฟ AC > DC น้อยกว่า 20% เพราะโดยปกติไฟขาเข้า psu จะมากกว่าไฟที่ psu จ่ายให้กับฮาร์แวร์อยู่แล้ว และมักจะศูนย์เสียไปกับกระบวนการทำงานและความร้อนครับ
ส่วน จะเลือก Intel กับ AMD อันนี้แล้วแต่เราซื้อไปจะทำอะไรเป็นหลักครับ ที่ผมยกตัวอย่างมาผมเคยทำงานเกี่ยวกับ ตัดต่อด้วย
ถ้าเน้นเรื่อง 3D จริงๆ เล่นเกมเป็นรองไป 3900x หรือ 3950X ตอนนี้จะโอเคกว่าครับ

ส่วนชุดน้ำปิด พยายามอย่าใช้น้ำตอนเดียวครับเพราะซิ้งค์ลมราคาพันนิดๆยังประสิทธิภาพดีกว่า
ถ้าเน้น render cpu 100% นานๆยังไงเล่นน้ำ 2-3 ตอนยี่ห้อดีๆ หน่อยดีกว่าครับ

[dftdelta]

ขอบคุณมากครับ เดี๋ยววันนี้ลองไปคุยอีกที

[TWK.]

[โหงพราย]

จะไป 3900x หรือ 3950X ก็ได้ครับ แต่ให้ท่านอื่นจัดให้ละกันครับ เพราะผมเจอปัญหากับ ไรเส้น 3000 มาพอควร ทั้ง จอดำ จอฟ้า แรมไม่วิ่ง แอป โปรแกรมเด้งรั่วๆ แก้ใขอะไรให้ก็ไม่ได้ ได้แต่นิ่งเงียบฟังเสียงบ่น

[นกแสก]

ขอบคุณทุกคนเลยจริงๆนะครับที่เข้ามาตอบให้ความรู้
เมื่อวานผมไปร้านมาหลายร้าน
มีร้าน jib สามสาขา แนะนำเหมือนกันเรื่อง psu ต้อง 850 เท่านั้น เพราะ 700 เอาจริงๆวิ่งไม่ถึง 700 หรอก สเปคนี้ต้องเผื่อ 850 เค้าพูดแบบนี้สามสาขาเลย

ส่วนร้านอื่น 700-750 ก็พอครับ เค้าว่างั้น

เลยสงสัยว่ายังไงกันแน่

ตอนนี้ผมเอนไปทาง cpu ryzen 3900x แต่เห็นพี่บอก intel ทำงานได้ลื่นไหลกว่า ผมเลยสับสนนิดหน่อยครับ

อันนี้คือสิ่งที่ผมเข้าใจจากการอ่านๆมา
Intel เหมาะกับการทำงาน
Ryzen เหมาะกับการเรนเดอร์งาน
ทั้งสองตัวเมื่อเล่นเกม intel จะมี fps เยอกว่าแค่นิดเดียวแต่ร้อนกว่า

อยากรบกวนพี่อธิบายตรงจุดนี้หน่อยครับ

อีกเรื่องนึง ครับ
1.จริงไหมที่ชุดน้ำคอนโทรลอุณหภูมิดีกว่าลม
2.การที่มีน้ำหลายตอน มีประโยชน์แค่สองอย่างคือ สวย และ พังยากเพราะมีหลายตัวช่วยกันออกแรง แต่ไม่ได้ส่งผลกับอุณหภูมิให้ดีขึ้น
3.สเปคนี้จริงๆแค่ลมก็เอาอยู่แล้ว? เสียงจากลมก็เบากว่าเสียงโน้ตบุ๊คเวลาเล่นเกม

เรื่อง PSU ร้านแนะนำผิดครับ PSU 700w คือต้องจ่ายไฟได้เต็ม 700W (DC) นะครับ ไม่งั้นฝรั่งฟ้องล่มจมไปแล้ว ส่วน 80+ นั่นแค่ฉลากประหยัดไฟ บ่งบอกว่าแปลงไฟแล้วมีกำลังไฟสูญเสียน้อยกว่า 20%

การทำงานลื่นไหลมันมีหลายปัจจัยครับ เช่น CPU, RAM, OS, Software หรือแม้แต่จอภาพ (ซึ่งมีผลกับพื้นที่ทำงาน) แต่อยากให้มองสาระสำคัญของงาน นั่นคือ "งานเสร็จเร็ว" ขึ้น" ซึ่งต้องดูว่างานนั้น "ช้าตรงไหน" ช้าเพราะรอประมวลผล หรือช้าเพราะทำงานไม่สะดวก หน้าจอเล็กไป หรือช้าเพราะเครื่องหน่วง RAM ไม่พอ หรือช้าเพราะ User ไม่ชำนาญ ผมยังไม่รู้สภาพการใช้งานจริง ได้แต่ประเมินคร่างๆจากความต้องการและงบที่แจ้งมา ก็เลยแนะนำ 3900x ไป พร้อมทั้งแนบผลทดสอบจากเว็บ IT ฝรั่งที่เชื่อถือได้ ส่วนคุณจะเลือกเชื่อเว็บ หรือเชื่อกองเชียร์ก็แล้วแต่จะพิจารณา

ผมน่ะไม่ปิดบังว่าผมเชียร์ AMD แต่ผมก็คำนึงถึงประโยชน์ของผู้อ่านซึ่งเป็นคนไทยด้วยกันมากกว่าบริษัทต่างชาติ และมักพูดอยู่เสมอว่าจะเชียร์ใครไม่สำคัญ สำคัญคือให้ข้อมูลที่ถูกต้อง ไม่บิดเบือนครับ

อันนี้ตอบตามหัวข้อที่ถาม
1. จริง ชุดน้ำรักษาอุณหภูมิให้เย็นได้นานกว่า ทำให้บูสได้นานขึ้น แต่ต้องเทียบชุดน้ำกับ Heatsink ระดับเดียวกันนะ
2. ชุดน้ำหลายตอนก็ถ่ายเทความร้อนได้ไวขึ้น การสะสมความร้อนก็ช้าลง
3. ถ้าเป็น 3900x ไม่ OC ซิ้งค์ลมเอาอยู่แน่นอนครับ แต่เทียบเสียงพัดลมแบบนี้มันบอกยาก โน๊ตบุ๊คบางเครื่องก็เสียงดัง

[dftdelta]

เรื่อง PSU ร้านแนะนำผิดครับ PSU 700w คือต้องจ่ายไฟได้เต็ม 700W (DC) นะครับ ไม่งั้นฝรั่งฟ้องล่มจมไปแล้ว ส่วน 80+ นั่นแค่ฉลากประหยัดไฟ บ่งบอกว่าแปลงไฟแล้วมีกำลังไฟสูญเสียน้อยกว่า 20%

การทำงานลื่นไหลมันมีหลายปัจจัยครับ เช่น CPU, RAM, OS, Software หรือแม้แต่จอภาพ (ซึ่งมีผลกับพื้นที่ทำงาน) แต่อยากให้มองสาระสำคัญของงาน นั่นคือ "งานเสร็จเร็ว" ขึ้น" ซึ่งต้องดูว่างานนั้น "ช้าตรงไหน" ช้าเพราะรอประมวลผล หรือช้าเพราะทำงานไม่สะดวก หน้าจอเล็กไป หรือช้าเพราะเครื่องหน่วง RAM ไม่พอ หรือช้าเพราะ User ไม่ชำนาญ ผมยังไม่รู้สภาพการใช้งานจริง ได้แต่ประเมินคร่างๆจากความต้องการและงบที่แจ้งมา ก็เลยแนะนำ 3900x ไป พร้อมทั้งแนบผลทดสอบจากเว็บ IT ฝรั่งที่เชื่อถือได้ ส่วนคุณจะเลือกเชื่อเว็บ หรือเชื่อกองเชียร์ก็แล้วแต่จะพิจารณา

ผมน่ะไม่ปิดบังว่าผมเชียร์ AMD แต่ผมก็คำนึงถึงประโยชน์ของผู้อ่านซึ่งเป็นคนไทยด้วยกันมากกว่าบริษัทต่างชาติ และมักพูดอยู่เสมอว่าจะเชียร์ใครไม่สำคัญ สำคัญคือให้ข้อมูลที่ถูกต้อง ไม่บิดเบือนครับ

อันนี้ตอบตามหัวข้อที่ถาม
1. จริง ชุดน้ำรักษาอุณหภูมิให้เย็นได้นานกว่า ทำให้บูสได้นานขึ้น แต่ต้องเทียบชุดน้ำกับ Heatsink ระดับเดียวกันนะ
2. ชุดน้ำหลายตอนก็ถ่ายเทความร้อนได้ไวขึ้น การสะสมความร้อนก็ช้าลง
3. ถ้าเป็น 3900x ไม่ OC ซิ้งค์ลมเอาอยู่แน่นอนครับ แต่เทียบเสียงพัดลมแบบนี้มันบอกยาก โน๊ตบุ๊คบางเครื่องก็เสียงดัง

ขอบคุณพี่มากครับ ผมได้ความรู้เยอะเลย
ตอนนี้อยากถามว่า ถ้าผมเปิดคอมไว้ทั้งวัน เรนเดอร์งานทั้งวันเป็นบางวัน ผมเหมาะกับชุดน้ำ 2 ตอน หรือแค่ซิงค์ลมก็เพียงพอครับ มันจะแตกต่างกันมากไหม อย่างไหนดีกว่า ขอบคุณครับ

[aotshooter]

กำ มาแชร์ประสบการณ์ใช้งานแบบมืออาชีพจริงๆ กองอวย amd หาว่าทำงานไม่ชำนาญลง os ห่วยซะงั้น แสนรู้จริงๆเลยครับ

[โหงพราย]

กำ มาแชร์ประสบการณ์ใช้งานแบบมืออาชีพจริงๆ กองอวย amd หาว่าทำงานไม่ชำนาญลง os ห่วยซะงั้น แสนรู้จริงๆเลยครับ

แต่ AMD ลงวินโดว์แล้วงงจริงๆนะครับท่าน ต้องลงตัวนี้ก่อน ตัวนี้หลัง ตามสูตรลับด้วยนะครับ เรื่องจริงไม่มีนิยาย ไม่งั้นเจอจอดำรัวๆเลย ขนาดว่าลงตามสูตรลับแล้วก็ยังจอดำอยู่เลย แต่ไม่บ่อย สรุป จะลงวินโดว์บน AMD ต้องศึกษาสูตรลับให้หนักๆ ไม่งั้นจะโดนว่า ไม่ชำนาญลง os ห่วย

[aotshooter]

แต่ AMD ลงวินโดว์แล้วงงจริงๆนะครับท่าน ต้องลงตัวนี้ก่อน ตัวนี้หลัง ตามสูตรลับด้วยนะครับ เรื่องจริงไม่มีนิยาย ไม่งั้นเจอจอดำรัวๆเลย ขนาดว่าลงตามสูตรลับแล้วก็ยังจอดำอยู่เลย แต่ไม่บ่อย สรุป จะลงวินโดว์บน AMD ต้องศึกษาสูตรลับให้หนักๆ ไม่งั้นจะโดนว่า ไม่ชำนาญลง os ห่วย

แต่องค์กรข่าวที่ผมเคยทำ ร้านที่ดีลเขาลงมาให้ครับ เป็นของแท้เรื่องลง windows ห่วยนี่ตัดทิ้งไปได้เลย ส่วนตัวเป็นคนเสนอไปเองแหละว่าให้เปลี่ยนจาก 6700k มาเป็น ryzen 2700x/2600x (กระทู้ของผมในห้อง amd ก็ยังอยู่) สรุปคือ เอามาใช้งานจริงๆ ตอน พรีวิว ใส่แอฟเฟคหรือวิดีโอซ้อนกันเยอะๆ มันลื่นสู้ intel ไม่ได้วันไหนเจองานเร่งๆ จะ onair ในไม่กี่ชั่วโมงคนตัดต่อก็หัวร้อนซิครับ แล้วไม่ได้เป็นที่ผมคนเดียวนะเป็นกันทั้งทีม โปรแกรม edius 6.0 ก็ใช้ cpu เพียวๆด้วย

[โหงพราย]

แต่องค์กรข่าวที่ผมเคยทำ ร้านที่ดีลเขาลงมาให้ครับ เป็นของแท้เรื่องลง windows ห่วยนี่ตัดทิ้งไปได้เลย ส่วนตัวเป็นคนเสนอไปเองแหละว่าให้เปลี่ยนจาก 6700k มาเป็น ryzen 2700x/2600x (กระทู้ของผมในห้อง amd ก็ยังอยู่) สรุปคือ เอามาใช้งานจริงๆ ตอน พรีวิว ใส่แอฟเฟคหรือวิดีโอซ้อนกันเยอะๆ มันลื่นสู้ intel ไม่ได้วันไหนเจองานเร่งๆ จะ onair ในไม่กี่ชั่วโมงคนตัดต่อก็หัวร้อนซิครับ แล้วไม่ได้เป็นที่ผมคนเดียวนะเป็นกันทั้งทีม โปรแกรม edius 6.0 ก็ใช้ cpu เพียวๆด้วย

อ๋อ อันนั้นต้องยอมรับครับว่า ตอน พรีวิว ใส่แอฟเฟคหรือวิดีโอซ้อนๆกัน intel ทำงานลื่นกว่าจริงๆครับ แต่พอถึงตอนเรนเดอร์ โดยใช้พลัง CPU ล้วนๆ ไม่ใช้ GPU ช่วย AMD เร็วกว่าครับ แต่ถ้าใช้ CPU + quick sync เรนเดอร์จะเร็วกว่าครับ ของผม i7 8700k + quick sync เรนเดอร์เร็วกว่า r9 3900x ครับ จนคนที่ใช้ r9 3900x บอกว่าผมโกง ใช้ igpu ช่วย ต้องเอาพลัง CPU ล้วนๆสิ ถึงจะยุติธรรม ผมถึงกับอึ้งไปเลย