มาขอความรู้เกี่ยวระบบระบบENCODE mp3แบบFHGกับLAMEครับ

[lovetobacco]

ใช้โปรแกรมแปลงไฟล์อ่ะครับ จะแปลงเป็นmp3 มันมีให้เลือกแบบFHGกับLAME
มันต่างกันยังไงครับ หาในกูเกิลก้ไม่ค่อยเจอ เจอเวบนึงมันบอกไว้ว่า
ระบบFHG นิยมใช้บนเวบบราวเซอร์กับโปรแกรมencode LAME นิยมใช้ในโปรแกรมencode เท่านั้น อ่านแล้วงง
1สรุปคือมันต่างกันไงครับ
2แล้วแปลงเป็นไฟล์mp3ออกมามันจะต่างกันไหมครับ

ทำเรื่องง่ายให้เป็นเรื่องยาก 555

[underground1]

ไฟล์ mp3 ที่มีในเครื่องส่วนใหญ่เป็น lame ครับ สัพคุณไม่รู้ - -
ส่วนต่างใหม rate เท่ากันคงแทบไม่ต่างหรอกครับ ต่างก็ฟังไม่ออกหรอก

[battlecruiser]

การแปลง mp3 ให้กลายเป็น lossy อย่างอื่น ไม่ช่วยให้เสียงดีขึ้น

ซ้ำร้ายจะยิ่งแย่กว่าเดิม

[krpg]

mp3 ที่ใช้ในเว็บ มีส่วนหนึ่งที่ อยู่ใน flash animation ซึ่งมักเป็น mp3 ที่ bitrate น้อย ไม่ต้องการคุณภาพมาก ต้องการให้ขนาดไม่ใหญ่ จะได้ไม่เสียเวลามาก
ตัวเข้ารหัสที่ใช้มักเป็น FhG (มาจากภาษาเยอรมัน Fraunhofer-Gesellschaft)
บางคนในforumsในhydrogenaudio.orgบอกว่า FhG มันดีสำหรับไฟล์ bitrate ต่ำ

Lame ใช้ในหลายๆโปรแกรมที่แปลงไฟล์เป็น mp3 แน่นอนว่า ไฟล์ mp3 ส่วนมากที่แจกจ่ายกัน ก็ใช้ ตัวเข้ารหัสนี้
เห็นในเว็บบอกว่า มันเป็น ตัวเข้ารหัส mp3 ที่ดีที่สุด สำหรับ bitrate ค่อนข้างสูง ถึง สูง

http://lame.sourceforge.net/index.php

ผลการทดสอบเก่าๆ ไม่รู้จะยังใช้ได้ และ เชื่อถือได้อยู่รึเปล่า ที่ 128 kbps มีMP3 FhG Lame เปรียบเทียบด้วย

http://www.rjamorim.com/test/mp3-128/results.html

อันนี้ใช้Adobe Audition 1.5 สร้างspectrum ทดสอบ(โธ่ ใช้ไฟล์เสียงแบบนั้นมันก็ดูสวยสิ เอาเพลงจริงๆมาดูยาก)

http://web.archive.org/web/20070209114757/www.telefonica.net/web2/audioformats/index.htm

สรุปก็ ใช้ lame แหละครับ
ถ้าจำไม่ผิด lame ยังไม่หยุดการพัฒนามั้ง ยิ่ง version ใหม่ ออกมาเพิ่มประสิทธิภาพบางอย่างให้ mp3 ขึ้นอีก แต่คงฟังไม่ค่อยรู้หรอกครับ

[lovetobacco]

ขอบคุณมากๆๆครับ ดีนะที่ท่านมาช่วยตอบ และอธิบาย ถ้ายกแต่ลิงก์มาเฉยๆงงตายเลย แบบว่าตกอังกฤษ
โอเคครับ เพิ่มบิตเรตmp3ด้วยระบบLAME เลย