อยากรู้ความต่างBose C3 และ C5

[bittersweet]

ถ้าคุณ a12a ดูหนังแค่ปีละครั้ง เอาBOSE C3ก็พอครับ คุ้มกว่า ฟังเพลงC3 ผมว่าทำได้ดีกว่าC5ด้วยซํ้าครับ

1.เบสC3 ค่อนข้างน่าฟังกว่านะ(สำหรับผม) ตู้C3/C5 ขนาดความยาวไม่เท่ากัน C3เปิดดังเบสจะไม่หาย C5 เปิดดังมากๆเบสหายหมด เสียงSatกลบมิดเลย

2.เสียงของ Sat C5ให้มิติมากกว่านิดหน่อยครับ ความกลมกล่อมของเสียง Sat ไม่ต่างกันครับ รวมไปทั้งแนวเสียง

3.C5 ทำงานได้ครอบคลุมกว่าแต่ราคาก็แพงกว่าเยอะเหมือนกันครับ ลองตัดสินใจดูนะครับกับส่วนต่างที่เสียไปถ้าไม่ได้ใช้ เสียดายตังแย่

4.การจำลอง 5.1 ของ C5 ทำได้ดีเลยครับ แต่อย่าคิดว่าเสียงลำโพงเซอร์ราวจะมาจากด้านหลังนะ มันจะทำให้รู้สึกมาจากด้านข้าง(สำหรับผมนะ)ยังไม่รู้สึกทะลุไปถึงด้านหลังครับ

โดยรวมถ้าคุณ a12a เอาไปฟังเพลงผมว่า C3 ดีที่สุดครับ ถ้าผมฟังแต่เพลงผมคงเลือกแค่ C3 เหมือนกัน ทุกวันนี้ผมยังรู้สึกว่า C3 ฟังเพลงได้ดีกว่า C5 นะ อย่าลืมคู่แข่งอีกตัวนะ Jamo I300 ถ้ามา กทม.ลองหาฟังดูก็ได้ น่าสนใจดีเหมือนกันครับ เสียงไม่ได้แพ้ C3 เลย ต่างกันไปตรงแนวเสียงมากกว่า C3 สายลำโพงเล็กมาก เปลี่ยนไม่ได้ เห็นแล้วหงุดหงิด แต่เสียงไม่เล็กตามสายนะ i300 เปลี่ยนสายได้หมด

ผม +1 ให้ทุกข้อเลยครับ ท่านโรจน์แนะนำได้ตรงประเด็นและชี้ข้อดีข้อเสียของลำโพง2ตวได้ตรงจุดมากคับ

C3 ฟังแล้วเหมือนจะให้เบสที่น่าฟังกว่าตรงที่ เสียงเบสมันจะกลมกลืนกับลำโพง sat อารมณ์ประมาณว่า เข้ากันได้พอดิบพอดีน่ะครับ(ไม่ว่าจะเปิด Vol เบาหรือmax)

ส่วน C5 ก็อย่างที่บอก เพราะมันมี sat ทีใหญ่กว่าจึงให้เสียงที่ได้กว้างกังวาลกว่า เวลาเปิดไม่ดังมาก หรือเปิดเสียยงกลางๆ ในกณีนี้C5สามารถทำได้ดีกว่าC3
ผมรู้สึกว่าฟังแล้วดูมีน้ำเนื้อมากกว่า C3 แต่สำหรับบบางเพลง (เช่นเพลงหนักๆ พวกร็อคที่มีเสียงกีตาร์โหยหวนหน่อย) C3 ทำได้พอดีกว่าครับ เพราะ ถ้าC5 เวลาเร่งเสียงดังๆแล้ว เสียงกลางแหลมบางทีออกมามากเกินไป ทำได้ฟังแล้วรำคาญได้ อันนี้ในกรณ๊ปรับ EQ flat ทุกอย่างนะครับ แต่ถ้าปรับ bass + EQ นิดหน่อย ก็ได้เสียงที่พอดีครับ


ความเห็นส่วนตัว
ถ้าคิดจะ เพิ่มเงินอีก 1หมื่น แล้วอับจากC3เป็นC5เพื่อดูหนัง เป็นผม (ตอนนี้นะ) จะซื้อ C3 เพื่อฟังเพลงโดยตรงครับ แล้วเอาเงินหมื่นมาเก็บอีกนิด ซื้อลำโพง 5.1 ดีๆมาดูหนังครับถ้าลำโพงบ้านใหญ่เกินไป Z5500 ก็เป็นตัวเลือกที่ดี แต่คงต้องรอราคาเห่อ ลงไปก่อน เพราะC5 เวลาเอามาดูหนัง เสียงVirtual surround ที่ได้ยิน ผมก็รู้สึกเหมือนกันกับท่านโรจน์คือ เสียงทะลุมาถึงข้างๆ แต่ไม่ถึงหลัง อารมณ์ที่ได้จะประมาณว่า เรานั่งดูหนังหน้าจอคอม แล้วจะได้ความรู้สึกเสียงมาจากทางด้านหน้า เป็นครึ่งวงกลมล้อมรอบตัวเรา

ซึ่งในกรณีนี้ถ้าจะเทียบกับลำโพง 5.1 ของจริง คงเทียบไม่ได้ แต่ถ้าต้องการเนื้อที่จำกัด ลำโพงคู่เดียว งบถึง ก็เล่น C5 ได้ครับ เป็นตัวเลือกที่ไม่เลว เพราะมันก็ทำได้ดีในระดับหนึ่ง ครับ

ส่วน jamo i300 ลองไปฟังได้ครับ ร้านข้างๆ P&Y ชั้น3 พันทิพย์ ไปลองฟังมาหลายทีละ ผมว่า C3 ครบเครื่องกว่านะครับ ความเห็นส่วนตัวอีกเช่นกัน หรู สวยกว่าด้วย โดยส่วนตัวคิดว่าเสียง i300 เหมาะกับเพลงเฉพาะด้าน เพราะเสียงหวานมาก มากไปสำหรับผม ยังไงลองหาฟังที่พันทิพย์สิครับ

[bittersweet]

คุณ bittersweet ใช้อยู่ทั้ง2รุ่น คุณ a12a ไปฟังที่บ้านเลย อิอิ จะได้ตัดสินใจง่ายๆ

เอา Xonar ติดมือมาจิคับ เดี๋ยวเปิดบ้านให้ลองเลย

[พจน์]

C3 ก็พอแล้วนะ
เรื่องอื่นๆ ท่านอื่นๆบอกไปหมดแล้วนี่นา 55+(^-^)

[ลุงอ๊อด]

นี่มันตี3แล้วลุง เบียร์ฟรีตกลงว่าไงครับ ชอบผู้ชายยยยยย

LEO 3 ร้อยท่อ 1 Hineken 2 นำร่องไปก่อน
จอมยุทธ...จะำไม่ available แระ

C3 คันเล็ก C5 คันใหญ่ Citroen ยนตรกิต อิอิอิอิ

[punro937]

อิอิ ไปมาๆ ถอยโลดเงินพร้อมแล้วกลัวไรเล่า

[a12a]

เซียนBose แนะนำอย่างงี้คงเล่นC3+ซาวเทพแล้วอ่ะครับ ทีแรกคิดว่าอยากเอาทีเดียวให้จบจะจัดC5 แต่ดูๆแล้วC3ก็น่าสนคุ้มกว่า แต่ส่วนตัวผมไม่ฟังดังน่ะครับ ตอนใช้X3เปิดดังสุดแค่12นาฬิกา อยากได้ที่เสียงมันอิ่มๆๆๆ ไปลองฟังชุดโฮมBoseที่บ้านเพื่อน รู้สึกซาวมันอิ่มดีมากๆเลย เบส-กลาง-แหลม ออกมาครบพอดีๆ กลมกล่อม หลังจากฟังเสร็จสัญญากับตัวเอง ซักวันกุจะต้องมีBoseเป็นขอตัวเองให้ได้ 5555

[punro937]

เอาเน้นเลยนะถ้าผม จะฟังเพลงอย่างเดียวผม ผมตัดสินใจไม่ถูกเหมือนกัน

เพราะC5 กระจายเสียงได้ดีกว่า แต่ยังไง ต้องดูราคาด้วยครับ แต่ยังไง

ย้ำนะครับ เอามาฟังเพลงไม่ได้เอามาดูหนัง C3 เลย ผมไปยืนฟังแล้วพบว่าฟังเพลง เนี่ยพอๆกันอยู่ที่คนปรับด้วยครับ

แต่ถ้าห้องเล็กๆ + อยากดูหนังเข้าไปอีก 5.1 ผมจะถอยC5แบบไม่ลังเลเลยแหละครับ

[battlecruiser]

ป๋มมี BOSE ใช้แล้น

[a12a]

เดี๋ยวตามไป รอเชคราคาก่อน ใจลึกๆอยากได้C5

[crazyass]

จับกะซาวอะไรดีหรอคับถ้าฟังเพลง+ดูหนังอ่ะคับผม