เห็นหลายๆคนบ่นว่า ae5 นี่ซอฟแวร์ห่วย บางคนยังกลับมาซบ z แล้วชอบกว่า ae5 อีก
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Sound BlasterX AE-5 ถือว่าคุ้มค่าตัวไหมครับ
Collapse
X
-
Originally posted by sarapao11 View Postเห็นหลายๆคนบ่นว่า ae5 นี่ซอฟแวร์ห่วย บางคนยังกลับมาซบ z แล้วชอบกว่า ae5 อีก
Comment
-
Originally posted by sacitarios View Postถามเรื่อง sc ที่รองรับ dolby หรือ dts เทียบกับไม่รองรับ อย่าง zxr กับ ae-5 เนี่ย มีผลต่อเสียงหรือคุณภาพเสียงมั้ยครับ
Sent from my Mi A1 using Tapatalk
(จริงๆสำหรับDolbyตรงDynamic Rangeปรับแล้วจะมีผลต่อเสียงอยู่บ้าง แต่ก็เฉพาะเมื่อใช้งานDolbyเท่านั้น)
ดังนั้นถ้าใช้ลำโพง2.0/2.1/Soundbar ถ้าดูหนัง, ฟังเพลง, เล่นเกมส์ทั่วไปก็ไม่จำนักเป็นคับ
Originally posted by god-army View Postถ้าเล่นลำโพงเป็นหลัก แต่เป็น microlab m880 มันจะเหมาะมั้ยคะ AE-5 เรื่องการเชื่อมต่อ
คราวสำหรับการอัพเกรด อย่างที่คห.บนกล่าวไว้คือตัวลำโพงยังไม่ถึงขั้นแสดงประสิทธิภาพของSoundcardออกมาได้ดีนัก ดังนั้นถ้าหากต้องการImproveคุณภาพเสียงจริงๆ งบ5000บาทแนะนำให้อัพเกรดลำโพงเป็นตัวเลือกแรกน่าจะคุ้มค่ามากกว่าคับ
อาจซื้อลำโพงที่มีDACในตัวไปเลยก็ได้ หรือถ้าอยากใช้ทั้งเสียงที่ดีขึ้น และได้เทคโนโลยีเล่นเกมส์ที่ทันสมัยเท่าAE-5ด้วย ก็ให้จัดSound Blaster Katanaน่าจะคุ้มค่าที่สุด
Sound Blaster Katanaเป็นลำโพงSoundbarที่มีSoundcardในตัวเอง และยังมีซอฟต์แวร์ปรับแต่งเสียงเหมือนAE-5(เทคโนโลยีใหม่เท่ากัน) ยิ่งถ้าใครใช้จอใหญ่มากๆสัก27นิ้วและนั่งเล่นระยะNear Field(นั่งติดจอ) ผมว่าSoundbarน่าจะเหมาะกว่าลำโพง2.0คับ เพราะสำหรับลำโพง2.0ถ้านั่งใกล้ขนาดนี้ ถึงแม้Toe-Inช่วย ระยะโฟกัสและมิติเสียงก็ยังไม่ดีเท่าที่ควรอยู่ดี เพราะลำโพง***งกันเกินไปสำหรับการนั่งฟังระยะใกล้ๆมากๆขนาดนี้
(ปล.ถ้าไม่เล่นเกมส์ แต่อยากเปลี่ยนเพื่อเพิ่มคุณภาพเสียงเท่านั้น ค่าตัวKatanaมีSoundbarตัวอื่นที่เสียงดีกว่าคับ)Last edited by OxygenHD; 1 Jun 2018, 19:24:39.
Comment
Comment