X-Fi XtremeMusic Vs Audigy 2 zs

[james]

เห็นทุกท่านบอกเกือบจะเหมือนๆกันหมด 2Zs ฟังเพลงเพราะกว่า แต่ถ้าอย่างอื่น X-fi กินหมด คงยอมอะครับ ว่าจะซื้อคู่กะลำโพง เล็งไว้ที่ X3 5.1 โอเชไหมฮะ หรืออันอื่นๆดี อ่านๆมา ดูละตัวนี้น่าจะคุ้มสุดละใช่ไหมฮะ

[kirk]

เห็นทุกท่านบอกเกือบจะเหมือนๆกันหมด 2Zs ฟังเพลงเพราะกว่า แต่ถ้าอย่างอื่น X-fi กินหมด คงยอมอะครับ ว่าจะซื้อคู่กะลำโพง เล็งไว้ที่ X3 5.1 โอเชไหมฮะ หรืออันอื่นๆดี อ่านๆมา ดูละตัวนี้น่าจะคุ้มสุดละใช่ไหมฮะ

คุ้มดีครับ

[battlecruiser]

- Audigy 2 zs ASIO2.0 24/96 เหมือน x-fi

- Audigy 64voice เท่า sb live ก็จิง แต่ live EAX2 audigy EAXadvance HD ver4

x-fi เป็น ver 5



- Auigy 2 zs โดยตัวมันเอง เสียงจะไม่ flat โดยทีเดียว สูงและต่ำจะมากกว่ากลางเล็กน้อย

ส่วน x-fi ถ้าไม่ใช้ catalyser มันจะ flat กว่า แต่เมื่อเปิด catalyser แล้ว มันก็จะ เพิ่ม สูง ลาง ต่ำ ทั้งหมดเลย

หลายๆคนพูดเป็นเสียงเดียวกันว่า มันปรุงแต่งมากเกินไป เสียงบาดหู ฟังไม่สบาย


- อันนี้สำคัญ Live และ Audigy จะ Resampler เสียงทั้งหมด เป็น 48Khz ก่อนประมวลผล ที่ 32bit

การ resampler นี้ เกิดการสูญเสีย อย่างที่ไม่ควรจะเป็น

- X-fi มี Super Sample Rate Convertors ที่เกิดการสุญเสียน้อยมาก หรือไม่เสียเลย เมื่อเทียบกับ เทคโนโลยี่เก่าของ live /audigy

- อันนนี้ก็สำคัญ x-fi support Open AL ใน vista

- อื่นๆเยอะแยะ ที่ x-fi เหนือกว่า Audigy แต่เรื่องเสียง หูใครหูมัน

[battlecruiser]

ผมก็ยังชอบ 2ZS มากกว่าอยู่นะ แต่ SB LIVE! ก็วางไม่ลงเหมือนกัน -...-

555555+

CT4830 เสียบๆไปเหอะ ไม่ต้องคิดอะไรมาก เสียงสมราคา 500

[golf252]

ก็กระทู้ 2zs มันไม่มีเกรียนร้านเน็ตมาคอยแถอยู่เรื่อยนี่ครับ 55555+...

ตามนั้น เห็นด้วย

ผมก็ยังชอบ 2ZS มากกว่าอยู่นะ แต่ SB LIVE! ก็วางไม่ลงเหมือนกัน -...-

555555+

CT4830 เสียบๆไปเหอะ ไม่ต้องคิดอะไรมาก เสียงสมราคา 500

ขอบคุณ ท่านเรือรบ

[james]

- Audigy 2 zs ASIO2.0 24/96 เหมือน x-fi

- Audigy 64voice เท่า sb live ก็จิง แต่ live EAX2 audigy EAXadvance HD ver4

x-fi เป็น ver 5



- Auigy 2 zs โดยตัวมันเอง เสียงจะไม่ flat โดยทีเดียว สูงและต่ำจะมากกว่ากลางเล็กน้อย

ส่วน x-fi ถ้าไม่ใช้ catalyser มันจะ flat กว่า แต่เมื่อเปิด catalyser แล้ว มันก็จะ เพิ่ม สูง ลาง ต่ำ ทั้งหมดเลย

หลายๆคนพูดเป็นเสียงเดียวกันว่า มันปรุงแต่งมากเกินไป เสียงบาดหู ฟังไม่สบาย


- อันนี้สำคัญ Live และ Audigy จะ Resampler เสียงทั้งหมด เป็น 48Khz ก่อนประมวลผล ที่ 32bit

การ resampler นี้ เกิดการสูญเสีย อย่างที่ไม่ควรจะเป็น

- X-fi มี Super Sample Rate Convertors ที่เกิดการสุญเสียน้อยมาก หรือไม่เสียเลย เมื่อเทียบกับ เทคโนโลยี่เก่าของ live /audigy

- อันนนี้ก็สำคัญ x-fi support Open AL ใน vista

- อื่นๆเยอะแยะ ที่ x-fi เหนือกว่า Audigy แต่เรื่องเสียง หูใครหูมัน

เขาว่ากัน 2Zs ฟังเพลงเสียงแจ่มกว่า ถ้าเล่นเกมส์หรือดูหนังละฮะ เสียงมันจะแย่กว่า X-fiมากเลยหรอคับ

[Roat]

เขาว่ากัน 2Zs ฟังเพลงเสียงแจ่มกว่า ถ้าเล่นเกมส์หรือดูหนังละฮะ เสียงมันจะแย่กว่า X-fiมากเลยหรอคับ

มันอยู่ที่ ลำโพงด้วยส่วนนึงครับ ว่ามันเข้ากับSound ตัวไหน

[james]

แล้วถ้าจะซื้อแค่ X3 5.1 ควรคู่กะซาวการ์ดตัวไหนมากกว่ากันครับ

[golf252]

มันอยู่ที่ ลำโพงด้วยส่วนนึงครับ ว่ามันเข้ากับSound ตัวไหน

รู้แต่ว่า 2301 คุ้มมากๆ

[Lightron]

555555+

CT4830 เสียบๆไปเหอะ ไม่ต้องคิดอะไรมาก เสียงสมราคา 500

CT4830 โดนเพื่อนหักคอซื้อไปแล้วครับ

ใช้ sb0100 อยู่ครับเนี่ย ไดร์เวอร์ KX สงสัยจะหายตอนจัดหมวดหมู่ไฟล์ หาไม่เจอเลยครับ เสียงยังไม่ประทับใจเท่า CT4830 เลยอะครับ ตัวนั้น codec creative ครับ

[fluzzy]

Live 5.1 กับ 2ZS ผมเคยใช้มาแล้ว
พอมาเปลี่ยนเป็น XtremeMusic เวลาดูหนัง เล่นเกมจะค่อนข้างต่างกันจะออกแนวดีกว่าหน่อย

[Benz_36]

มันก็ต้องแตกต่างกันอยู่แล้วครับ เทคโนโลยีเก่ากับเทคโนโลยีใหม่

[james]

ถามอีกเรื่องครับ เรื่องลำโพง ถ้าข้ามไปซื้อพวกลำโพง Home theater เลยชุดละหมื่นนิดๆจะดีกว่าไหมครับ ในเรื่องของเสียงอะครับ เพราะX3 จะ5พันละ เผื่อสลับเอาไว้ใช้ดูหนังด้วย หรือว่า X3 5.1 เสียงดีกว่าคับ ???

[ผู้มาเยือนนะจ๊ะ]

Lenoa G9 excite เสียงดี คุ้ม

[Night_Angel]

Lenoa G9 excite เสียงดี คุ้ม

เคยได้มา 5000 ตอนช่วงลดราคาด้วยครับ ดีเกินราคาไปแยะ