Tweet
Jriver (ของแท้) ไม่เคยมีปัญหาอะไร แนวเสียงถูกใจกว่า foobar
-
-
ไฟล์เพลง 383mb เสียงจะขนาดไหนเนี้ย ความละเอียดเสียง 17283kbp มันเป็น 6chOriginally posted by osxp View Postผมชอบ foobar มากกว่าครับ
มี component ให้ใช้เยอะดี เล่นไฟล์ได้สารพัด
แถมยังตั้งให้โหลดเพลงเข้าไว้ใน ram ได้ด้วย
ว่าแต่ปรับเพลงไว้ใน ram ทำไงหว่า ผมใช้ SSD นะแต่เพลงเก็บไว้ที่ HDD ผมฟังเสียงไม่ออกระหว่าง SSD กับ HDDLast edited by carbon_za; 25 Apr 2014, 12:58:20.Comment
-
ปรับตรงนี้ครับ ตั้งไว้ 1GB ก็พอ (1048576)Originally posted by carbon_za View Post
มันจะโหลดเพลงทั้งเพลง เข้าไปเก็บไว้ใน ram ก่อน แล้วถึงจะเล่น
ป.ล.ใช้ได้กับไฟล์ที่เป็นไฟล์เดี่ยวๆ เท่านั้น ส่วนพวกที่เป็น .cue มันไม่โหลดเข้า RAM ให้ครับ
Comment
-
Comment
-
-ขอตอบด้วย เล่นเเรกๆ ฟูบาร์ เเล้วมา เจริเวอร์ ปัจจุบัน หนีมา อมารา เเล้ว เเต่สำหรับผมก็คล้ายๆกัน ต่างกันนิดหน่อยเอง เเต่มัน คัน มันเลยลอง เเล้วก็ ใช้มานาน ละไม่คิดเปลี่ยนละ ไม่ใช่ดีที่สุดนะ เเต่ขี้เกียจเริ่มต้นใหม่ละComment
-
ผมใช้ทั้ง2นะ(ถนัดด้วยละ
)
Foobar ไว้เล่นกับช้างน้อยต่อจาก SC ไว้ฟังเรื่อยๆเรียงๆชิวๆ
JRIVER ไว้ต่อ DAC เวลาฟังเป็นเรื่องเป็นลาว...Comment
-
ผมใช้ foobar ยาว ละครับ เรียงเพลงง่ายดี ครับ
ใช้ ver ใหม่ๆด้วยครับ ลง สะดวกดี ครับ
พวก WASAPI คลิก ที่เดียวก็เข้า ไปในตัวโปรเเกรม เลยครับ ง่ายดี
ว่าเเต่ เพียบ เลย output ของ WASAPI ver ใหม่ๆ
Comment
-
foorbar ครับ ยังไม่เคยลอง jriverComment
-
Comment
-
JRiver สิครับ สะอาด โปร่ง โล่ง น้ำหนัดกีว่า foobar พอตัว
ติดที่ต้องเสียตังComment
-
ฟังทั้ง 2 อย่างเลยอ่ะตอนนี้Comment
-
ผมใช้แต่เจ้านี้อะ 2โปรแกรมที่ จขกท. ว่ามาไม่เคยใช้ คิดว่าพอใจในเสียงของตัวนี้ เห็นว่าผู้พัฒนาเป็นคนเดียวกะที่ทำ foorbar ไม่ใช่หรอครับ เลยคิดว่าแนวเสียงน่าจะแนวเดียวกันแน่ๆComment
-
อยากใช้ amarra แต่ไม่มี Mac อดเลยComment
Comment