NAD310 VS AMC3000

[wutnaja]

สองตัวนี้ตัวไหนน่าสนใจกว่าครับ
แต่ราคา AMC ถูกกว่านิดหนึ่งครับ

ขอบคุณครับ

[osk115]

ไม่เคยฟัง AMC3000 นะครับแต่เคยฟัง NAD310 เป็นตัวClass A ขั้นต้นที่น่าใช้ไม่แพงมากดีครับ

ผมเองเคยตามหาอยากได้อยู่เหมือนกันช่วงนึงตอนนั้น เกือบได้มาหลายครั้งละแห้วไป ...

จนปีก่อนโน้นมาได้ NAD C340 แทนใช้มาจนตอนนี้ครับ เสียงแนวNADฟังเพลินดีนะครับ สำหรับผมมันกลางๆ ไม่เนียนไม่แน่นไม่คึกคักเหมือนยี่ห้ออืน แต่ฟังได้เรือ่ยๆดี

ถ้าชอบเสียงแนว NAD เจ้า 310 เป็นคลาสA อุ่นๆร้อนๆ กำลัง 20 วัตต์ก็พอขับพวกลำโพงตู้เปิดที่ไม่โหดมากได้แล้วละครับ แต่พวกตู้ปิดอย่าง NHT อาจจะเหนื่อยนิดนะ ..

ข้อดีอีกข้อ เจ้าNAD ซื้อง่ายขายคล่องครับ ยิ่งพวกตัวแจ่มๆในอดีตอย่าง 3020นี้ ราคาไม่ตกจนปัจจุบันเลยจริงๆครับ อิอิ

[lookchid]

nad มีอยู่รุ่นหนึ่ง ผมจำรุ่นไม่ได้ ราคา เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ราคา พอๆ กับ moon i3 มือสอง เลยครับ หากสภาพดีดี

ด้านหลัง ยังเป็น แบบ หนีบสาย อยู่ เลย เป็นตัวที่ยังทำใน Canada ติดที่ผมจำชื่อรุ่น ไม่ได้ เดียว จำได้ ผม จะมาบอกครับ เพื่อ ท่านใดมีอยู่ เก็บไว้ให้ดีดีครับ ฮ่าๆ

[wutnaja]

nad มีอยู่รุ่นหนึ่ง ผมจำรุ่นไม่ได้ ราคา เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ราคา พอๆ กับ moon i3 มือสอง เลยครับ หากสภาพดีดี

ด้านหลัง ยังเป็น แบบ หนีบสาย อยู่ เลย เป็นตัวที่ยังทำใน Canada ติดที่ผมจำชื่อรุ่น ไม่ได้ เดียว จำได้ ผม จะมาบอกครับ เพื่อ ท่านใดมีอยู่ เก็บไว้ให้ดีดีครับ ฮ่าๆ

ไม่เคยฟัง AMC3000 นะครับแต่เคยฟัง NAD310 เป็นตัวClass A ขั้นต้นที่น่าใช้ไม่แพงมากดีครับ

ผมเองเคยตามหาอยากได้อยู่เหมือนกันช่วงนึงตอนนั้น เกือบได้มาหลายครั้งละแห้วไป ...

จนปีก่อนโน้นมาได้ NAD C340 แทนใช้มาจนตอนนี้ครับ เสียงแนวNADฟังเพลินดีนะครับ สำหรับผมมันกลางๆ ไม่เนียนไม่แน่นไม่คึกคักเหมือนยี่ห้ออืน แต่ฟังได้เรือ่ยๆดี

ถ้าชอบเสียงแนว NAD เจ้า 310 เป็นคลาสA อุ่นๆร้อนๆ กำลัง 20 วัตต์ก็พอขับพวกลำโพงตู้เปิดที่ไม่โหดมากได้แล้วละครับ แต่พวกตู้ปิดอย่าง NHT อาจจะเหนื่อยนิดนะ ..

ข้อดีอีกข้อ เจ้าNAD ซื้อง่ายขายคล่องครับ ยิ่งพวกตัวแจ่มๆในอดีตอย่าง 3020นี้ ราคาไม่ตกจนปัจจุบันเลยจริงๆครับ อิอิ

ขอบคุณทั้งสองท่านมากครับ

[vachira]

ไม่เคยฟัง AMC3000 นะครับแต่เคยฟัง NAD310 เป็นตัวClass A ขั้นต้นที่น่าใช้ไม่แพงมากดีครับ

ผมเองเคยตามหาอยากได้อยู่เหมือนกันช่วงนึงตอนนั้น เกือบได้มาหลายครั้งละแห้วไป ...

จนปีก่อนโน้นมาได้ NAD C340 แทนใช้มาจนตอนนี้ครับ เสียงแนวNADฟังเพลินดีนะครับ สำหรับผมมันกลางๆ ไม่เนียนไม่แน่นไม่คึกคักเหมือนยี่ห้ออืน แต่ฟังได้เรือ่ยๆดี

ถ้าชอบเสียงแนว NAD เจ้า 310 เป็นคลาสA อุ่นๆร้อนๆ กำลัง 20 วัตต์ก็พอขับพวกลำโพงตู้เปิดที่ไม่โหดมากได้แล้วละครับ แต่พวกตู้ปิดอย่าง NHT อาจจะเหนื่อยนิดนะ ..

ข้อดีอีกข้อ เจ้าNAD ซื้อง่ายขายคล่องครับ ยิ่งพวกตัวแจ่มๆในอดีตอย่าง 3020นี้ ราคาไม่ตกจนปัจจุบันเลยจริงๆครับ อิอิ

โห....อาจารย์นี่สุดยอดเลยครับ

[osk115]

nad มีอยู่รุ่นหนึ่ง ผมจำรุ่นไม่ได้ ราคา เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ราคา พอๆ กับ moon i3 มือสอง เลยครับ หากสภาพดีดี

ด้านหลัง ยังเป็น แบบ หนีบสาย อยู่ เลย เป็นตัวที่ยังทำใน Canada ติดที่ผมจำชื่อรุ่น ไม่ได้ เดียว จำได้ ผม จะมาบอกครับ เพื่อ ท่านใดมีอยู่ เก็บไว้ให้ดีดีครับ ฮ่าๆ

NAD รุ่นไหนท่าน lookchid จำได้ไหมครับ จำได้แวะมาบอกกันบ้างนะครับ เผื่อจะลองไปหามาไว้ฟังบ้างครับผม อิอิ

โห....อาจารย์นี่สุดยอดเลยครับ

ไม่ได้สุดยอดเลยครับ ยังธรรมดามากๆครับ แค่ชอบฟังเพลงครับ อิอิ ผมยังอยากหัดทำเองให้เป็นเหมือนท่านอาจารย์ vachira DIY บ้างเลยครับ แต่ความรู้อิเล็กสมัยเรียนวิศวะคืนอาจารย์ไปหมดละครับ T____T

เห็น แอมป์ DAC และลำโพง DIY ของท่าน vachira ดูน่าฟังเสียงมากๆครับ ไว้มีโอกาสจะขอคำแนะนำด้านนี้บ้างนะครับผม ขอบคุณล่วงหน้านะครับ ..

[vachira]

NAD รุ่นไหนท่าน lookchid จำได้ไหมครับ จำได้แวะมาบอกกันบ้างนะครับ เผื่อจะลองไปหามาไว้ฟังบ้างครับผม อิอิ



ไม่ได้สุดยอดเลยครับ ยังธรรมดามากๆครับ แค่ชอบฟังเพลงครับ อิอิ ผมยังอยากหัดทำเองให้เป็นเหมือนท่านอาจารย์ vachira DIY บ้างเลยครับ แต่ความรู้อิเล็กสมัยเรียนวิศวะคืนอาจารย์ไปหมดละครับ T____T

เห็น แอมป์ DAC และลำโพง DIY ของท่าน vachira ดูน่าฟังเสียงมากๆครับ ไว้มีโอกาสจะขอคำแนะนำด้านนี้บ้างนะครับผม ขอบคุณล่วงหน้านะครับ ..

เสี่ยเข้าใจผิดแล้วหล่ะครับ ผมไม่ได้เป็นอาจารย์ อะไรกะเค้าเลย แค่เด็กฝึกหัดทำฟังตามเค้าไปเฉยๆ ครับเสี่ยผมไม่ค่อยมีความรู้อะไรกะเค้าหรอกครับ

[carbon_za]

เสี่ยเข้าใจผิดแล้วหล่ะครับ ผมไม่ได้เป็นอาจารย์ อะไรกะเค้าเลย แค่เด็กฝึกหัดทำฟังตามเค้าไปเฉยๆ ครับเสี่ยผมไม่ค่อยมีความรู้อะไรกะเค้าหรอกครับ

ขนาดพี่เขาหัดทำนะ แต่ล่ะผลงานนี่มือชีพเลยนะครับ

[vachira]

ขนาดพี่เขาหัดทำนะ แต่ล่ะผลงานนี่มือชีพเลยนะครับ

แหม....ขนาดนั้นเลยหรือครับเสี่ย

[sugim]

สองตัวแตกต่างกันน่ะครับ 310 ผมใช้เป็นตัวแรกเสียงฟังเพลิน ที่สำคัญทนอึด กำลังดี ปลายไม่เปิดเท่าไหร่ แต่ฟังไม่เบื่อ ฟังได้ทุกแนวผมจำได้ว่าขายไปในนี้แหละไม่แพงด้วยตอนนั้นของเยอะเลยปล่อยทิ้งตอนนี้ก้อเสียดาย ส่วนAMC 3000 ถ้าผมไม่หลงจนลืมเข้าใจว่าอีตาคนออกแบบจะเป็นทีมเดียวกันกะ NAD แต่แนวเสียงจะบางกว่าออกแนว Audiophile และมีข้อดีที่สามารถใช้เป็นปรี ต่อออก Power ได้ คือเอาส่วนด้อยของ 310 มายัดใส่ ส่วนเสียงแล้วแต่ชอบครับ ผมว่าทั้งสองตัวมันเหมาะจะเอาไว้ฟังในห้องเล็กๆ นะครับ ผมฝากวิธีการของผมเผื่อใครจะใช้แล้วได้ผล คือผมเลือกลำโพงที่ชอบก่อนครับ ฟังแล้วชอบเสียงแล้วเอาลำโพงมาก่อน ส่วนแอมป์ค่อยว่ากันอีกที

[Phang_P]

สองตัวแตกต่างกันน่ะครับ 310 ผมใช้เป็นตัวแรกเสียงฟังเพลิน ที่สำคัญทนอึด กำลังดี ปลายไม่เปิดเท่าไหร่ แต่ฟังไม่เบื่อ ฟังได้ทุกแนวผมจำได้ว่าขายไปในนี้แหละไม่แพงด้วยตอนนั้นของเยอะเลยปล่อยทิ้งตอนนี้ก้อเสียดาย ส่วนAMC 3000 ถ้าผมไม่หลงจนลืมเข้าใจว่าอีตาคนออกแบบจะเป็นทีมเดียวกันกะ NAD แต่แนวเสียงจะบางกว่าออกแนว Audiophile และมีข้อดีที่สามารถใช้เป็นปรี ต่อออก Power ได้ คือเอาส่วนด้อยของ 310 มายัดใส่ ส่วนเสียงแล้วแต่ชอบครับ ผมว่าทั้งสองตัวมันเหมาะจะเอาไว้ฟังในห้องเล็กๆ นะครับ ผมฝากวิธีการของผมเผื่อใครจะใช้แล้วได้ผล คือผมเลือกลำโพงที่ชอบก่อนครับ ฟังแล้วชอบเสียงแล้วเอาลำโพงมาก่อน ส่วนแอมป์ค่อยว่ากันอีกที

เคยได้ยินมาเหมือนกันครับ (พ่อผมนี่แหละ) เห็นบอกว่า nad กับ AMC ทีมออกแบบชุดเดียวกัน แนวเสียงใกล้เคียงกัน แต่AMC จะให้รายระเอียดขึ้นมาหน่อย แต่ก็ต้องลบไปด้วยกำลังที่บางลงกว่าหน่อย ผิดถูกยังไงขอ อภัยด้วยน๊ะครับ
...อ่อ เหมือนเคยจะฟังมาด้วย ตอนนั้นพ่อไปจัด nad326bee (แกกะจะเอามาฟังในห้องนอน)แล้วมี AMC ตั่งอยู่ข้างๆ สเปคใกล้เคียงกันแต่ผมจำรุ่นไม่ได้ หน่าตาก็ถอดแบบกันมาแปะ เสียงแนวเดียวกันเลย