กำลังจะตัดสินไจซื้อ Klipsch Rb-51 II เเต่ติดที่มันเเพงไปหน่อยครับ เลยอยากลอง cerwin vegaxls 6กับ JBL es 30 ชอบทางด้านเสียงเเหล่มกับเบสที่กระชับของklipsh มาก ถ้าเทียบกับ cerwin vega จะต่างกันไนด้านไหนบ้างครับ
Announcement
Collapse
No announcement yet.
cerwin vega vs klipsch !!!!!
Collapse
X
-
ต้องลองฟังครับ ลำโพงแนวนี้จะต่างกันอย่างละนิดอย่างละหน่อย
ถ้าชอบแบบร็อคน่าจะลงประมาณนี้ครับ ถ้าชอบเสียงกีตาร์หนัก ๆ Klipsch ถ้าชอบรายละเอียดดนตรี Polk ชอบแบบเหมือนตอนดูคอนเสิร์ต Cerwin ชอบแบบกลาง ๆ ไม่เทไปข้างใดข้างหนึ่ง JBL อยากให้ทั้งเบสทั้งแหลมเยอะ ๆ Elac
Comment
-
-
Volodyne เลยหรือท่าน ... เคยเห็นราคา เลข 6 หลักเกือบทุกรุ่นเลยOriginally posted by piioneer View PostCerwin ดังมาจาก PA ใช่ม่ะ
ลองดู Paradigm ,Velodynde ก็ดีน่ะ
ค่อย ๆ ลองไปครับ แนวนี้ลำโพงวน ๆ กันอยู่ไม่กี่ยี่ห้อครับ หาลองแป๊บเดียวก็ครบแล้วครับ เหมือน Marshall, Mesa Boogie หรือ EMG, Seymour Duncan เวลาเลือกยากเอาเรื่อง ของผมกว่าจะเลือกได้ก็หลายเดือนอยู่Originally posted by thanisorn0 View Postเคยไปลองเเค่ klipschชอบเสียงกีต้ามากครับ polk rti a3 สำหรับผมผมว่ามันเบสมันไม่กระชับเท่าklipschเสียงเเหล่มไม่สุด ผมว่ามันอุ่นๆ เเต่ไม่เคยลอง paradigm กับ JBL Cerwin เลยครับ
Comment
-
ถามหน่อย กำลังวิจัย
ซับเนี่ย
ใส่แผงวงจร บวกหม้อแปลงให้มันหนักๆข้างใน มันจะได้ไม่สั่น แต่ปริมาตรตู้น้อยลง
หรือ
ใส่แต่ตัวดอกซับข้างใน ปริมาตรเพิ่ม แต่ ตู้ น้ำหนักลด (จริงๆมันก็ เกือบ passive สิน่ะ)
อะไรเห็นข้อเสียมากกว่า
ตามความคิดของท่านอะไรดีกว่าและคิดว่าอะไรสวยกว่า
Comment
-
ผมจะกล่าวแนวเสียงคร่าว ของ Polk Paradigm Klipsch
Polk เบสลูกใหญ่แต่ลงได้ไม่ลึกเท่าไหร่ คือมันจะไม่ค่อยนุ่ม จะออกดุๆ กลางเปิด เสียงเสียงแหลมสบายๆ ตามสไตล์โดมผ้า
Paradigm เบสกระชับ ลูกค่อนข้างเล็ก กลางมีเนื้อเนียนๆ แหลมสูง เพราะเปิดโดมโลหะ
Klipsch เบสลูกใหญ่กว่า Paradigm แต่เล็กกว่า Polk อยู่นิดหน่อย แต่มีความกระชับหนักแน่น กลางแหลมออกไปทางสดๆสมจริง
Comment
-
กรณีตู้ซับถ้าในความคิดส่วนตัว คิดเห็นในส่วนของแบบแรก สะดวก ไม่ยุ่งยาก แนวเสียบปุ๊บเล่นได้เลย แต่ที่ไม่ชอบแนว active อย่างหนึ่งคือ บางรุ่นฮีทซิ้งค์อยู่ข้างใน เวลาใช้ฟังเพลงต่อเนื่องนาน ๆ ร้อนจี๋ แล้วเสียงมันจะเพี้ยน ๆ ไปครับ แต่ถ้าดูหนังผมว่าโอเคครับ มีช่วงพักบ้าง ไม่มีปัญหาเลยOriginally posted by piioneer View Postถามหน่อย กำลังวิจัย
ซับเนี่ย
ใส่แผงวงจร บวกหม้อแปลงให้มันหนักๆข้างใน มันจะได้ไม่สั่น แต่ปริมาตรตู้น้อยลง
หรือ
ใส่แต่ตัวดอกซับข้างใน ปริมาตรเพิ่ม แต่ ตู้ น้ำหนักลด (จริงๆมันก็ เกือบ passive สิน่ะ)
อะไรเห็นข้อเสียมากกว่า
ตามความคิดของท่านอะไรดีกว่าและคิดว่าอะไรสวยกว่า
แบบสอง ถ้าเป็น passive ผมว่าใจคนใช้มักจะกลัวว่าแอมป์ตัวเองจะไปรอดไหมกับลำโพง ยิ่งเห็นดอกโต ๆ บางรุ่นรับประทานวัตต์เป็นสายน้ำ ส่วนตัวผมเองเลยยังไม่เคยแตะแบบ passive เลยครับ
ถ้าผมมั่นใจในแอมป์ของตัวเองจะเลือก passive แน่นอนครับ แต่ถึงเวลาซื้อจริง ๆ ก็ไม่กล้าครับ สุดท้ายก็เลือก active ตลอดครับผม
Comment
-
-
Comment