foobar 1.1.7 Final มาแล้วครับ

[osxp]

1.1.7

• Ability to add/remove embedded pictures in media files - currently supports: MP3, MP4, FLAC, WMA, WavPack, Musepack, Vorbis and APE.
• Improved bitrate reporting accuracy for various audio formats.
• Updated ReplayGain scanning code to the latest version of libebur128.

http://www.foobar2000.org/download

[kroeksit]

ใครลองแล้ว มาบอกเล่ากันด้วยนะครับ

[krpg]

ลองมาตั้งแต่ beta1 จน 6 แล้วตอนนี้ตัวเต็ม

ดีที่มี feature เพิ่มและปรับปรุง แก้ไข แต่น้ำเสียงยังไม่ถูกใจ ฟังดูยังอู้อี้ ไม่ค่อยชัด
ปล. ลองเอาไปลองใช้ดู ผลคงไม่เหมือนกัน ต่างคน ต่างหู ต่างเครื่อง

[purequre]

foobar ยังไม่เคยลอง มันมีจุดเด่นไงหรอคับ
ตอนนี้ใช้แต่ iTunes

[kroeksit]

foobar ยังไม่เคยลอง มันมีจุดเด่นไงหรอคับ
ตอนนี้ใช้แต่ iTunes

ผมชอบตรงที่ หน้าตามัน Classic ครับ แล้วก็ไม่หนักเครื่องเลย

แล้วอีกอย่างมันมีหลายแนวเสียงให้เลือกครับ แต่ละ Ver. เสียงไม่เหมือนกันเลยครับ เว้นบาง Ver. ครับ

[Guest]

foobar ยังไม่เคยลอง มันมีจุดเด่นไงหรอคับ
ตอนนี้ใช้แต่ iTunes

เอาง่ายๆก่อน เบาเครื่องมาก
ต่อมา มันคือโครงรถสปอร์ตชั้นดี เช่น supra / GTR / EVO
คือคุณสามารถปรับแต่งเองได้ทุกอย่าง ตั้งแต่หน้าตายันเสียง
แต่คุณต้องปรับแต่งเป็น และใช้ความสามารถในการปรับแต่งหน่อย
เพราะมันมีความยืดหยุ่นสูง

แต่กับ itune เหมือนดั่ง porsch
หน้าตาดี ใช้งานง่าย เสียงดีในระดับนึง แต่ปรับแต่งอะไรไม่ได้เลย

[songpol_oot]

^
^
^
ถูกต้องเลย แจ่มแจ้งครับ +like

[พ่อน้องแนนต์]

ถ้าหากว่า....

- เราไม่ได้ปรับแต่งอะไรเลย เพราะไม่เคยปรับ ปรับแค่ใช้ asio stx เท่านั้น
- ไม่ห่วงเรื่องหนักเครื่อง เบาเครื่อง เพราะเดี๋ยวนี้ เครื่องแรงจะตาย แรมก็ตั้ง 4g หนักเบาต่างกันนิด ๆ ไม่กังวล
- อินเตอร์เฟส ไม่สนเรื่องหน้าตา หรือความยาก ความง่าย เพราะ เวลาฟังจริง ๆ เสียเวลาแค่ตอนเปิด แค่นั้น

ตัดปัญหาเหล่านี้ทิ้ง ไป แค่เปิด แล้วฟัง ตัวไหน เสียงดีกว่ากันครับ

[songpol_oot]

ตัวไหนเสียงดีกว่ากันนั้นมันตอบยากนะครับ

เพราะแต่ละคนชอบฟังเพลงที่เป็นเนียวเสียงต่างกันไป ถ้าผมชอบแบบนี้ว่าดี คุณมาฟังอาจว่าไม่ได้เรื่องเลยต้องเปลี่ยนเป็นแบบนี้แจ่มกว่า คนที่3มาก็บอกว่า2แย่ยัง แบบนี้สิเพราะจริง
??? ตอบยากนะครับ

[naraklive]

เอาให้ยิ่งยากขึ้นไปอีก55 เพลงบางแนวนั้นฟังชัดๆคุณภาพมาก กลับ ไม่ดี

foobar บางทีฟังมากๆมันก็เบื่อแนวเสียงมันเหมือนกัน
และถ้าเป็น windows7ด้วยแล้วฟังกับ winampเพลงมันส์, itunesเพลงชิลล์, song birdเพลงหวาน, ได้ไม่น่าเกลียด

ทุกวันนี้เล่นมากแต่ก็ลองมอง บางคนใช้มือถือฟังเพลงอย่างมีความสุขก็มีมาแล้ว เคยเดินไปดูชุดมิวสิคเลิฟเวอร์ที่ราคาเเริ่มต้นหลายแสน ให้เสียงไม่ได้ถูกต้องแต่ก็มีดีของเขา ยังเคยได้ยินมาอีกท่านว่าเล่นเครื่องเสียงมานมนาน หลังสุดก็มาเล่นBose
...เรื่องฟังเพลงนี่ยากหยั่งลึกเหมือนกัน สูงสุดของออดิโอไฟล์ก็อาจเป็นแค่จุดเริ่มต้นในองค์รวมของการฟังเพลง

[doonut]

ถ้าหากว่า....

- เราไม่ได้ปรับแต่งอะไรเลย เพราะไม่เคยปรับ ปรับแค่ใช้ asio stx เท่านั้น
- ไม่ห่วงเรื่องหนักเครื่อง เบาเครื่อง เพราะเดี๋ยวนี้ เครื่องแรงจะตาย แรมก็ตั้ง 4g หนักเบาต่างกันนิด ๆ ไม่กังวล
- อินเตอร์เฟส ไม่สนเรื่องหน้าตา หรือความยาก ความง่าย เพราะ เวลาฟังจริง ๆ เสียเวลาแค่ตอนเปิด แค่นั้น

ตัดปัญหาเหล่านี้ทิ้ง ไป แค่เปิด แล้วฟัง ตัวไหน เสียงดีกว่ากันครับ

ผมขอตอบแบบนี้ครับ ถ้าแบบไม่ปรับแต่งอะไร itune อาจจะเหนือกว่าหน่อย เพราะตัวโปรแกรมมีการเติมแต่ง colour เวลาฟัง
แต่ถ้า! มีการปรับแต่งทั้งคู่ ผมอยากให้หาโหลดตัว foobar ที่มีการปรับแต่ง มาลองฟังดูครับ อาจจะชัดเจนขึ้นครับ จากที่ผมลองฟัง ผมว่า foobar มีความเป็นธรรมชาติของเพลงมากกว่าครับ

[ezipnary]

สำหรับผม ผม ว่า foobar+wasapi กับ aimp2 สูสีกันเรยนะ

[Guest]

ผมอยากบอกว่า บางไฟล์เล่นใน itune เพราะกว่าเล่นบน foobar+wasapi อีกนะ

[พ่อน้องแนนต์]

ลอง itune แล้ว ปรากฏว่า เล่น flac ไฟล์ ไม่ได้ เหอ เหอ จบกัน สำหรับ itune ในเครื่องมีแต่ flac ไฟล์ซะด้วยสิ

foobar ต่อไป อุอุ ใช้มาเป็นปี แล้ว ไม่เคยปรับอะไรเลย
เดี๋ยวลอง wasapi ดูหน่อยครับ วันนี้ ว่าง ๆ

[purequre]

นานาจิตตัง