Optical vs Coaxial

[sornuk]

เหอๆๆ แบบนี้แล้ว ลองเองเลยท่าน สิบปากว่า ไม่เท่าตาเห็น(หู ฟัง)

[P@RN]

ผมมีแต่ลำโพง Analog น่ะซิครับ

[nitroboy]

ถ้าใช้สาย ที่เป็นสายแถมมากับเครื่องเหมือนๆกัน เลือกใช้ Optical ไปครับ

[samart50]

ผมใช้สายที่มากับ Prelude ลองทั้ง Optical และ Coax กับ Onkyo 5105 หูผมแยกไม่ออกครับ

[judsri]

ผมใช้สายที่มากับ Prelude ลองทั้ง Optical และ Coax กับ Onkyo 5105 หูผมแยกไม่ออกครับ

ครับตามนั้นหูคนเราแยกไม่ออกครับ ถ้าอุปกรณ์ทุกอย่างเหมือนกัน ต่างกันเฉพาะที่สาย ต่อให้สายราคาเป็นหมืน กับสายราคาร้อยสองร้อย หูเราก็แยกไม่ออกครับ

[machine_A]

ผมมีสาย usb ของ kimber รุ่น b-bus กับรุ่น silver-b-bus ราคาต่างกันสามเท่ากว่า บอกได้เลยว่าคุณภาพเสียงต่างกันเลยครับ...

[o2man]

ครับตามนั้นหูคนเราแยกไม่ออกครับ ถ้าอุปกรณ์ทุกอย่างเหมือนกัน ต่างกันเฉพาะที่สาย ต่อให้สายราคาเป็นหมืน กับสายราคาร้อยสองร้อย หูเราก็แยกไม่ออกครับ

ครับหูแยกไม่ออก แต่เงินในกระเป๋าและเมียในบ้านแยกออก

[P@RN]

ครับหูแยกไม่ออก แต่เงินในกระเป๋าและเมียในบ้านแยกออก

[fenderfree]

สาย optical คนละยี่ห้อ เซียนๆยังบอกว่าต่างเลย แต่สำหรับผม ผมแยกไม่ออกหรอก (โชคดีไป 55 )

[mckyparty]

กระทู้นี้ดีมากครับ เป็นปัญหาที่ถกกันมาเป็นสิบปีแล้วในวงการเครื่องเสียง และได้ข้อสรุปที่ตรงกันมา
โดยมุ่งประเด็นไปที่ ความคุ้มราคา เทียบกัน ราคาต่อราคาครับ

ผลออกมาคือสาย โคแอ็ค กินขาด เทียบตัวต่อตัวที่ระดับราคา หลักพันขึ้นไปครับ
สายออฟติคดีๆ(เน้นว่าดีๆ) ราคาเมตรละหมื่นถึงแสนครับ มันเกินความจำเป็นไปมากๆ

[P@RN]

กระทู้นี้ดีมากครับ เป็นปัญหาที่ถกกันมาเป็นสิบปีแล้วในวงการเครื่องเสียง และได้ข้อสรุปที่ตรงกันมา
โดยมุ่งประเด็นไปที่ ความคุ้มราคา เทียบกัน ราคาต่อราคาครับ

ผลออกมาคือสาย โคแอ็ค กินขาด เทียบตัวต่อตัวที่ระดับราคา หลักพันขึ้นไปครับ
สายออฟติคดีๆ(เน้นว่าดีๆ) ราคาเมตรละหมื่นถึงแสนครับ มันเกินความจำเป็นไปมากๆ

Coaxial ดีกว่า