Announcement

Collapse
No announcement yet.

++++Subwoffer ใน อะคริลิค กับ กล่องไม้ อันไหนเจ๋งสุด++++

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #31
    อิอิ

    Comment


    • #32
      คำตอบเดิมๆอีกนั่นแหละครับ
      ลองแล้วก็เลือกตามใจชอบ

      ปล. เครื่องเสียงรถดัง ใช่ว่าจะเสียงดี

      Comment


      • #33
        อิอิอิ

        Comment


        • #34
          ดันๆๆๆๆคับ

          Comment


          • #35
            ท่านๆ ไปกันไกลมากแล้วครับ

            ถามว่า ซับนุ่มๆ แล้วเอา งบประมาณ หลักพัน เดาเอานะ

            คำถามจะต้องเป็น เรื่อง รูปแบบของ sub box มากกว่า เรื่องวัสดุ

            เรื่องวัสดุ มีนัยจริง แต่น้อยครับ เรื่องรูปแบบตู้มีผลกว่ามากๆ

            ยังไม่รวมเรื่องขนาดลำโพง ที่แมทกับ ขนาดตู้

            1.ตู้ปิด Sealed box
            2.ตู้เปิด Vented/Bass Reflex
            3.ตู้bandpass

            ถ้า คำว่านุ่ม ของท่านหมายถึง slope ที่ราบเรียบ ของเสียง เบส
            เบื้องต้นอธิบายว่า ตู้ปิด นุ่มสุด และ กินวัต แอมท่านมากสุด เหมาะกับเพลงเกือบทุกแนว เหมาะกับjazz หรือ metal ที่ ไม่โฉ่งฉ่าง โน๊ตเบสชัดๆ

            ตู้เปิด ชอบอยู่ในชุด เสตอริโอบ้านๆ ได้เบสมากกว่าตู้ปิดนิดหน่อย เหมาะกับเพลงสนุกๆ มีรูระบายลมอยู่

            ตู้ bandpass หลายครั้งชอบสร้างเป็นอาคลีลิค ลักษณะตู้ออกแบบมาเพื่อเบส กระทุ้งๆ เช่นเบสช่วง 100 hz จะโด่งมาก อาจโด่งอยู่ช่วงหนึ่ง ไม่ต้องเร่งแอมมาก งานแสดงสด ระดับชาติ หรือ งานวัด หรือ กระบะแข่งเสียง spl จะได้ตู้ประเภทนี้
            ลักษณะเป็น ลำโพงหันหน้า เข้าหากัน สร้าง air space ตรงกลาง แล้วกระทุ้งออกมา
            ยืนไกลเป็นสิบๆเมตรก็ยังได้แรงปะทะ ตัวตู้ขนาดใหญ่ลำโพงมันอยู่ข้างใน ไม่รู้จะโชวลำโพงไง เลยนิยมทำใสๆ
            ข้อเสีย คือ คุมน้ำหนักเบสไม่นิ่ง สู้ ตู้ปิดไม่ได้เลย

            ทั้งสามแบบ หา ลิ้งดูกราฟก็จะเห็นเองอะ

            ส่วนสูตรการสร้างตู้ปิดให้ นุ่ม ก็ลองหา download subwoofer box calculator ดู

            http://www.ajdesigner.com/fl_subwoofer/subwoofer.php (ตัวนี้ online)

            รูปร่างมักออกแบนๆ คล้ายกล่องรองเท้า ถ้าจะเอานุ่ม อย่าให้ตู้ใหญ่เกินค่ากลาง และอยู่ที่ ตัว subwoofer เองด้วย
            sub บางลูก burn หลายเดือน กว่าขอบยางจะยืดได้ที่

            ปล รถแข่งเครื่องเสียงมีทั้งแบบ spl (sound pressure level) แข่งเสียงดัง มักใช้ bandpass
            และแข่ง คุณภาพ SQ (sound quality) ซึ่งแบบนี้มักใช้ตู้ปิดส่วนใหญ่
            Last edited by qubely; 12 Feb 2010, 09:53:28.

            Comment


            • #36
              Originally posted by mckyparty View Post
              คนที่บอกว่าใช้ไม้ดีกว่า ขอแบบหลักวิชาการด้วยครับว่ามีอะไรอีกนอกจาก

              1.โดยทั่วไปมันพื้นผิวมันไม่มันเรียบ น่าจะก้องน้อยกว่าอะคีลิค
              2.แต่ถ้าใช้อะคีลิค และบุด้วยวัสดุซับเสียง อะไรจะเกิดขึ้น แต่ความงามต้องลดลงด้วยแน่ๆ
              3.ตู้ไม้ตีแย่ๆ กับตู้อะคีลิคที่หนาแน่น อะไรดีกว่ากัน
              4.อย่างที่บอกว่าถ้าใช้อะคีลิคทำ ภายในไม่ขนานกัน มันจะลดอาการ เรโซแนนท์ได้มากโขอยู่ แต่ถ้าเอาสูตรนี้ไปใช้กับไม้ล่ะ มันจะยิ่งดีขึ้นมั้ย เหมือนพวก AR,B&W
              5.เรื่องจริงมีอยู่ว่า มีลำโพงราคาคู่ละ สองแสนบาท ใช้ตู้ทำจากอะคีลิค แบบหล่อครับ
              6.เคยดู Bose acoustic module แบบใสมั้ยครับ อาจจะเคยดูกัน แต่ผมเคยฟังครับ ถ้าเค้าไม่แหกตาคนดู แบบว่าซ่อนของจริงไว้นะ
              แล้วคุณจะเลิกบอกว่าไม้ดีกว่า เพราะตู้อะคีลิคก้อสะทือนห้องแบบใสๆ ไม่ก้องได้ ซะงั้น (แต่คุณจะทำตู้ ได้ยอดแบบเค้ารึเปล่าอีกเรื่อง)

              ลองแชร์ดูครับ มีสาระใช้ได้เลย
              ผมว่าที่แนะนำไม้กันเป็นส่วนใหญ่เพราะจะทำอะคีลิคให้เนียนๆมันยากและแพงกว่าการใช้ไม้ครับ
              ในงบที่ใกล้เคียงกันผมว่าไม้เป็นตัวเลือกที่ดูดีกว่าเยอะในเรื่องคุณภาพเสียง ครับผม

              Comment


              • #37
                ไม้ +1

                Comment


                • #38
                  ดันๆๆๆๆคับ

                  Comment

                  Working...
                  X