รวมพลคนใช้ foobar2000

[armo]

โปรแกรมฟังเพลงfoobar2000ใครเซตเทพ ใครมีเทคนิคอย่าแอบไว้ครับเอามาแบ่งกันนะครับ

[Leonidasz]

ผม set ตามท่านเรือรบอ่ะครับ

Asus Xonar 1.3HDAV + Klipsch GMX 2.1

Foobar2000+Asio4all

เสียงออกมา OK เลยครับ แต่เสียอย่างเดียว Driver Sound Card ทำเครื่องรวน ผมใช้ Windows 7

[Toffeecheese]

เซ็ตไม่เทพ แต่มันเทพของมันอยู่แล้ว

[marguy3412]

ผม set ตามท่านเรือรบอ่ะครับ

Asus Xonar 1.3HDAV + Klipsch GMX 2.1

Foobar2000+Asio4all

เสียงออกมา OK เลยครับ แต่เสียอย่างเดียว Driver Sound Card ทำเครื่องรวน ผมใช้ Windows 7

จริงก๊าบ!!!

[Fightz]

สอนเซ๊ทหน่อยคับบ

[volf]

Bitmatched ได้ก็ bitmatched ครับ ถ้าไม่ได้ก็ resample เอา ส่วนตัวแนะนำ PPHS ครับ ไม่ต้องลำบากไปหาโหลด(มากับfoobarอยู่แล้ว) กิน cpu น้อย(มาก) และ resample ได้ดีครับ ส่วนอีกตัวก็ SSRC ตัวนี้จะ resample ได้ดีกว่า(นิดหน่อย) แต่กิน cpu มากกว่า(พอสมควรเลย) แล้วก็ยังมีอีกตัวครับ SRC(Sตัวเดียว) ตัวนี้ resample ได้แย่ที่สุด กิน cpu มากที่สุด(คนอื่นเขาว่า)แต่ผมลองเทียบดู โดยดูที่ **cpu usage ใน tab processes ใน task manager ผมคิดว่ากินน้อยกว่า-เท่ากับ SSRC นะ ช่วง cpu usage มันจะขึ้นๆลงๆเลยเทียบกันแน่นอนไม่ได้ แต่เวลาขึ้นมันจะขึ้นสูงกว่านิดหน่อย แต่เวลาลงมันลงเยอะกว่า ผมเลยให้มันกินน้อยกว่า(Cpu with SSE3)

*Resampling ที่ว่าดีกว่าแย่กว่า เทียบจากโปรแกรมทดสอบนะครับ ว่าหลังจาก resample แล้ว มีความผิดเพี้ยน(Distortion)มากน้อยแค่ไหน เรียงลำดับได้ดังนี้ SSRC>PPHS>SRC
**Cpu usage ดังที่อธิบายไปแล้ว PPHS กิน cpu น้อยมาก และ resample ได้ดี เรียกว่าคุ้มค่าที่สุด ส่วน SSRC กับ SRC ก็พิจารณากันเอาเอง

เรื่องความแตกต่างของเสียง โดยส่วนตัวผมเองฟังไม่ออกว่ามันต่างกันยังไง เลยเลือกเอา resampling method กับ cpu usage เป็นบรรทัดฐานมากกว่า แต่จากที่เคยอ่านมามี user ท่านนึงให้ความเห็นในเรื่องของ resampler ไว้ว่า ไม่มีตัวไหนดีกว่าหรือแย่กว่ากัน(ภายหลังมีคนแย้ง ดังที่กล่าวไว้ใน *resampling) แต่ขึ้นอยู่กับความชอบของบุคคลมากกว่า โดย SSRC จะให้เสียงเบสที่เบาและนุ่มกว่า ตรงกันข้ามกับ SRC ที่ให้เสียงเบสได้หนักแน่นกว่า และมี PPHS อยู่ระหว่างกลางของ resampler ทั้งสอง

หลังจากหมกมุ่นอยู่กับเรื่อง resampling อยู่นาน ว่าจะใช้ resampler ตัวไหนดี(ทั้งๆที่ฟังความแตกต่างไม่ออก ก็ไม่รู้ว่าจะเรื่องมากไปทำไม)ก็ได้ข้อสรุปว่า bitmatched ดีที่สุด(Absolutely none of distortion) จบ ไม่ต้องมานั่งปวดหัว 55+

ป.ล.ความคิดเห็นส่วนตัว ผิดพลาดประการใดขออภัย สงสัยถามได้ ความรู้มีไม่มาก แต่จะพยายามแบ่งปันให้เท่าที่มี

[Leonidasz]

ความรุ้ใหม่

[AMDev]

Bitmatched ได้ก็ bitmatched ครับ ถ้าไม่ได้ก็ resample เอา ส่วนตัวแนะนำ PPHS ครับ ไม่ต้องลำบากไปหาโหลด(มากับfoobarอยู่แล้ว) กิน cpu น้อย(มาก) และ resample ได้ดีครับ ส่วนอีกตัวก็ SSRC ตัวนี้จะ resample ได้ดีกว่า(นิดหน่อย) แต่กิน cpu มากกว่า(พอสมควรเลย) แล้วก็ยังมีอีกตัวครับ SRC(Sตัวเดียว) ตัวนี้ resample ได้แย่ที่สุด กิน cpu มากที่สุด(คนอื่นเขาว่า)แต่ผมลองเทียบดู โดยดูที่ **cpu usage ใน tab processes ใน task manager ผมคิดว่ากินน้อยกว่า-เท่ากับ SSRC นะ ช่วง cpu usage มันจะขึ้นๆลงๆเลยเทียบกันแน่นอนไม่ได้ แต่เวลาขึ้นมันจะขึ้นสูงกว่านิดหน่อย แต่เวลาลงมันลงเยอะกว่า ผมเลยให้มันกินน้อยกว่า(Cpu with SSE3)

*Resampling ที่ว่าดีกว่าแย่กว่า เทียบจากโปรแกรมทดสอบนะครับ ว่าหลังจาก resample แล้ว มีความผิดเพี้ยน(Distortion)มากน้อยแค่ไหน เรียงลำดับได้ดังนี้ SSRC>PPHS>SRC
**Cpu usage ดังที่อธิบายไปแล้ว PPHS กิน cpu น้อยมาก และ resample ได้ดี เรียกว่าคุ้มค่าที่สุด ส่วน SSRC กับ SRC ก็พิจารณากันเอาเอง

เรื่องความแตกต่างของเสียง โดยส่วนตัวผมเองฟังไม่ออกว่ามันต่างกันยังไง เลยเลือกเอา resampling method กับ cpu usage เป็นบรรทัดฐานมากกว่า แต่จากที่เคยอ่านมามี user ท่านนึงให้ความเห็นในเรื่องของ resampler ไว้ว่า ไม่มีตัวไหนดีกว่าหรือแย่กว่ากัน(ภายหลังมีคนแย้ง ดังที่กล่าวไว้ใน *resampling) แต่ขึ้นอยู่กับความชอบของบุคคลมากกว่า โดย SSRC จะให้เสียงเบสที่เบาและนุ่มกว่า ตรงกันข้ามกับ SRC ที่ให้เสียงเบสได้หนักแน่นกว่า และมี PPHS อยู่ระหว่างกลางของ resampler ทั้งสอง

หลังจากหมกมุ่นอยู่กับเรื่อง resampling อยู่นาน ว่าจะใช้ resampler ตัวไหนดี(ทั้งๆที่ฟังความแตกต่างไม่ออก ก็ไม่รู้ว่าจะเรื่องมากไปทำไม)ก็ได้ข้อสรุปว่า bitmatched ดีที่สุด(Absolutely none of distortion) จบ ไม่ต้องมานั่งปวดหัว 55+

ป.ล.ความคิดเห็นส่วนตัว ผิดพลาดประการใดขออภัย สงสัยถามได้ ความรู้มีไม่มาก แต่จะพยายามแบ่งปันให้เท่าที่มี

Bitmatched โหลดได้จากไหนครับ

[tatalos]

Vista (ตั้ง24bit@48kHz) + X-fi Audio PCIe (Driver ล่าสุด + ตั้ง CMSS-3D ที่ 70%) + I-Trigue L3800 + foorbar2000 >> Resampler (SSRC X) 24bit (Hight) @ 48kHz + Tube Sound + Noise sharpening << + FLAC หรือ VBR (V0) หรือ CBR320kps = ความสุขเล็กๆ
(อยากถอย STX แต่ไม่มีตังค์)

[Eskudozz]

ไม่เซทอะไรเลยครับ ส่งs/pdifเข้า dacเท่านี้ก็เคลิ้มแล้ว

ของอย่างงี้อยู่ที่system ส่วนsoftwareช่วยไม่เกิน20%

ปล.เดือนหน้าตูจะสอยลำโพงใหม่ ฮาๆ

[มารผจญ]

สงสัยอยู่อย่างนึงนะคัพ

เราจะปรับวอลลุ่ม จากโปรแกรม หรือว่าจากซาวการ์ดดีกว่ากัน

คือ ผมลอง foobar ที่ 0 db แล้วปรับ ที่ ซาวการ์ดเอา
หรือว่า ต้อง ที่ซาว์การ์ด 0 db แล้วปรับ ที่ foobar

สงสัยมานานละ. .. อิอิ

[leahlover]

ถ้าลำโพงคอม ก็เปิดสุดหมด ไปเบาตรงลำโพงเอาครับ

[Eskudozz]

ของผม เปิดสุดทั้ง2อันแล้วปรับที่ลำโพงเอาครับฮาๆ

[มารผจญ]

อ่อ อย่างงี้นี่เอง ถ้าเปนหูฟัง หูมิแตกรึเนี่ย อิอิ ไม่มีตัวปรับที่ลำโพงนะ เห้อ..