Announcement

Collapse
No announcement yet.

แรม 1T กับ 2T ต่างกันแค่ไหน ( OCZ 2GB DDR3 1800Mhz CL8 ย้ายมาจากระทู้เก่า)

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • แรม 1T กับ 2T ต่างกันแค่ไหน ( OCZ 2GB DDR3 1800Mhz CL8 ย้ายมาจากระทู้เก่า)

    หากใครเคยเล่น AMD Socket 939 ช่วง Athlon 64 3000+ กำลังฮิทนั้น การปรับแต่งเรื่องของ Memory Config ของแรมนั้นต้องรู้จัก Command Clock 1T และ 2T แน่นอนครับ โดยที่ Command 1T นั้นจะเป็นค่าที่ติดต่อกับ Mememy Controller ใน CPU ที่เร็วกว่าค่า 1T Timing ครับ โดย Performance ของ CPU AMD ในสมัยนั้น หากปรับเป็น 2T Timing แล้ว พลัง System โดยรวมจะตกไปจนสังเกตุได้จากหลายๆ โปรแกรมซึ่งผลคะแนนจะตกลงไปอย่างเห็นได้ชัดครับ ถ้าหากใครเคยเล่นชุด 939 บอร์ด DFI NF4 Lanparty จะทราบดีในเรื่องนี้ครับ ถ้าจูนให้แรม แรมต้องวิ่ง 1T ใครวิ่ง 2T คือ ห่วยครับ อิอิ และผมคิดว่า หลายๆ คนคงอาจจะยังไม่รู้เลยว่า นอกจากการปรับค่า Cas ของแรมแล้ว ยังต้องมีค่า Command Clock ของระบบอีก ซึ่งปกติแล้ว ถ้าเป็น System ทั่วๆ ไปถ้าเราตั้ง Auto แล้ว มักจะเป็น 2T ครับ เพราะ Memory บางตัว หรือ System บางชุด อาจจะใช้งานร่วมกันยาก ดังนั้นค่า Default เดิมๆ ของ Bios ส่วนใหญ่ มักจะตั้งเป็น 2T Timing มาครับ ส่วนถ้าเครื่องชาวบ้านทั่วๆ ไป อาจจะไม่รู้สึกรู้สาครับ ก็อย่าไปปรับเล่นให้เขาละกันเดี๋ยวจอฟ้าขึ้นมาจะเป็นเรื่อง
    สำหรับ System ของ Intel แล้วก็มีการอนุญาติให้แรม Command Clock 1T และ 2T แล้วเช่นกันครับสำหรับบอร์ดรุ่นใหม่ถ้าหากเข้า Bios ไปในส่วนของการปรับแต่ง Memory Config แล้ว แน่นอนท่านจะเป็นคำสั่ง Memory Command Clock 1T และ 2T ให้ปรับ บางบอร์ดอาจจะเรียกชื่ออีกแบบครับเช่น Channel Timming Setting หรือ DRAM TIMING CONTROL ก็ว่ากันไปตามบอร์ดหรือไบออสนั้นๆ ส่วนมากจะ Auto ไว้ และมักจะเป็นค่า 2T เสียส่วนใหญ่ใน System ของ Intel ถ้าแรมใครดีๆ หน่อย ก็ปรับ 1T วิ่งยาวเลย แต่ถ้า Overclock หนักๆ มักจะส่งผลเสียต่อความ เสถียรภาพของระบบอย่างมากครับ จึงต้องปลดเป็น 2T Timing แทน แล้ว Overclock System ขึ้นไปสูงๆ เพื่อชดเชยตรงจุดนั้น และมักจะทำให้ Performance ของเครื่องแรงขึ้นอีกมาก เพราะว่า เราสามารถ Overclock เครื่องไปได้ไกลกว่าการเล่น 1T นั่นเองครับ และก็บอกได้เลยว่า Command 1T และ 2T บน System ของ Intel นั้น แทบจะมองไม่ค่อยต่างเลยด้วยซ้ำครับ ในผลการทดสอบรวมๆ ไม่เหมือนกับ AMD เมื่อปรับ 1T และ 2T แล้ว เห็นผลเยอะกว่า System ของ Intel ครับ เพราะ CPU ของ AMD มี Memory Controller ไว้ในตัวเองเลย จึงทำให้การปรับแต่งในส่วนนี้ มีผลต่อพลังโดยรวมของ System โดยตรงครับ ส่วนของทาง Intel นั้น ผมว่าเค้าไม่ค่อยสนใจเรื่องนี้มากนัก โดยยังคงพัฒนา Chipset ของตนต่อไปเรื่อยๆ ให้แรงมีความคล่องในการติดต่อกับ Memory มากกว่าที่จะไปใส่ใจค่า Command 1T 2T ครับ ถ้าหากใครเล่น Intel ในสมัยก่อนๆ แล้วลองปรับดูแล้ว คะแนนแทบไม่กระดิกเลยด้วยซ้ำ แถมอาจจะต้องเพิ่มไฟแรมขึ้นอีกด้วย เพื่อให้แรมวิ่งที่ 1T ร่วมกับบอร์ดได้
    ทดสอบ Memory OCZ 2GB DDR3 1800Mhz CL8 จับมากกด Timming เทียบให้ดูกันระกว่างความแรงของแรมแบบ 1T และ 2T ครับ สำหรับการปรับแต่งต่างๆ ค่าที่เหลือก็ปล่อย Auto ทั้งหมด ส่วนค่าไฟต่างๆ ก็จูนพอกับ System ทดสอบผ่านทุก BenchMark ที่เราทดสอบอยู่ให้ผ่านทั้งหมดสำหรับแรม 1T และ 2T นั้นผมบอกได้เลยว่า แรม 1T นั้นกินไฟมากกว่า 2T มากเลยครับ โดยประมาณว่าที่ 2T ใช้ไฟแรมราวๆ 1.95V ส่วน ที่ 1T อัดไฟไป 2.18V เลยทีเดียวครับ อิอิ ก็ถือว่ามากแล้วสำหรับ DDR3 ครับ

    ทดสอบที่ CL5-5-5-15 700MHz(@1400MHz) (สามารถทำ CL 7-7-7-20 ที่ 900MHz(@1800Mhz) และ CL 6-6-6-18 800Mhz(@1600Mhz))
    2GB PC3-14400@1800MHz DDR3
    Cas latency: CL 8-8-8-24 (CAS-TRCD-TRP-TRAS)
    Voltage: 1.95 Volts




    จะเห็นว่า Test ที่ 1MB เท่ากันเปะเลย


    ส่วนนี้เป็นการ Test ที่ 32MB เริ่มต่างอย่างเห็นได้ชัดว่า 1T เข้าถึงข้อมูลได้เร็วว่ากว่า 2T อยู่ 13.312 วินาทีกว่าครับ

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    วันนี้ เอา Kingston มาทดสอบให้ดูครับ ความต่างของการ ลด CL กับเพิ่ม bus
    ทำการทดสอบบน Kingston 2*2GB DDR3@1333 chip Elpida BFSE

    ตัวนี้เดิมๆ CL 9-9-9-24 2T@1333


    ตัวนี้เป็น CL ปรับเป็น 8-8-8-24 2T@1333


    ตัวนี้ปรับ CL เป็น 8-8-8-21 1T@1333



    ตัวนี้ปรับ CL เป็น 8-8-8-21 1T@1600


    จะเห็นว่า
    - ตัวนี้เดิมๆ CL 9-9-9-24 2T@1333 ค่า Latency = 87.8 ns
    ค่า Read 8624MB/s , Write 8703MB/s , Copy 9191MB/s

    - ตัวนี้เป็น CL 8-8-8-24 2T@1333 ค่า Latency = 83.6 ns
    ค่า Read 8793MB/s , Write 8938MB/s , Copy 9383MB/s

    นี่คือความต่างของการปรับ CL ลง และ ปรับ 2T เป็น 1T ต่างกัน 4.2 ns ค่า read, write, copy ต่างกันประมาณ 200 MB/s

    ส่วนนี้คือ
    - ตัวนี้ปรับ CL เป็น 8-8-8-21 1T@1333 ค่า Latency = 83.7 ns
    ค่า Read 8866MB/s , Write 8973MB/s , Copy 9362MB/s

    - ตัวนี้ปรับ CL เป็น 8-8-8-21 1T@1600 ค่า Latency = 74.7 ns
    ค่า Read 10517MB/s , Write 10717MB/s , Copy 11294MB/s

    นี่คือความต่างของการปรับ Bus ขึ้น และเป็น 1T เท่ากัน ต่างกัน 9 ns ค่า read, write, copy ต่างกันประมาณ 1000 MB/s

    ส่วนค่า Read , Write , Copy ดูจากภาพคงจะอ่านค่าออกและเข้าใจกันนะครับ
    คงจะเห็นความต่างกันแล้วใช่ไหมครับ ส่วนตัวอื่นค่นอทดสอบมาให้ดูวันหลัง(ขยันๆ ก่อน)
    ปล. Test BY DKmaster
    Last edited by dkmaster; 30 Nov 2010, 22:49:57.

  • #2
    เท่าที่เคยเทสนะ

    Cricial Value 1333MHz CL9 >>>1600 CL8 1T กับ 2T ใช้ไฟเท่ากันที่ 1.62v เทสด้วย Linx (mem all) 2ชม. ผ่าน

    แล้วค่อยมาเทส Everest ได้ค่า latency ต่างกันอยู่ประมาณ 2ms (ถ้าหน่วยผิดขออภัย คิดว่าหน่วยมันไม่ ms ก็ ns นี่แหละมั้ง)

    Comment


    • #3
      จดๆ

      Comment


      • #4
        Originally posted by AmaKatsu View Post
        เท่าที่เคยเทสนะ

        Cricial Value 1333MHz CL9 >>>1600 CL8 1T กับ 2T ใช้ไฟเท่ากันที่ 1.62v เทสด้วย Linx (mem all) 2ชม. ผ่าน

        แล้วค่อยมาเทส Everest ได้ค่า latency ต่างกันอยู่ประมาณ 2ms (ถ้าหน่วยผิดขออภัย คิดว่าหน่วยมันไม่ ms ก็ ns นี่แหละมั้ง)
        OCZ DDR3 PC3-14400@1800MHz Platinum Edition 2GB ตัวนี้ โวล์ไฟกมาเดิมๆ 2T แกะกล่องก็ 1.95 แล้วครับ
        ทำ 1T ไม่แปลกที่ต้องอัด Volt ไฟ ขึ้น 2.0+ ครับ ไม่งั้นดับหรือจอฟ้า

        Comment


        • #5
          วาดดีคร้าบ up up เลย

          Comment


          • #6
            น่าจะใช้ Everest วัด latency มากกว่านะครับ เจ้า HyperPI นี้ขนาด CL เท่ากันทุกอย่าง test แต่ละครั้งไม่เท่ากันสักครั้ง

            Comment


            • #7
              1T ผมว่ามันเท่ห์ครับ

              Comment


              • #8
                1T มันต้องเพิ่มไฟอะครับ ถ้าแรมไม่มีซิ้ง หรือ รับความร้อนและระบายความร้อนไม่ดีละก้อ มีสิทธิ์เจ้งเร็วครับ
                ต้องดูว่าแรมรับได้มากน้อยแค่ไหน(คนละส่วนกับการ test ด้วย LinkX หรือ Super PI เพราะโปรแกรมพวกนี้ทดสอบว่า
                RAM ทำงาน ณ ความเร็วที่ ?Mhz และสภาพการ FullLoad หรือ การเข้าถึงข้อมูลที่เซ็ตไว้ได้จริงรึป่าว)
                แต่เมื่อมีการเพิ่มแรงดันไฟแล้ว ความร้อนกับสภาพการทำงานจริงๆ เป็นอย่างไรนี่ละปัจจัยสำคัญเลย
                เหมือนกับแรม 1333 ถามว่าลากได้ถึง 1800 ไหม ผมว่าได้(เพราะทำมาแล้วและได้เยอะกว่า 1800 ด้วย) แต่เสี่่ยงกับการไหม้มากๆ
                จึงควรตรวจสอบดูว่า RAM ที่เราใช้ จำกัด โวลล์ ไว้ที่เท่าไหร่ ปกติแล้ว RAM ที่เห็น
                ส่วนมาก ก็ประมาณ 1.5 - 1.65 โวลล์(เดิมๆ สเปคโรงงาน)
                แต่ก็สามาถลากได้ถึง 2.0 โวลล์กันเลยทีเดียวหรือมากว่านิดหน่อย
                ส่วน OCZ 2GB DDR3 1800Mhz CL8 ตัวนี้เดิมๆ สเปคมันบอกว่า 1.95 - 2.0 โวลล์ แต่ก็ลากได้มากกว่านี้อยู่ เลยเอามา test ให้ดูเฉยๆ
                (ไม่ได้เชียร์ OCZ แต่อย่างไรครับ เพราะ ใช้ Kingston Hyper X อยู่ด้วยเหมือนกัน)
                มาแชร์ความคิดเห็นให้กับเพื่อน Overclock Zone เพื่อแลกเปลี่ยนความรู้อย่างเดียวเลย
                ทุกคนจะได้ แรง และใช้งานนานๆ คุ้ม ครับ
                Last edited by dkmaster; 27 Nov 2010, 18:44:39.

                Comment


                • #9
                  พี่ครับ แล้ว hyper x ddr3 1600 ตัวที่คุ่ละ2400อะครับ ทำเป็น 1T ได้ไหมครับ ผมลองปรับ cl ลงทีเดียวบูตไม่ขึ้นเลยครับ ต้องปรับคืนค่าเดิม ขอบคุณครับ

                  Comment


                  • #10
                    Originally posted by jin View Post
                    พี่ครับ แล้ว hyper x ddr3 1600 ตัวที่คุ่ละ2400อะครับ ทำเป็น 1T ได้ไหมครับ ผมลองปรับ cl ลงทีเดียวบูตไม่ขึ้นเลยครับ ต้องปรับคืนค่าเดิม ขอบคุณครับ
                    ถ้าปรับ CL ลง บูตไม่ขึ้น ต้องลองปรับโวลล์ไฟเลี้ยงด้วยนะครับ แล้วการปรับ CL ต้อง +/- ทีละ 1 เป็นดีที่สุด เพื่อง่ายต่อการปรับไฟเลี้ยงครับ

                    ตัว Kingston HyperX DDR3@1600 CL8 ปรับ CL7 ไม่น่ามีปัญหา


                    ส่วนตัว Kingston HyperX DDR3@1600 CL9 ต้องลองปรับลง+ปรับไฟเลี้ยงขยับขึ้นอีกหน่อย น่าจะโอเค

                    ......... ได้หรือไม่ได้ยังไงบอกมาอีกทีละกัน เดี๋ยวหามา test ดู

                    ผมมี HyperX อยู่ 3*2GB DDR3@2000 CL9-10-9-27 ครับ เลย test ให้ดูไปก็เท่านั้น คนตัวกับของท่าน
                    Last edited by dkmaster; 28 Nov 2010, 01:08:26.

                    Comment


                    • #11
                      ของผมเป็นแบบอันล่างเลยครับ hyper x ตัวถูกครับ ตอนที่ผมทำแล้วบูตไม่ขึ้นผมปรับลงอย่างละ1หมดครับ แต่ไฟ 1.65 เท่าเดิมครับ

                      Comment


                      • #12
                        Originally posted by jin View Post
                        ของผมเป็นแบบอันล่างเลยครับ hyper x ตัวถูกครับ ตอนที่ผมทำแล้วบูตไม่ขึ้นผมปรับลงอย่างละ1หมดครับ แต่ไฟ 1.65 เท่าเดิมครับ

                        ถ้าตัว Kingston HyperX DDR3@1600 CL9 ต้องลองปรับลง CL8 น่าจะลองปรับเพิ่มไฟเลี้ยงดูนะครับ 1.675 - 1.70 ก็ได้

                        Comment


                        • #13
                          เข้าใจแรมขึ้นมาเลยครับ ตอนแรกจูน แรม OCZ3P2000LV6GK กับ Rampage II extreme พักใหญ่ว่าทำไม clock บัสไปที่ 2000Mhz ไม่ได้ซักที สุดท้ายต้องไปเลือกที่ 3T จึงจะได้ครับ ส่วนถ้าเลือก 2T จะได้บัสสูงสุดแค่ 1854 Mhz ครับ
                          ขอบคุณครับ

                          Comment


                          • #14
                            แล้วเลข 2 ตัวท้ายอะครับ เป็นเท่าไรดีครับ ปรับลงทีละ 1 ดีมะครับ แบบ 8 8 8 26 ไฟสัก 1.7ครับ

                            Comment


                            • #15
                              ใช่ ครับ ถ้าจาก 9-9-9-27 ก็ปรับลงมาที่ 8-8-8-24 ไฟเลี้ยงซัก 1.7 น่าจะไม่ดับ
                              แล้วถ้าไม่ดับจริงก็ลองเบิร์นเครื่องหนักๆ ดูประมาณ 1 ชั่วโมง
                              หรือใช้โปรแกรมพวก LinkX หรือ Super PI อะไรก็ได้ Test ดุ ถ้าโอเคก็โใชคดีไป ถ้าดับอีก ก็ว่ากันยาว

                              Comment

                              Working...
                              X