CPU 4.0GHz LinX Stable Club

[veza]

อย่าเคร่งกันมากครับเดี๋ยวผมเป็นโรคตับกำเริบตายharกันพอดี ฮ่าๆๆ

คลายเครียด จัดสัก ตับ 2 ตับ
ตับ ตับ ตับ

[mazaki01]

ปิดท้าย 2553
i5 4C/4T

System เดิม แต่เปลี่ยนห้องยำ *0*

i5 760 L023B214
ซิ้ง Megahalem + PK1
ห้องLab รร. ระบบแอร์ AHU 10-12c คนทดสอบแทบแข็ง [กระจกเป็นฝ้า *0*]
พัดลม Coolermaster 2 90CFM
P55A Ud4P
Gskill 2x2gb PIS
รอบนี้แบบ All ^^
Win7 64bit
64 bit test

ปีหน้าจะมาอีก^^แต่ปีนี้ขอนะ อย่าปาดแซงเขานะ ^^

โปรแกรม Real Temp ดูแปลก ๆ หรือว่าคิดไปเอง ?

แปลกยังไงอ่ะท่าน????

[mazaki01]

แปลกยังไงอ่ะท่าน????

ทำไม รูปบน กับ รูปล่าง ขอบของโปรแกรม Real Temp ไม่เหมือนกัน แถมลายมันขัด ๆ ยังไง ไม่รู้

[ZoLKoRn]

รู้สึกว่าจะเริ่มยาวล่ะสำหรับ 32bit กับ 64bit...

จริงๆแล้วถ้าในกรณีของน้องไมค์น่ะ ถือว่าสอบผ่านแล้วครับแม้ว่าเขาจะใช้ 64bit แต่ไม่ได้ใช้ Mem All ก็สามารถให้เป็นอันดับ 1 ได้ เพราะอะไร ?

สำหรับ LinX ที่จริงแล้วจะเป็นโปรแกรม stress RAM มากกว่า CPU แต่ในการแข่งลีกนี้เป็นการเน้นที่ความเร็วซีพียูมันจึงมีปัญหาเล็กๆน้อยขึ้นมา
เจ้าขอกระทู้เขาก็ไม่อยากให้เกิดปัญหาอะไรหรอก เขาเองก็ไม่ผิดอะไรด้วย แต่ที่มีปัญหาเพราะความไม่ยอมกันของแต่ละท่าน และจากความไม่เข้า
ใจในตัวโปรแกรม...

คำว่า Mem All สำหรับ LinX นั้นจริงๆแล้วจะเป็นการปรับระดับของค่า Problem Size มากกว่า เพราะหากเราใช้ค่า Problem Size มากเท่าไหร่
ระบบก็จะดึงแรมมาใช้มากขึ้น จรงนี้เองเป็นข้อจำกัดของ Windows 32bit เพราะว่าตัว Windows จะสามารถดึงแรมมาใช้มากสุดเพียง 3.5GB
ขึ้นอยู่กับเครื่องแต่ละคนและ Windows ก็ยังจะมีฟีเจอร์ที่จะมีการจองพื้นที่แรมเอาไว้ใช้งาน ดังนั้นสังเกตว่าแม้เครื่องเราจะมีแรม 4GB ที่ติดตั้ง
และ Windows มองเห็น 3.xxGB แต่ทำไมเวลาเลือก Mem All แล้วมันไม่ดึงแรมมาทดสอบที่ 3.0GB หรือมากกว่า แต่ได้เพียงประมาณ 1.8GB
ซึ่งตรงนี้ก็เท่ากับว่าเราจะใช้ Problem Size ที่ระดับประมาณ 155xx Problem Size และจะใช้เวลาในการ Stress CPU ประมาณลูปละ 40-50วินาที
ดังนั้นเมื่อเลือกให้ทดสอบที่ 20loops ก็จะใช้เวลาทั้งหมดไม่เกิน 20 นาที...

แสดงว่าจากการบังคับ Mem ALL ที่ Windows 32bit ระบบของท่านจะ Burn CPU จริงๆแค่ประมาณ 20 นาทีและ Burn RAM ไปที่ 20 นาที
เช่นกัน แถมยังมีช่วงพักระหว่าง Loops อีกประมาณ 10 วินาที (ต้องเปิด Task Manager ดูจะเห็นว่าเสร็จหนึ่ง Loop ซีพียูจะดรอบลงไปไม่ถึง 100%
ประมาณ 10 วินาทีนิดหรือน้อยกว่า)

ต่อมาถ้าเป็น Windows 64bit ล่ะ.... กรณีที่บอกว่าต้องรันอย่างน้อย 20loops และใช้ Mem ALL เท่ากับว่าภาระของคนที่ใช้ Windows 64bit
จะหนักกว่ามาก เพราะเมื่อกด Mem ALL แล้ว LinX จะสามารถดึงแรมระบบจากทั้งหมด 4GB (กรณี Dual-Channel) มาใช้มากกว่า 3GB เพราะ
ตัว Windows เห็นแรมครบทั้ง 4GB ที่ติดตั้งลงไป เมื่อดึงแรมมาใช้มากค่า Problem Size ที่ใช้ก็จะมากกว่าที่รันบน 32bit ตัวอย่างเช่นถ้าใช้แรม
ที่ 3GB ค่า Problem Size จะอยุ่ที่ 200xx Problem Size เมื่อเป็นเช่นนี้ในการ Stress หรือสั่งให้ซีพียูคำนวณค่าก็จะนานขึ้นคือจะใช้เวลาต่อ
Loop ประมาณ 110 วินาทีหรือเกือบๆ 2 นาทีต่อ loop ดังนั้นหากบังคับรันที่ 20 loops ก็เท่ากับจะใช้เวลาทั้งหมด 40 นาทีโดยประมาณ

บทสรุปง่ายๆจะได้ว่า.....

ในระบบเดียวกันถ้าใช้ 32bit จะใช้ Problem Size ได้ประมาณ 15xxx แล้วใช้แรมประมาณ 1.8GB ใช้เวลาทดสอบประมาณ 20 นาที
ในระบบเดียวกันถ้าใช้ 64bit จะใช้ Problem Size ได้ประมาณ 20xxx แล้วใช้แรมประมาณ 3.0GB ใช้เวลาทดสอบประมาณ 40 นาที

สรุปแล้วใครดูดีกว่ากัน ???

ดังนั้นตรงนี้ผมจึงอยากเสนอว่า ถ้าจะให้เป็นธรรมที่สุดและง่ายต่อเจ้าของกระทู้สำหรับกติกาในปีหน้า ควรเปลี่ยนจากการบังคับ Mem ALL และ 20 Loops
ไปเป็นการกำหนดขนาดของ Problem Size แทนจะง่ายกว่า และถ้าจะให้ใช้ผลร่วมกันระหว่าง 32bit และ 64bit ก็ใช้ได้ โดยการกำหนดขนาดของ
Problem Size สูงสุดเท่าที่ 32bit จะใช้ได้คือประมาณ 15xxx และกำหนดมาได้อีกว่าให้รันกี่ Loops ซึ่งเวลาที่ออกมาทั้ง 64bit และ 32bit ก็
จะเท่าๆกัน ใช้แรมในระดับที่เท่าๆกัน ซึ่งจะแฟร์ทั้งสองฝ่าย แต่...การรันแบบนี้จะเอาค่า Flops ของ 32bit และ 64bit มาเทียบกันไม่ได้เท่านั้นเอง แต่ก็
ลีกทดสอบตรงนี้ไม่ได้เน้นและสนใจ เพราะจะเน้นไปที่ความเร็วของ CPU เป็นหลัก ใช่หรือไม่ ?

ข้างล่างนี้เป็นตัวอย่างจากที่ผมรันมาทั้ง 32bit และ 64bit ที่ระบบชุดเดียวกัน ซึ่งจะเห็นได้ชัดเจนขึ้นจากที่อธิบายมาทั้งหมด ให้สังเกตุที่เรื่องของ
Problem Size และเวลาในแต่ละลูปจนถึงเวลาสุทธิ

32bit


64bit

[V-FrIeNd]

Problem Size เท่ากัน
แบบ 32 Bit กับ 64 Bit ก็ใช้เวลาไม่เท่ากันอ่ะ

32 Bit


64 Bit

[mikies123]

ขอบคุณที่พี่ซอลมาอธิบาย
เพราะผมก็อยากอธิบายให้เจ้าของกระทู้และเพื่อนๆเข้าใจแบบนี้แหละครับ
แต่ผมไม่รู้จะอธิบายยังไง

ส่วนกระทู้ข้างบนผมทราบแล้วว่ามันเร็วกว่านิดหน่อย
แต่ผมเผื่อmemไว้แล้ว ให้มากกว่าของท่านDiffuser สังเกตได้จากรูปเลยครับ

[V-FrIeNd]

เปล่า ผมแค่อยากให้กระทู้หน้าแยกไปเลย ระหว่าง 32 Bit กับ 64 Bit เพราะยังไงมันก็ไม่เหมือนกัน
ขนาดตั้ง Problem size เท่ากัน 64 Bit ไฟยังแกว่ง+โหลด กว่า 32 Bit

ส่วนของท่านผมเข้าใจ แต่แรกแล้วครับ สมควรได้

[ZoLKoRn]

เปล่า ผมแค่อยากให้กระทู้หน้าแยกไปเลย ระหว่าง 32 Bit กับ 64 Bit เพราะยังไงมันก็ไม่เหมือนกัน
ขนาดตั้ง Problem size เท่ากัน 64 Bit ไฟยังแกว่ง+โหลด กว่า 32 Bit

ส่วนของท่านผมเข้าใจ แต่แรกแล้วครับ สมควรได้

แล้ว AMD ว่าไง... เดี๋ยวว่างๆจะกลับไปเคาะสนิมสักหน่อย อิอิ

[V-FrIeNd]

รอรถไถ แล้วจะไปเล่นซีซั่น 2554 อิอิ

[mikies123]

ถามพี่ซอลตรงนี้เลยดีกว่า
HDDผมเจ้งไปแล้ว
ซื้อใหม่เอาไรดีครับ ที่มันรองรับOCโหดได้
SSDกับRaptor

[ZoLKoRn]

ถามพี่ซอลตรงนี้เลยดีกว่า
HDDผมเจ้งไปแล้ว
ซื้อใหม่เอาไรดีครับ ที่มันรองรับOCโหดได้
SSDกับRaptor

โทษทีที่ไม่ได้ตอบ PM ไป

ตามตรงนะว่าเลือก Raptor ดีกว่านะ มันยังคุ้ม่คาต่อราคามากอยู่แม้จะไม่แรงเท่า SSD
ซึ่งต้องลองถามตัวเองดูว่าเอามาใช้ทำอะไรเป็นหลัก ถ้าแค่เล่นเกมส์ ทำงานทั่วๆไป SSD
ก็แค่ช่วยให้ โหลดเกมส์ตอนเริ่มหรือเปลี่ยนฉากเร็วขึ้น หรือเปิดโปรแกรมต่างๆขึ้นมาเร็วขึ้น
แต่การทำงานก็ยังเหมือนเดิม ไม่ได้ทำให้เล่นเกมส์แรงขึ้นหรือได้ FPS เพิ่มขึ้น

อันนี้เป็นความเห็นส่วนตัวน่ะ คิดว่า SSD ยังไม่จำเป็นต่อการใช้งานพื้นฐานสักเท่าไหร่
แต่อีกตัวที่น่าสนและน่าใช้คือ Seagate Hybridge นะครับ ลองหาข้อมูลดูว่ามันน่าสน
ใจจริงๆ แถมราคากับความจุอยู่ในช่วงยอมรับได้ 320GB กับราคา 3xxx ก็ดูดี

[mikies123]

โทษทีที่ไม่ได้ตอบ PM ไป

ตามตรงนะว่าเลือก Raptor ดีกว่านะ มันยังคุ้ม่คาต่อราคามากอยู่แม้จะไม่แรงเท่า SSD
ซึ่งต้องลองถามตัวเองดูว่าเอามาใช้ทำอะไรเป็นหลัก ถ้าแค่เล่นเกมส์ ทำงานทั่วๆไป SSD
ก็แค่ช่วยให้ โหลดเกมส์ตอนเริ่มหรือเปลี่ยนฉากเร็วขึ้น หรือเปิดโปรแกรมต่างๆขึ้นมาเร็วขึ้น
แต่การทำงานก็ยังเหมือนเดิม ไม่ได้ทำให้เล่นเกมส์แรงขึ้นหรือได้ FPS เพิ่มขึ้น

อันนี้เป็นความเห็นส่วนตัวน่ะ คิดว่า SSD ยังไม่จำเป็นต่อการใช้งานพื้นฐานสักเท่าไหร่
แต่อีกตัวที่น่าสนและน่าใช้คือ Seagate Hybridge นะครับ ลองหาข้อมูลดูว่ามันน่าสน
ใจจริงๆ แถมราคากับความจุอยู่ในช่วงยอมรับได้ 320GB กับราคา 3xxx ก็ดูดี

ขอบคุณครับ

[AeGis]

CPU ใจเสาะอีกแล้ว ไป 4.7 รันได้ 10 รอบล่ะดับเลย เอาตัวนี้มาลงก่อนครับ


Url : http://www.pc-cm.com/modules/Forums/...20loop_142.jpg


Url : http://www.pc-cm.com/modules/Forums/...m_post_579.png

[Cal2Toon]

ทำไม รูปบน กับ รูปล่าง ขอบของโปรแกรม Real Temp ไม่เหมือนกัน แถมลายมันขัด ๆ ยังไง ไม่รู้

แล้วมันเป็นอะไรรึ

PrintScreen ไม่เห็น mouse

ถ่ายมือถือให้ดูแล้วกัน

ก่อน Click



หลัง Click



เทียบรูปใหญ่เอานะ ^^

หรือถ้าใช้ win7 ก็ ลองกับหน้าจอคุณเองเลย

เจอจุดไหนไม่ Clear อีก บอกได้จ๊ะ