-
-
ผมเชียร์ GIGABYTE P55A-UD3P+750 อนาคตอัพไป 860 เมพกว่าเห็นๆ
M4A785TD-V EVO+965 อนาคตอัพไป X6 ไม่ได้อ่ะนะ
M4A89GTD PRO + 965 อนาคตน่าจะอัพไป X6 ได้ แต่ดูราคาบอร์ดแล้วเล่น P55A-UD3P ดีกว่ามั้ย อีกอย่าง X6 ไม่รู้จะหมู่หรือจ่า 3Core ของ AMD ยังแพ้ 2 Core ของ อินเทลเลย.....
แต่ถ้ากะใช้ยาวไม่อัพ อันนี้ก็อยู่ที่ความชอบเลยน่ะ...แต่ผลการทดสอบ ผมว่า 750 กินนิดๆนะ
ปล.1.750 นี้รุ่นต่ำสุดของ lynnfield ,965 นี้รุ่นท๊อปสุดของ ???(ผมเรียกชื่อสถาปัตยกรรมไม่ถูก รอแฟนๆ AMD ครับ) เอาเป็นว่าเป็น ซีพียู AMD ที่ดีที่สุดที่หาซื้อได้ตอนนี้อ่ะนะ
2.ที่ตอบไปอาจจะไม่ค่อยถูกใจ แฟนๆ AMD นะครับ เพราะผมเป็นแฟน อินเทลลลล.เอื๊อกLast edited by birtbirt_p; 16 Apr 2010, 11:37:40.Comment
-
ขนาด GA-MA78LMT-S2 ราคา 2,000 ไบออสออกมารองรับ X6 แล้ว
รุ่นอื่นๆเดี๋ยวก็ออกมา
X6 ไม่หมู่หรือจ่าหรอกครับ ผลทดสอบก็ออกมาเยอะแล้วทั้ง 3DMark ทั้ง Cineberch ผลปรากฏว่า ที่คล็อกเท่ากัน แซง i7
ขัดใจ แฟน Intel รึเปล่าเนี่ย
เข้าเรื่อง i5 750 ลากได้ไกลกว่า Phenom II C3 แน่นอนComment
-
บอร์ดรุ่นเล็กๆ ภาคจ่ายไฟไม่สูงเท่าที่ควรOriginally posted by V-FrIeNd View Post
ผมว่าไม่สมควรเอาไปจับคู่กับ CPU ที่กินไฟโหดน่ะ.....Comment
-
แค่ 125W ไม่ต้องห่วงหรอกครับ
M4A785TD-V EVO เดี๋ยวไบออสก็ออกมา ภาคจ่ายไฟโหดอยู่แล้ว ราคา 3 พันเองComment
-
ครับๆ เดียวรอดู ราคาตอนเข้ามาบ้านเรา และผลการทดสอบเทียบกัลล์แบบละเอียดๆ
ถ้า X6 ไม่เกิน 8500 ดูท่าผมจะหน้าแตกแน่เลย ที่ฟันธง intel....อิอิComment
-
เพื่อใครจะมี 965 มาเปรียบ ผมขอโพส i5 750 @ 2.86(OCมาทำไมหว่านิดเดียว) ปล.รวม Turbo Boost เป็น 3.4 ครับLast edited by compaq; 16 Apr 2010, 13:19:25.Comment
-
ถ้าจะเทียบ super pi เอาแค่ E3300 ก็ชนะ X4 965 แล้วครับComment
-
ไม่หน้าแตกหรอกครับ เชียร์ Intel ก็ฟันธง Intel ไม่ผิดOriginally posted by birtbirt_p View Post
ผมไม่เถียงหรอกที่ว่า i5 750 แรงกว่า X4 965 เพราะมันจริงComment
-
amd สู้ๆComment
-
รออีกนิด X6 จะออก...
แล้วก็ไปสอย X4-960T กะบอร์ด 890 มาเปิด 6 หัวซะ... i7 ก็ i7 เถอะ...Comment
-
มันก็เรื่องปกติครับ มีเงินใช้ไปเลย รอดู x6 เข้าไทยก็แล้วกันว่าจะราเท่าไร เห็น AMD แง่มๆ ราคามาล่ะ
dcom 8xxx-1xxxxComment
-
-
วัดจากการใช้งาน เช่นเกมส์ และ เรนเดอร์ และ เรียกโปรแกรมขึ้นมาใช้งานต่างๆครับOriginally posted by wherehama View Post
ทั้งหมดจากเครื่องที่ผมประกอบมาครับ
จำนวนแค่ใหนไม่บอกนะครับ แต่ก็ ไม่ใช่แค่เครื่องที่ใช่อยู่เครื่องเดียวครับ
AMD สามารถทนความร้อนได้แถวๆ 85-90 ผมลองปล่อยไหลๆ แต่ไม่ได้ลองปล่อยไหลต่อไปมากกว่านี้ครับ เพราะ จ่ายไฟ 1.7 กับซิ้งลมก็มากแบบโหดเกินไปแล้วครับ สำหรับ AMD
ส่วน i5 จากที่ปล่อยไหลๆ ด้วย LINX ก็แถวๆ105 ครับช่วง peek ความร้อน intel จะขั้นแบบเท่าตัวครับ จากตอน idel ครับ
ส่วน AMD ที่ลอง ตอนจ่าย 1.7 IDEL 60 ครับ ซิ้ง CM212+ เหมือนกับ i5 LINX ก็แถวๆ 88 ครับ ความร้อนจะโดดไม่มาก จริงๆ ไม่ได้มาจากว่า CPU ดีหรือไม่ดีครับ แต่เป็นบุคลิคเฉพาะตัวของการออกแบบ CPU ของทั้ง2 ข้ายนี้มานานแล้วครับ
บอกเข้าขอดูรูปอัตราการกินไฟที่ผมถ่ายรูปเก็บไว้ให้ก็ได้ครับ
ส่วนการเรียกโปรแกรมใช้งาน เช่น ตอนเรนเดอร์อยู่ คลิ้กเรียก Photoshop มาใช้งาน photoshop จาก AMd จะพร้อมใช้งานได้เร็วกว่า INTEL ครับ แต่งานเรนเดอร์ที่กำลังทำอยุ่ INTEL ก็ยังเสร็จเร็วกว่า
ที่ผมลองก็ลองแบบนี้ ไม่ได้มีโปรมหรือความรู้สึกเข้าข้างอะไรครับ
จากที่ประกอบมา week หลังๆ ของ i5 ก็ ไม่ใช่ว่าจะ 4.0 กันแบบสบายตัวครับ ลองไปดูในห้องจัดชุดได้ครับ เทสมาให้ดูกับเครื่องที่ประกอบหลัง ๆ 4.0 ร้อนเอาเรื่องครับ บางที่ถึงจะไปได้แต่เมื่อเทียบกับความร้อนที่ได้ก็ ต้องยอมลดสปีดลงมา 3.8 ครับ อาการโดดไฟจะน้อยลงเยอะครับ
AMD เอง ก็ต้องเลือกแรมและ MB ครับ ไม่ใช่ว่าจะซื้ออะไรวันก็จะวิ้งได้ 3.8-4.0กันได้ทุกเครื่อง ถ้าไม่เลือกเม้นๆมาก็ยากครับ
ทั้งหมดไม่ได้ตั้งใจจะตอบแบบ หาเรื่อง หรือเข้าข้างยี้ห้อใหน ออกความเห้นไปตามที่ได้ลองครับ
ถ้าไม่ถูกใจไครก็ ต้องอภัยไว้ ณ ที่นี้ด้วยครับ
การใช้ไฟ ลองหาได้จาก ห้อง จัดสเปคนะครับ ส่วนมากจะมี แบบนี้กำกับมาให้เจ้ของเครื่องดู ครับ ถ้าไม่มีลงในเวป สามารถ PM ไปถามเจ้าของเครื่องแต่ละเครื่องได้ครับ ทั้ง AMD และ INTEL จะมีถ่ายรูปเซฟไห้เจ้าของเครื่องนั้นๆเกือบทุกเครื่องครับ
Last edited by wikorn; 19 Apr 2010, 15:05:06.Comment
-
ถ้า X6 1055t มา ราคาคงเอาไว้สู้ i5 750 ชัวร (ถ้า intel ไม่ลดราคา cpu ลงนะ)
ดีไม่ดีใช่ดูที่ยี่ห้อครับ เน้นความคุ้มค่าและการใช้งานเป็นหลักครับComment
Tweet
Comment