3.0 GHz แบบ 8*375 กับ 6*500 อย่างไหนดีกว่ากัน

[ปิงปอง]

แล้วก็เพราะอะไรครับ ช่วยบอกเป็นวิทยาทานหน่อย

[kidnapped1]

CPU อะไรก็ไม่บอก อะ -*- อุปกรณืไรก็ไม่บอกอีก -*- เวงกำ

500 ถึงเอา 500 ครับ

[ezclipe]

เป็นผมถ้าลากถึงบัส 500 เอาบัส 500 ครับ

[เหอๆ...]

CPU อะไรก็ไม่บอก อะ -*- อุปกรณืไรก็ไม่บอกอีก -*- เวงกำ

500 ถึงเอา 500 ครับ

เค้าถามแค่ว่าอันไหนดีกว่ากัน ไม่ได้ถามว่าอันนี้ลากถึง 500 มั๊ยนิครับ แล้วจะให้เค้าบอกทำไมว่า CPU อะไรหรืออุปกรณ์อะไร

[ปิงปอง]

ใช้ E2140 กับ P5B ครับ

ตอนนี้ OC อยู่ที่ 3.0 GHz ด้วย 8 * 375 แต่ก็ปรับตัวคูณเหลือ 6 หรือ 7 แล้วเพิ่ม fsb แล้วไม่ผ่าน เลยไม่ได้เทสต์อะไรต่อ

เพิ่ม Fsb แล้ว Clock ของแรมจะสูงขึ้นตาม.. ถ้าเกิดแรมไม่แรง การใช้ตัวคูณน้อยๆจะทำให้แฮ้งค์ง่ายกว่าหรือเปล่า

ตอนนี้นึกเสียดายนิดหน่อย ที่ซื้อแรมแค่ 667 มาใช้ ถ้าเอา 800 คง Clock ได้ไกลกว่านี้



แต่ถ้าให้กลับไปเลือกอีกรอบ... ก็คงเอา 667 เหมือนเดิมล่ะมั้ง.. เอา 800 สู้เอา 667 สองตัว 2 Gb น่าจะดีกว่า



ถ้านึกเสียดาย ก็เสียดายตรงที่เอา E2140 มามากกว่ามั้ง.. เพราะถ้าเอา E2160 ก็ได้ตัวคูณ 9 ลาก Clock เดียวกันก็ปาไป 3.375 Ghz

[tassapon]

6*500 แรงกว่าครับ



ถ้าแรมไม่ไหว ก็ทดแรมสิครับ

[mini_bank]

Bus สูงให้ประสิทธิภาพโดยรวมของระบบดีกว่าครับ

Bus 500 * 6 เลยครับฟันธง

[nong_f]

บัสสูงๆก็มันส์ดีครับ