มันใส่แรม 1066 ได้เหรอครับ
Announcement
Collapse
No announcement yet.
เกี่ยวกับอัตราทดแรมครับ
Collapse
X
-
ขอโทดงับ ผมก็กำลังศึกษาเรื่องนี้เหมือนกัน มือใหม่อะ อยากถามเรื่องของผมหน่อยนิดนึงนะคับ
คือว่า ที่พี่กระต่ายบอกมาว่า A:B มัน คือ bus cpu:ram ใช่มะคับ ทีนี้ของผมมันเป็น Cpu E8400 + RAM ผม G.skill 6400 CL5 NQ 2 GB --> 800 MHz อยากทราบว่าบัส cpu ผมอะ 400 แต่แรมอะ 800 ถ้าจะทด 1:1 ต้องลดแรมมาเป็น 400 เหรอคับ วานตอบให้ด้วยนะคับ
ขอบคุณคับ
Comment
-
อ่ะแน่นอนจ้าาาาา....Originally posted by wisuhere View Postขอโทดงับ ผมก็กำลังศึกษาเรื่องนี้เหมือนกัน มือใหม่อะ อยากถามเรื่องของผมหน่อยนิดนึงนะคับ
คือว่า ที่พี่กระต่ายบอกมาว่า A:B มัน คือ bus cpu:ram ใช่มะคับ ทีนี้ของผมมันเป็น Cpu E8400 + RAM ผม G.skill 6400 CL5 NQ 2 GB --> 800 MHz อยากทราบว่าบัส cpu ผมอะ 400 แต่แรมอะ 800 ถ้าจะทด 1:1 ต้องลดแรมมาเป็น 400 เหรอคับ วานตอบให้ด้วยนะคับ
ขอบคุณคับ
หรือเอาง่ายๆแค่ปรับในไบออสให้แรมวิ่งที่ 667 ก็จะเป็น 1:1 แว้ว
Comment
-
นั้นคือพอเปิด CPUZ ก็จะเหง Bus ram 333 ตรงกับ CPU E8400 ที่เดิมๆมัน 333*9 มันเลยเปง 1 : 1 ซินะครับOriginally posted by dears View Postอ่ะแน่นอนจ้าาาาา....
หรือเอาง่ายๆแค่ปรับในไบออสให้แรมวิ่งที่ 667 ก็จะเป็น 1:1 แว้ว
ผมขอถามอีกเรื่องครับถ้า FSB เพิ่มขึ้นแต่ลดตัวคูณ อย่างเช่นเดิม 266*9 => 2.4 Ghz เปลี่ยนเป็น 400*6 => 2.4 Ghz นั้นคือของเดิมจะ FSB 1064 แล้วอีกแบบ FSB 1600 ความเร็วเท่ากันแต่ FSB ต่างกันประสิทธิภาพจะเท่าเดิมหรือป่าวครับ
ผิดถูกยังไงช่วยบอกหน่อยครับ มือใหม่ๆๆ
Comment
-
ใน CPUz ครับ...Originally posted by Adeenaleen View Postดีครับผมก็งงอยู่อยู่ 1:1 เนี่ย จดๆ ก่อน -*-
ถามแบบบ้าน ๆ อีกนิดครับ....จะรู้ได้ไงว่าเราทดแรมเปง 1:1 หรือ ให้มานวิ่ง 1:1 ขอบคุงคับ
อ่าน rep บนก็งงอยู่ดี คับ
รู้แต่ 5:4 3:2 7:4 2:1 -*-

Last edited by TheJackaL-nooby; 29 Apr 2008, 18:40:14.
Comment
-
ต้องดูในส่วนของอัตรทดแรมประกอบด้วยงับ ถึงจะสามารถวัดประสิทธิภาพเปรียบเทียบกันได้แบบจริงๆจังๆ....Originally posted by Khong View Postนั้นคือพอเปิด CPUZ ก็จะเหง Bus ram 333 ตรงกับ CPU E8400 ที่เดิมๆมัน 333*9 มันเลยเปง 1 : 1 ซินะครับ
ผมขอถามอีกเรื่องครับถ้า FSB เพิ่มขึ้นแต่ลดตัวคูณ อย่างเช่นเดิม 266*9 => 2.4 Ghz เปลี่ยนเป็น 400*6 => 2.4 Ghz นั้นคือของเดิมจะ FSB 1064 แล้วอีกแบบ FSB 1600 ความเร็วเท่ากันแต่ FSB ต่างกันประสิทธิภาพจะเท่าเดิมหรือป่าวครับ
ผิดถูกยังไงช่วยบอกหน่อยครับ มือใหม่ๆๆ
Comment
-
1:1 ก็เพื่อให้ cpu วิ่งได้ไกลขึ้น จะได้ไม่ตันง่ายๆที่แรมOriginally posted by Deenkung View PostOh!! อัตตราทดแรมมีผลต่อประสิทธิภาพด้วย เพิ่งรู้ครับ จดๆๆ แล้วแบบไหนดีสุดหละครับส่วนตัวผมเองผมว่า 1 : 1 สวยสุดๆชอบเลขที่มันลงตัว
แบบไหนได้ประสิทธิภาพที่ดีที่สุด ก็คือให้แรมวิ่งได้ที่ความเร็วสูงสุดตามที่มันจะไปได้แหละงับ
ไม่ว่าจะเป็น 1:2 , 4:5 , 5:6 แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น แรมต้องวิ่งไหวด้วย....
Comment
-
Originally posted by dears View Post1:1 ก็เพื่อให้ cpu วิ่งได้ไกลขึ้น จะได้ไม่ตันง่ายๆที่แรม
แบบไหนได้ประสิทธิภาพที่ดีที่สุด ก็คือให้แรมวิ่งได้ที่ความเร็วสูงสุดตามที่มันจะไปได้แหละงับ
ไม่ว่าจะเป็น 1:2 , 4:5 , 5:6 แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น แรมต้องวิ่งไหวด้วย....
แปลว่า 1:1 ก็ไมได่ดีเสมอไปใช่ป่ะครับ
มันดีตรงที่ลาก cpu ไปต่อได้อีก
อย่างของผม ram bus 800 ปกติตั้งตรงนี้ auto(ในbios) จะเหนใน CPU-Z DRAM Freq 358 (cpu200*12.5)
พอลาก cpu ไปได้ 220*12.5 DRAM Fre จะเปน 400 (แบบนี้ถือว่า ok ไหม cpu ลากขึ้นมานิดนึง แต่ไม่ต้องทดแรมลงมา)
แต่พอ ลากไป 235 แรม จะตัน เลยต้องไปทดแรม จากที่ตั้ง auto ไว้ เปลี่ยนเปน 400 ก็จะสามารถลาก cpu ต่อไปได้ และเปลี่ยนตัวคูณเปน 12
ก้จะได้ 245*12 ในหน้า CPU-Z DRAM Freq จะได้ 245 ไปด้วย (เท่ากับ 1:1)
ใช่ป่ะครับ
ลากไปได้ไกลขึ้น แต่ทดแรมลงมา
ข้อเสียการที่เราทดแรมลงมา คืออะไรอ่ะครับ ทำให้แรมทำงาไนด้เต็มที่ไหม หรือทำงานหนักกว่าเดิม หรือยังไงอ่ะครับ
Comment

Comment