Login or Sign Up
Logging in...
Remember me
Log in
Forgot password or user name?
or
Sign Up
Log in with
Forums
Articles
Today's Posts
PHOTO
Forum
Hardware Zone
News
Announcement
Collapse
No announcement yet.
ผลทดสอบประสิทธิภาพE6850 เทียบกับ 45nm E8400
Collapse
X
Collapse
Posts
Latest Activity
Photos
Search
Page
of
2
Filter
Time
All Time
Today
Last Week
Last Month
Show
All
Discussions only
Photos only
Videos only
Links only
Polls only
Events only
Filtered by:
Clear All
new posts
Previous
1
2
template
Next
ZoLKoRn
OverclockZone Member
Join Date:
6 Sep 2020
Posts:
1000768
Share
Tweet
#16
14 Jan 2008, 05:57:40
Originally posted by
bowornku
View Post
แหล่งที่มาข้อมูล
超能网 - 科技生活第一站
http://en.expreview.com/?p=68&page=7
1.E8400 มีประสิทธิภาพโดยรวมที่ดีกว่า E6850 เพียง 2-3 % ?? (แน่นอนครับ หมายถึง ณ ความเร็ว cpu และ fsb ที่เท่าๆ กัน)
2.คำสั่ง SSE4 ช่วยในการทดสอบ TMPEGenc ได้ดีกว่า 9 % (แต่...ก็ต้องรอ ซอฟแวร์ ที่ต้องการประสิทธิภาพของ SSE4 มาใช้จริงๆ จังๆ อีกมากๆ จึงจะแจ่ม)
3.ที่ทำได้ดีคือ ลดการใช้พลังงานน้อยกว่า 10.7 %
ความเห็นผม
สิ่งที่ท่านต้องทำสำหรับ การลาก E8400 ( หรือตัวอื่นๆ ของ 45 nm) ท่านต้องลากให้ได้ในเปอร์เซ็นต์ที่สูงกว่า 65nm มากที่สุด เพราะหากท่านลากขึ้นไปได้ Gz หรือ FSB ที่ใกล้ๆ กันแล้ว ประสิทธิภาพก็จะต่างกันไม่มาก (2-3 %) ตามผลการทดสอบนี้ครับ
ซึ่งผมดู แล้ว อุณหภูมิเย็นๆ แบบนี้ "ทำได้แน่นอนครับ"
ใช่ครับ ความคุ้มค่าที่รอคอจะอยู่ตรงที่ Performance หลังจากจับมาลากนี่หละครับ เพราะเท่าที่ดูๆแล้ว มันไปได้เกิน 4GHz แทบทุกตัวแบบไม่รู้ร้อนรู้หนาวเลย แล้วยิ่งได้ระบบระบายความร้อนดีๆ ผมว่าน่าจะได้ใช้งานกันในระดับ 4.2-4.3GHz แบบ 24/7 โดยที่ไฟเลี้ยงไม่น่าเกิน 1.5V ครับ
Comment
Post
Cancel
Broken Hell
OverclockZone Member
Join Date:
26 May 2007
Posts:
1684
Share
Tweet
#17
14 Jan 2008, 13:53:02
Originally posted by
ZoLKoRn
View Post
ใช่ครับ ความคุ้มค่าที่รอคอจะอยู่ตรงที่ Performance หลังจากจับมาลากนี่หละครับ เพราะเท่าที่ดูๆแล้ว มันไปได้เกิน 4GHz แทบทุกตัวแบบไม่รู้ร้อนรู้หนาวเลย แล้วยิ่งได้ระบบระบายความร้อนดีๆ ผมว่าน่าจะได้ใช้งานกันในระดับ 4.2-4.3GHz แบบ 24/7 โดยที่ไฟเลี้ยงไม่น่าเกิน 1.5V ครับ
พระเจ้าจ๊อด กล้วยทอด
Comment
Post
Cancel
LoveLekJung
OverclockZone Member
Join Date:
7 Jun 2007
Posts:
489
Share
Tweet
#18
14 Jan 2008, 17:21:17
มีดีที่คล๊อกไกล จริงๆนะ
Comment
Post
Cancel
Hunter_JIK
OverclockZone Member
Join Date:
25 Jan 2007
Posts:
3076
Share
Tweet
#19
14 Jan 2008, 18:20:13
ไกลไม่ไกลก็....
http://forums.overclockzone.com/forums/showthread.php?p=1817097#post1817097
Comment
Post
Cancel
LegendORC
OverclockZone Member
Join Date:
1 Jan 2008
Posts:
216
Share
Tweet
#20
14 Jan 2008, 19:33:03
45nm ผมว่าน่าจะลากไประดับ 4GHz สบายเลยนะ ซิงก์เดิม ๆ น่ะ
Comment
Post
Cancel
thegto
OverclockZone Member
Join Date:
15 May 2007
Posts:
697
Share
Tweet
#21
14 Jan 2008, 22:41:37
สุดยอด ซิงก์เดิมๆๆ ไป 4GHz หุหุ
Comment
Post
Cancel
pleum88
OverclockZone Member
Join Date:
1 Nov 2007
Posts:
1305
Share
Tweet
#22
15 Jan 2008, 01:39:59
ขอ 3.6-3.7 พอแหระ เหลือใช้
Comment
Post
Cancel
ratth
OverclockZone Member
Join Date:
24 Aug 2007
Posts:
941
Share
Tweet
#23
15 Jan 2008, 15:27:39
อยากได้ q9550 cache 12MB ถึงจะแค่ 2.66 ก็คงเร็วกระฉูด
Comment
Post
Cancel
Infernal
OverclockZone Member
Join Date:
7 Jan 2008
Posts:
311
Share
Tweet
#24
16 Jan 2008, 02:02:06
อยากรู้ว่าพวกE8xxxx เนี้ย
จะมีโอกาศลดราคาลงอีกเมื่อไรครับ
น่าจะช่วงไหนครับ
อิอิ
จะได้รอซื้อ
หุหุหุ
Comment
Post
Cancel
bowornku
OverclockZone Member
Join Date:
30 Jun 2007
Posts:
654
Share
Tweet
#25
17 Jan 2008, 21:29:42
Originally posted by
ZoLKoRn
View Post
ใช่ครับ ความคุ้มค่าที่รอคอจะอยู่ตรงที่ Performance หลังจากจับมาลากนี่หละครับ เพราะเท่าที่ดูๆแล้ว มันไปได้เกิน 4GHz แทบทุกตัวแบบไม่รู้ร้อนรู้หนาวเลย แล้วยิ่งได้ระบบระบายความร้อนดีๆ ผมว่าน่าจะได้ใช้งานกันในระดับ 4.2-4.3GHz แบบ 24/7 โดยที่ไฟเลี้ยงไม่น่าเกิน 1.5V ครับ
หลับตา..ฝันถึง 4.2 -4.3 Gz เลย เก็บตังค์รอ..
เตรียมส่ง Q6600 ไปขาย IT Market ท่าจะดี
Comment
Post
Cancel
Previous
1
2
template
Next
Working...
Yes
No
OK
OK
Cancel
X
Comment