ระห่ำแตก!!! INTEL ทิ้งทวน!!! SOCKET 2011 ด้วย i7 3980X - 8 Core!!! 16 Thread!!!

[Moopingkrup]

เล่นเกมส์ไม่เคยถึงร้อย เรนเดอร์ที่ล่ะไฟล์ไม่ทัน ผมเคยเรนเดอร์ 3 ไฟล์พร้อมกันนะ ไม่รู้ว่ามันเร็วกว่ารึป่าว
สมัยใช้ AMD 6000+ ตอนนั้นจนๆ ถ้าอย่างงั้น ฟลูโหลดคง 300%

[hardgamer]

เอาไว้เปิดฟรามบอทเกมออนไลนมั้งครับสำหรับเกมผมเห็นบางคนใช้ ตัวละ 30000 กว่า ฟารมโยวกังกันสงสัยกะเปิดทีเดียว50-60จอมั้งนั่น

1 จอ ได้ 20บาท 50จอได้พันนึง แต่มันจะเปิดได้เปล่าหว่าสัก 50 จอ

[leonaekyo]

FX Gen 2 ผลเทสต่างๆดีกว่า Gen 1 แบบก้าวกระโดดเลย
ความรู้สึกเก่าๆที่ว่า AMD ห่ างชั้นกับ Intel Gen เก่าๆ
มากแบบไม่เห็นฝุ่นต้องเปลี่ยนกันแล้วนะ
เพราะการเพิ่ม L2 Cache ของ AMD = L2 8MB/ L3 8MB
ทำให้คุณภาพแต่ละ Core ดีขึ้น
วิธีแก้เกมคู่แข่งใหม่อย่าง i7 3980X 8 Core ที่จะต้องเจอกัน
AMD ก็อาจทำง่ายๆ เลย เช่นเพิ่ม L2/L3 Cache ก็ตามจี้ตูดทัน


FX Gen 2 มีอยู่ 4 รุ่นตามนี้

[sabayjoo_]

FX Gen 2 ผลเทสต่างๆดีกว่า Gen 1 แบบก้าวกระโดดเลย
ความรู้สึกเก่าๆที่ว่า AMD ห่ างชั้นกับ Intel Gen เก่าๆ
มากแบบไม่เห็นฝุ่นต้องเปลี่ยนกันแล้วนะ
เพราะการเพิ่ม L2 Cache ของ AMD = L2 8 M / L3 8M
ทำให้คุณภาพแต่ละ Core ดีขึ้น
วิธีแก้เกมคู่แข่งใหม่อย่าง i7 3980X 8 Core ที่จะต้องเจอกัน
AMD ก็อาจทำง่ายๆ เลย เช่นเพิ่ม L2/L3 Cache ก็ตามจี้ตูดทัน


ข้อมูล FX Gen 2 มีอยู่ 4 รุ่นตามนี้

Cache ไม่ใช่สิ่งที่บ่งบอกว่า จะทำให้ "คุณภาพแต่ละ Core" ดีขึ้นเสมอไปนะครับ ยังมีอะไรอื่นๆเข้ามาเกี่ยวข้องอีกมากมาย บางทีเพิ่ม Cache มากขึ้นก็ไม่ได้ช่วยให้ดีขึ้นจนเห็นผมมากนะครับ

[Jet1986]

ขำๆๆ ท้องแข็ง เอา AMD มาเทียบ Intel Extreme อยู่นั่นล่ะ 5555555555

AMD เมพใน 8 โลกเลย เมพสุดๆ มอบดาวให้ 8 กะโหลก

[sperrr]

ทิ้งทวน แบบไม่ธรรมดาจริง ๆ

[leonaekyo]

ยุคหลังจากนี้ผมว่าเขาจะแข่งกันที่การเพิ่มความจำ Cache
เพราะถ้าเอาแต่เพิ่ม Core ไปเกิน 10 Core ก็ช่วยเพิ่มเฟรมไม่ได้
เกมที่ Port จาก PS4 น่าจะกิน CPU Full Load สุดอยู่ที่ 7-8 Core

อัด Cache เยอะๆเป็นวิธีง่ายสุดตามอย่าง Intel ทำสำเร็จมาแล้ว
AMD ถ้าเพิ่ม Cache ไปซัก 16 MB ทำได้แบบจี้ตูดแต่ราคาถูกกว่ากันเยอะมันก็คุ้มค่ากว่า

[Dej_SAVAGE]

ทำไมAMD ไม่ทำ Socket2011 มั่งนะ

[sabayjoo_]

ยาวไปๆ

[zephyrus07]

เงิบ... ปล่อยกระทู้ตกเถอะ แล้วเรื่องจะเงียบ.. ถ้ามีใครเผลอไปเถียงต่อปากต่อคำเค้าสักคน เกรงว่าเรื่องอาจจะยาว = ='
บอกตรงๆ ว่าอ่านแล้วปวดตับ+ฮา ออกแนว พุด เดชอุดม เลย (ขอสงวนสิทธิ์ไม่เอ่ย User ถ้าใครอ่านหมดทุกคอมเม้นต์น่าจะเดาออก)

[have]

FX Gen 2 ผลเทสต่างๆดีกว่า Gen 1 แบบก้าวกระโดดเลย
ความรู้สึกเก่าๆที่ว่า AMD ห่ างชั้นกับ Intel Gen เก่าๆ
มากแบบไม่เห็นฝุ่นต้องเปลี่ยนกันแล้วนะ
เพราะการเพิ่ม L2 Cache ของ AMD = L2 8MB/ L3 8MB
ทำให้คุณภาพแต่ละ Core ดีขึ้น
วิธีแก้เกมคู่แข่งใหม่อย่าง i7 3980X 8 Core ที่จะต้องเจอกัน
AMD ก็อาจทำง่ายๆ เลย เช่นเพิ่ม L2/L3 Cache ก็ตามจี้ตูดทัน


FX Gen 2 มีอยู่ 4 รุ่นตามนี้

เตือนนิดนึงนะท่าน ก่อนจะโพสต์อะไร หาข้อมูลให้แน่นอนก่อนนะครับ ไม่งั้นจะเป็นการปล่อยไก่ ให้คนอื่นเขาหัวเราะเยาะเอา

เข้าใจว่าท่านชอบ AMD ผมเองก็ชอบ AMD แต่ก็ไม่ได้รังเกียจ Intel ใช้ทั้งสองอันตามการใช้งาน การจะชอบอะไรก็ต้องอยู่ในฐานข้อมูลของความเป็นจริงนะครับ

i7 ตัวนี้มันเป็นตัว EX ซึ่ง AMD ไม่ได้แข่งด้วยนานแล้วนะครับ ดูจากโลดแมพได้นะครับ AMD ไม่แข่งด้วย ไม่มีแผนการผลิต มีก็แต่ Opteron ซึ่งเป็นเซอร์ฟเวอร์ ซึ่งก็เทียบกันไม่ได้มันคนละงานกัน และแรงกว่าแน่นอน และตัวผู้ใช้ทั่วไปคือ FX ซึ่งก็เทียบไม่ได้อีก มันแรงไม่พอ

เพราะฉะนั้น ปล่อยเขาไปครับ ในระดับนี้ AMD ไม่สู้ครับ นับจากรุ่น FX ในอดีตเป็นรุ่นสุดท้ายที่มีรุ่น EX ราคา 30,000 บาท

i7 ตัวนี้นี่ราคาน่าจะประมาณ 45,000-50,000 บาท อย่าเอา FX 8350 ตัวละ 6,500 บาท ไปเทียบเลยครับ

[leonaekyo]

FX 8350 ผมเทียบกับ i7 Gen เก่า (4c/8t)

แต่ต้องเทียบกันเฉพาะเกมส์ที่รองรับ CPU 6 Core ขึ้นไป
FX 8350 จี้ตูด i7 3930K (6c/12t) แล้ว
แต่ถ้าเป็นเกมที่รองรับแค่ 2-4 Core i7 ก็ทิ้ง AMD ได่ไกล

Crysis 3
i7 3930K @3.20 GHz = 17,990 บ. (Min fps=53)
FX-8350 @4.00 GHz = 6,490 บ. (Min fps=47)


ตามข่าว i7 3980X (8c/12t) Core L3 = 20MB
ถ้า AMD จะสู้ได้ ก็ต้องเพิ่ม L2 Cache ให้ได้ซัก 16 MB ถึงพอจี้ตูดได้
แต่ถ้า AMD ไม่ทำรุ่นที่มี Cache เยอะๆออกมา
ก็ต้องแพ้ราบคาบแน่ ยอมรับว่าเฟรมอาจห่ างกันเกือบ 2 เท่า

สิ่งที่ผมแสดงความคิดเห็นมันแค่คาดการณ์ความเป็นไปได้ในอนาคต
มันยังสรุปไม่ได้ว่าถูกหรือผิด AMD เขาก็มีทางสู้ละน่าขอได้แค่ไม่ทิ้งห่ างมาก
ก็ประสบผลสำเร็จแล้ว เพราะสิ่งที่เอาชนะได้จริงๆคือการลดราคาลงมามากกว่าครึ่ง
แต่ฟรมก็ห่ างกันแค่ 10-20 %

[tanapon000]

Cache L2เหมือนเคยได้ยินข่าวเก่าบอกว่า ยิ่งเพิ่มเป็นผลดีต่อประสิทธิภาพโดยรวมของคอร์ แต่มันติดตรงที่ว่าต้นทุนมันสูงขึ้นมาก AMD ไม่ค่อยมีงบมั้งเลยไม่กล้ายัดเท่าอินเทลเดียวขายแล้วขาดทุน ปล.ผมมามั่วๆแล้วก็จากไปนะ

[[B]]

ตอนนี้ ณ เวลานี้ AMD ยังสู้ Intel ในเรื่องการรีดประสิทธิภาพของการ์ดจอได้ไม่เต็มที่ ในเรื่องการเล่นเกมส์และอื่นๆ !!
สรุป AMD แพ้

[KarooKKooK]

cache เยอะอย่างเดียวไม่ได้ ต้องเร็วด้วย

เหมือนกับ ram อะ สมมติยัดไปซัก 16 GB แต่บัสแค่ 1066 ก็แทบไม่ช่วยอะไรเลย...


ซึ่งปัญหาใหญ่อย่างหนึ่งของ AMD ในปัจจุบันคือ cache ช้า ช้ากว่า intel มากๆ

นอกจากนั้น AMD ยังมีปัญหาอีกหลายอย่าง เช่น memory controller ทำงานไม่ดี


ปัญหาของ cpu AMD ยังมีเยอะครับ...