การ์ดจอแรงเอาๆ ซีพียูทำไมถึงนิ่ง
Announcement
Collapse
No announcement yet.
(ข่าวลือ) AMD เลื่อน STEAMROLLER ไปเป็นปี 2014 ! เหตุเพราะถังแตก!
Collapse
X
-
ไม่ค่อยกระทบมากนะครับ ส่วนแบ่งตอนนี้ก็ยัง 40-60 อยู่เหมือนๆเดิม ( บวกลบไม่เกิน 5 )Originally posted by Gumblar View Postการ์ดจอตอนนี้ไม่น่าจะขึ้นเยอะนะ โดนกระหน่ำตั้งแต่ 660 ยัน 680
แถมเรือธงชิปคู่ยังไม่ออกมา ตอนนี้ก็ปล่อย 690 เค้างาบเงินไปทุกวัน
ที่กระทบจริงๆก็คือ เรื่องที่ nVidia ได้เป็นผู้ผลิตการ์ดจอรายหลักให้กับโน้ตบุค Ivy Bridge
อันเนี้ยเป็นสาเหตุหลักเลยที่ทำให้ส่วนแบ่งของ nVidia ฉีกขึ้นมาเป็น 60 เปอร์เซ็นต์ได้
นอกนั้นมันก็ไม่ได้มีปัญหาอะไร เพราะซีรีส์ 600 ของ nVidia ไม่ได้แรงมากเท่าไหร่ อย่างการ์ดรุ่นรองๆก็เป็นฝ่าย AMD ที่ดูขบเหลี่ยมหน่อยๆด้วย...
แต่อย่างว่า ปัญหาหลักของบริษัทมันอยู่ที่แผนก cpu ต่างหาก ถ้าแก้ตรงนี้ได้ AMD ก็ไปฉลุยล่ะ...
Comment
-
ตั้งแต่ซื้อ ATI นับวันยิ่งแย่ลง เหมือนกับควักเลือดเนื้อตัวเองจ่ายเกินตัว.......หลังจากนั้นเป็นยุคตกต่ำ งบ R&D ไม่มี ทยอยขายโรงงาน Fab เรื่อยๆ ซีอีโอเปลี่ยนเป็นว่าเล่น มีข่าวลือ NVIDIA จะฮุปกิจการ ข่าวลือกลุ่มทุนแขกอาหรับมาช่วยอุ้มไว้ โอ้ยยย.....เยอะแยะ
ผมมองว่าทั้งหมดเป็นเพราะความหยิ่งผยอง เผลอเรอ คิดว่าตัวเองแน่ในยุคที่ซีพียูของบริษัทตัวเองกำลังเข้ายุครุ่งเรืองที่สุด แทนที่จะเก็บเงินไว้เป็นทุน....แต่ไปซื้อ ATI ซะได้
@@@@@@"ทุบหม้อข้าวตัวเอง"@@@@@@
ความจริงแล้ว ATI มันไม่ได้ใกล้เจ๊งอะไรหรอกนะ ผมว่า แค่ AMD อยากทำตัวเหนือกว่า Intel โดยโม้ว่า "กูผลิตการ์ดจอได้โว้ยยยย"
ถ้ามันเจ๊งผมก็ไม่เสียดายครับ ทำใจได้แล้ว Barton 2600+ ยังคงอยู่ในลิ้นชักโต๊ะ และในใจผมเสมอ.........
Comment
-
AMD ซื้อ ATI เพราะว่าประเด็นใหญ่จริงๆคือ ต้องการผู้ผลิตชิบเซตเมนบอร์ดที่เป็นของตัวเองนะครับ เพราะว่า AMD ทำชิบเซตเองไม่รุ่ง ไม่เข้าใจเหมือนกันว่า...
ทำไม AMD ทำชิบเซตเพื่อมาทำงานคู่กับ CPU ตัวเองไม่ได้ ไม่ใช่ไม่เคยทำแต่ทำแล้วมันไม่รุ่ง ก็เลยหันมาซื้อบริษัทอื่นที่ทำตรงนี้ได้เพื่อจะได้มีชิบเซตเป็นของ
ตัวเองสักที บวกกับเรื่องของ Fusion ที่จะมีการควบรวมกราฟิกเข้าใน CPU ก็เลยได้ ATI เป็นคำตอบ เพราะได้ทั้งชิบเซตและ GFX ไงครับ
สำหรับ AMD Graphic มันก็แค่เป็นเพียงชื่อที่อยู่ในโลโกเดียวกันเท่านั้นแหละครับ แต่ทำงานอิสระต่อกันเพียงแต่ เบิกงบจ่ายเงินกระเป๋าเดียวกัน ถ้าหากว่าตอนนี้
AMD (ภาพรวม) มีปัญหาการเงินจริงๆ แน่นอนว่า AMD Graphic ก็ต้องเดือดร้อนไปด้วย แต่เพื่อความอยู่รอดคิดว่าตอนนี้ AMD คงจะหันมาสู้ตลาด Graphic
เป็นหลักไปก่อน เพราะเป็นจุดที่อยุ่ได้ เป็นจุดสร้างกำไรให้ตัวเอง แล้วก็พัก CPU ไปก่อนไม่งั้นเดี๋ยวล้มทั้งหมด
Comment
-
ซื้อแล้วขายแผนกกราฟิกการ์ดบนมือถือของ ATi ไปให้ Qualcomm แค่ 65 ล้านเหรียญเองด้วยครับ...Originally posted by Athlon_TFS View Postตั้งแต่ซื้อ ATI นับวันยิ่งแย่ลง เหมือนกับควักเลือดเนื้อตัวเองจ่ายเกินตัว.......หลังจากนั้นเป็นยุคตกต่ำ งบ R&D ไม่มี ทยอยขายโรงงาน Fab เรื่อยๆ ซีอีโอเปลี่ยนเป็นว่าเล่น มีข่าวลือ NVIDIA จะฮุปกิจการ ข่าวลือกลุ่มทุนแขกอาหรับมาช่วยอุ้มไว้ โอ้ยยย.....เยอะแยะ
ผมมองว่าทั้งหมดเป็นเพราะความหยิ่งผยอง เผลอเรอ คิดว่าตัวเองแน่ในยุคที่ซีพียูของบริษัทตัวเองกำลังเข้ายุครุ่งเรืองที่สุด แทนที่จะเก็บเงินไว้เป็นทุน....แต่ไปซื้อ ATI ซะได้
@@@@@@"ทุบหม้อข้าวตัวเอง"@@@@@@
ความจริงแล้ว ATI มันไม่ได้ใกล้เจ๊งอะไรหรอกนะ ผมว่า แค่ AMD อยากทำตัวเหนือกว่า Intel โดยโม้ว่า "กูผลิตการ์ดจอได้โว้ยยยย"
ถ้ามันเจ๊งผมก็ไม่เสียดายครับ ทำใจได้แล้ว Barton 2600+ ยังคงอยู่ในลิ้นชักโต๊ะ และในใจผมเสมอ.........
ถ้าจะให้พูดจริงๆ จากรายรับปัจจุบันที่ Qualcomm ได้จากชิพ SnapDragon ในแต่ละปี... 6500 ล้านยังอาจน้อยไปด้วยซ้ำ
Comment
-

Comment