Spec GALAXY650Ti จาก guru3d มาละ

[bandit_m]

ไม่หล่อเลย...

[Jet1986]

ตามมาด้วยหน้าตาของ Inno3D GTX650Ti ที่สั้นกุดพอกัด - -"



ตามไปดูรูปใหญ่ๆเองนะ

จาก guru3D ที่เดิม

[badghost]

จะไม่ซื้อใช้ก็เพราะการ์ดมันสั้นกุด ยังกับการ์ดตัวละ 1500

ลองนึกสภาพ เอามาใส่เครื่องใครมาเห็นบอกซื้อมา 5000 มันขำกันกลิ้ง

[KarooKKooK]

ความเห็นส่วนตัวนะ 650Ti ความแรงน่าจะอยู่ระหว่าง GTX 560 กับ GTX 560Ti พวกรุ่นล่างๆนี่เดาง่ายกว่ารุ่นบนๆหน่อย
คือถ้าวางราคามาที่ 5000 ผมว่าก็เหมาะสมดีนะ จะได้ถีบหัวส่งบางยี่ห้อที่มันบ้าขาย GTX 650 ตัวละ 5000 ด้วยในตัววางราคาซะไม่น่าซื้อเลยขายมาได้ เกือบ 6000 แต่ไม่มีปัญญาแซงความแรงสินค้าตัวละ 4000 กว่าบาท เพราะ 650Ti วางที่ 5000 ก็จะราคาพอๆกับ 550Ti ตอนที่เปิดตัวพอดีเป๊ะๆ

เอ้อ... แรงประมาณนั้นจริงๆครับ ผลหลุดจาก fudzilla มาละ

http://www.fudzilla.com/home/item/28...ti-benchmarked

According to 3DMark 11 results posted over at WCFTech.com, the GTX 650 Ti scores X1489 in 3DMark "xtreme" preset and P4689 in "performance" preset. These results put the GTX 650 Ti ahead of the HD 6870 but slower than the HD 7850. Of course, 3DMark 11 is far from the actual, real-world, performance, so we will wait for some game benchmarks before we make a final verdict about the upcoming GTX 650 Ti.

แต่ถ้าคิดจริงๆ Kepler เป็นสถาปัตยกรรมที่เหมาะกับการปั่นคะแนน 3dmark11 มากๆ ผลเทสเกมจริงที่ได้อาจต่ำกว่านี้อีกหน่อยครับ...

[Clam]

จะไม่ซื้อใช้ก็เพราะการ์ดมันสั้นกุด ยังกับการ์ดตัวละ 1500

ลองนึกสภาพ เอามาใส่เครื่องใครมาเห็นบอกซื้อมา 5000 มันขำกันกลิ้ง

ก็ซื่อไปใช้สิครับอย่าซื่อไปโชว์

[Khow]

เอ้อ... แรงประมาณนั้นจริงๆครับ ผลหลุดจาก fudzilla มาละ




แต่ถ้าคิดจริงๆ Kepler เป็นสถาปัตยกรรมที่เหมาะกับการปั่นคะแนน 3dmark11 มากๆ ผลเทสเกมจริงที่ได้อาจต่ำกว่านี้อีกหน่อยครับ...

ก็ CUDA มันหารสองกว่าๆ core clock ใกล้ๆกับ 560Ti ดังนั้นไม่แปลกว่าทำไมผมเดาถูกโดยไม่ต้องดูผลเทสว่ามันน่าจะอ่อนกว่า 560Ti ซึ่งมี 384 CUDA core สักหน่อย

[Zlash]

ชอบใหญ่ๆ ยาวๆ

ไม่ชอบสั้นๆ ไม่เร้าอารมณ์