AMD เปิดตัว Streamroller ตัวต่อของ Bulldozer

[playpotonjom]

ที่งาน Hot Chips Symposium ปีนี้เอเอ็มดีขึ้นประกาศสถาปัตยกรรมรุ่นต่อไปของบริษัท คือ Streamroller รุ่นต่อจาก Bulldozer ที่ทำได้ไม่ดีนักในการทดสอบหลายชุด โดย Streamroller จะแก้ปัญหาหลักคือการถอดรหัส (decode) คำสั่งที่เป็นคอขวดของ Bulldozer เพราะใช้ตัวถอดรหัสร่วมกันหลายคอร์ทำให้ถอดรหัสทำได้แค่ 2 คำสั่งต่อสัญญาณนาฬิกาต่อคอร์ ขณะที่อินเทล Sandy Bridge นั้นทำได้ถึง 4 คำสั่งต่อสัญญาญนาฬิกาต่อคอร์

ใน Bulldozer ตัวดึงชุดคำสั่งและตัวถอดรหัส จะแชร์กันระหว่างสองคอร์เป็นคู่ๆ แต่ใน Streamroller แต่ละคอร์จะมีตัวถอดรหัสคำสั่งเป็นของตัวเอง ขณะที่ตัวดึงชุดคำสั่งจากแคชจะใช้ร่วมกันต่อไป แต่เพิ่มขนาดแคชของชุดคำสั่งขึ้นมา เอเอ็มดีไม่ได้ระบุชัดว่าระบบถอดรหัสแบบใหม่นี้จะถอดรหัสได้กี่คำสั่งต่อสัญญาญนาฬิกา แต่บอกแค่ว่าประสิทธิภาพต่อพลังงานที่ใช้จะดีขึ้น 15% แม้ตัวเลขจะน่าประทับใจ แต่ในความเป็นจริงตอนนี้เอเอ็มดียังตามหลังอินเทลอยู่อีกมาก และต้องการการ "ยกเครื่อง" มากกว่านี้เพื่อให้ไล่ตามทัน

ชิปตัวแรกที่จะใช้ Streamroller คือ Kaversi ที่เป็น APU (มีชิปกราฟิกอยู่รวมกับซีพียู) จะเปิดตัวในปีหน้า แต่ไม่มีการระบุช่วงเวลาวางตลาดที่แน่ชัด


ที่มา - http://www.blognone.com/node/35494

[SiamMusic]

มาซักที เมื่อไหร่จะนำ INTEL หน่อ T_T

[kadeep]

อย่านำเลย ตามแล้วขายถูกๆ นะดีแล้ว แฟน AMD ไม่ได้เดือดร้อนหรอก
แต่ถ้านำแล้วขายแพงนี้ แฟน AMD เดือดร้อนแน่

[SiamMusic]

อย่านำเลย ตามแล้วขายถูกๆ นะดีแล้ว แฟน AMD ไม่ได้เดือดร้อนหรอก
แต่ถ้านำแล้วขายแพงนี้ แฟน AMD เดือดร้อนแน่

// ก่ะว่าอยู่ ห้าาาาาา

[Eltoap+]

แค่ตามหลัง Intel 5-10 % ก็พอใจแล้ว ขอให้ขายถูกๆแล้วกัน

[Birdcomloso]

รอพี่แกยกเครื่องใหม่ อิอิ แต่อย่าแพงเหมือน สมัย Socket 939 ล่ะ

[kenjix55]

อย่าง เท็บเล็ต นะ มีแต่ intel จริงๆ ผมไม่อยากได้ amd มากกว่า intel ก็แพงไปใช่เหตุ โดย เฉพาะ ตัวที่ลดไฟ ลดอะไร บลาๆ ลงมา
ประสิทธิภาพ มันก็ลด อยู๋แล้วไม่ได้ ***งชั้นกัน มาก แต่ ชื่อนี้สิ ***งกัน มาก ขนาด atom กาก แค่ไหน ยังขายได้ แค่ วิดิโอ ความละเอียดมาตรฐานยังกระตุก ในส่วนนี้ผมพูดถึงตลาด mobile นะ แต่ตลาดบนๆ ก็ตามนั้นละ

[Cha_O_Lin]

พูดไม่ถูก !! เห็นสมัย bulldozer ตัวแรกคุยไว้เยอะ ล่มปากอ่าวเลย amd

[daiheart]

แล้ว piledriver ละ?

[kenjix55]

พูดไม่ถูก !! เห็นสมัย bulldozer ตัวแรกคุยไว้เยอะ ล่มปากอ่าวเลย amd

งั้น ให้ intel ขาย cpu สำหรับ PC เจ้าเดียว ดีมั๋ย????

ใช่สิ่งที่คุณต้องการหรือปล่าว????
หรืออะไร ???

[signee]

แล่วๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

[amuro1986]

โดยส่วนตัวผมคิดว่า FX มัน fail เพราะการคาดหวังที่สูงของผู้ใช้งาน + การโฆษณา ที่กะจะไปทัดเทียม Intel
แต่ FX ก็ไม่ได้ fail ถ้าเทียบกับ CPU เดิมของ AMD
FX 4xxx แทน PhenomII X2 xxx
FX 6xxx แทน PhenomII X3 xxx และ
FX 8xxx แทน PhenomII X4 xxx
ซึ่งผมก็คิดว่า Bulldozer มันเป็น 2/4, 3/6 และ 4/8
จะดีกว่านี้ถ้า AMD ทำ PhenomIII แทน FX ด้วยการเพิ่มชุดคำสั่ง, ลดขนาดการผลิต และปรับปรุง IMC ของ PhenomII

ปล. ผมก็ต้องน้ำตาเช็ดหัวเข่าใช้ FX4100 ต่อไป เพราะทำงานแล้วไม่ต่างจาก AthlonII X4 620 L3 6MB เลย (แปลงไฟล์ต่างๆ)
เพียงแต่เล่นเกม เฟรมเรทเพิ่มขึ้นนิดหน่อยเท่านั้น แต่ที่ดีมากๆก็ IMC จากแรม 1800 ไปถึง 2145 ได้ สุดยอดตรงนี้

[Toezen]

แม้งานบางอย่างที่ AMD ทำได้ไม่ดีพอ แต่ผมว่าสำหรับคนที่มีงบจำกัด ต้องการความแรงพอประมาณ แค่นี้ก็แรงสุด ๆและ ทั้งความเร็วและราคา ถึงผมจะไม่ได้ใช้ AMD ทั้งหมด แต่ CPU ในใจ ก็ AMD นะ

[Icemancmx]

ivy-e ไม่ได้ออกเพราะ AMD ตามไม่ทัน เฮ้ออ เศร้า

[parkza14]

ivy-e ไม่ได้ออกเพราะ AMD ตามไม่ทัน เฮ้ออ เศร้า

ตามนั้น ก็ต้องทนให้ Intel กี๊กต่อไปเรื่อยๆ