มาละ เทศกาลแห่นางแมว(ย้อม) พี่เขียว Nvidia จัดให้สำหรับรุ่นรากหญ้า

[_d]

อาจจะป่วนกันหน่อยสำหรับเสป็ค

ตัว GT 620 นั้นจะมีทั้ง 64-bit และ 128-bit

งานนี้ GT 620G(F108-100) ว่ากันว่าจะจำแลงมาจาก GT 430(GF108-300) flash bios ตัวใหม่ หลักๆก็จะใช้แรม 64-bit และบางส่วน 128-bit (เข้าใจว่าอาจจะมีบางค่ายใช้ 128bit)

ส่วน GT 630(GF108-401) หรือแปลงมาจาก GT 440(GF108-400) เดิมใช้ DDR5 128-bit แต่ตัวใหม่จะหวนกลับมาใช้ DDR3 ซะงั้น

แถมมีคำแนะนำให้อ่านฉลากข้างกล่องก่อนซื้ออีก


งี้ก็แปลว่าใครอยาก(หลอกตัวเองว่า)ได้ใช้ของใหม่(แบบไม่ต้องเข้าเนื้อ)ก็หาไบออสมาแฟลชเอาละกัน



source: http://www.fudzilla.com/home/item/27...branded-gt-620

ปล. ไม่ต้องห่วง เดี๋ยวพี่แดงคงมีจัดแห่นางแมวเช่นกัน

[mccallen]

ผมว่าถ้า Nvidia ย้อมแมวจริงๆเนี่ย ก็คงเพราะอยากให้คนไปใช้รุ่นกลางๆถึงสูงหรือเปล่า
เพราะว่ารุ่นล่างๆแบบนี้ คงแรงกว่า Ivy Bridge ไม่มากเท่าไหร่(มั้ง) ก็เลยอยากให้คิดว่า
"ถ้าจะใช้การ์ดจอแยกก็ไปใช้รุ่นกลางๆเลยดีกว่า ไม่ต้องใช้รุ่นล่างๆหรอก เพราะมันก็ไม่ต่างจาก On CPU เท่าไหร่"

แบบนี้หรือเปล่า

[KarooKKooK]

IB ยังตาม Llano อยู่เป็นทุ่งเลยครับ ( คาดว่าต่อให้ Haswell มาก็ยังไล่ไม่ทันอยู่ดี )



แล้วขนาด Llano ก็ยังแรงแค่พอสู้ 5570 เทียบกะ 440 ที่อยู่ระดับสูงขึ้นไปก็ยังแพ้เยอะ ยิ่งเทียบกับตัวแรง 6670 แล้วก็ตามเป็นกิโลเลย...

นี่ยังไม่รวม 7750 การ์ดที่แรงที่สุดแบบไม่ต่อไฟเพิ่มที่พึ่งออกมาอีกนะ... ตัวนี้แรงกว่า Llano 3 เท่าตัวได้เลยมั้ง...


ผมว่าเขียวใช้วิธีย้อมแมว เนื่องมาจาก " มีปัญหาในการผลิต " มากกว่าครับ...

[kenjix55]

ขายไม่หมดมากกว่า

[zephyrus07]

ถ้าการย้อมที่ว่า มันเปลี่ยนจาก GT440 เป็น GT640 ซึ่งเป็นการคงตำแหน่งการทำตลาดของสินค้าไว้คงเดิม ราคาเดิม ประสิทธิภาพเท่าเดิม อันนี้น่าด่าของจริง
แต่ถ้าเปลี่ยนจาก GT440 เป็น GT630 เนี่ย ดูแล้วมันคือลดตำแหน่งการทำตลาดของสินค้าลงนะ เรียกว่าย้อมแมวไม่ได้หรอก
ผมมีความรู้สึกว่าบางทีอยากให้มองข้าม การย้อมแมวของผู้ผลิตไปบ้าง เพราะถ้าจะให้คิดรุ่นใหม่ทั้งหมดคงเปลืองต้นทุนการผลิตแย่
ทั้งๆ ที่การเอา Gen เก่ารหัสรุ่นกลางๆ มาเปลี่ยนให้เป็น Gen ใหม่รหัสรุ่นต่ำๆ แทนแล้วลดราคาลงก็ไม่เห็นจะเสียหายตรงไหนเลย
เหมือนได้ใช้ของแรงเท่าเดิมแต่ราคาถูกลง หันไปสนใจ price/performance ดีกว่า

[Zyxzenze]

ถ้าการย้อมที่ว่า มันเปลี่ยนจาก GT440 เป็น GT640 ซึ่งเป็นการคงตำแหน่งการทำตลาดของสินค้าไว้คงเดิม ราคาเดิม ประสิทธิภาพเท่าเดิม อันนี้น่าด่าของจริง
แต่ถ้าเปลี่ยนจาก GT440 เป็น GT630 เนี่ย ดูแล้วมันคือลดตำแหน่งการทำตลาดของสินค้าลงนะ เรียกว่าย้อมแมวไม่ได้หรอก
ผมมีความรู้สึกว่าบางทีอยากให้มองข้าม การย้อมแมวของผู้ผลิตไปบ้าง เพราะถ้าจะให้คิดรุ่นใหม่ทั้งหมดคงเปลืองต้นทุนการผลิตแย่
ทั้งๆ ที่การเอา Gen เก่ารหัสรุ่นกลางๆ มาเปลี่ยนให้เป็น Gen ใหม่รหัสรุ่นต่ำๆ แทนแล้วลดราคาลงก็ไม่เห็นจะเสียหายตรงไหนเลย
เหมือนได้ใช้ของแรงเท่าเดิมแต่ราคาถูกลง หันไปสนใจ price/performance ดีกว่า

อ้ะ ตามนี้...

จริงๆ อยากให้ nVidia พัฒนาระบบ Optimus ใหม่มากกว่า หรือไม่ก็ทำชิพเซ็ตร่้วมกับ Intel ไปเลยครับ
ปัจจุบันยังมีปัญหาอยู่ บอกตรงๆ เรื่องประสิทธิภาพแบตเตอรี่นี่ใช่ แต่เรื่องความเข้ากันได้นี่ บ๊อง...

[Parona]

ต่ำกว่า 7750 ก็คงแห่นางแมวเหมือนกัน ก็คงไม่เยอะเท่า เพราะเดี๋ยวลงไปตบตีกันเองกับ Llano

[Birdcomloso]

ประเมิณ ความแรงและจุดการวางตลาด ของการ์ตัวนี้ เทียบ รุ่นอื่น




ที่มาครับ : http://diy.pconline.com.cn/graphics/...5/2784146.html

[prapharn]

รุ่นเล็กถึงจะขายได้เยอะแต่กำไรน้อยกว่ารุ่นใหญ่ คนซื้อไม่เรื่องมากไม่มีความรู้ ย้อมกี่รอบคนส่วนมากไม่รู้เรื่องหรอก

[_Ovel2]

สรุปว่า GPU ตัวเดียวกัน แถมยังไม่ใช่ 28nm ด้วยเอากะมันดิ ถ้าตัวเดิมลดขนาดสถาปัตยกรรมเพื่อลด TDP ก็รับได้อยู่

[birtbirt_p]

ถ้าการย้อมที่ว่า มันเปลี่ยนจาก GT440 เป็น GT640 ซึ่งเป็นการคงตำแหน่งการทำตลาดของสินค้าไว้คงเดิม ราคาเดิม ประสิทธิภาพเท่าเดิม อันนี้น่าด่าของจริง
แต่ถ้าเปลี่ยนจาก GT440 เป็น GT630 เนี่ย ดูแล้วมันคือลดตำแหน่งการทำตลาดของสินค้าลงนะ เรียกว่าย้อมแมวไม่ได้หรอก
ผมมีความรู้สึกว่าบางทีอยากให้มองข้าม การย้อมแมวของผู้ผลิตไปบ้าง เพราะถ้าจะให้คิดรุ่นใหม่ทั้งหมดคงเปลืองต้นทุนการผลิตแย่
ทั้งๆ ที่การเอา Gen เก่ารหัสรุ่นกลางๆ มาเปลี่ยนให้เป็น Gen ใหม่รหัสรุ่นต่ำๆ แทนแล้วลดราคาลงก็ไม่เห็นจะเสียหายตรงไหนเลย
เหมือนได้ใช้ของแรงเท่าเดิมแต่ราคาถูกลง หันไปสนใจ price/performance ดีกว่า

+1

[kittyboy]

ดูราคาซะก่อน
DDR 3 หมด แรงสุดๆ จี้ตูด 7750 เลย

[_Ovel2]

DDR5 ออกมาคงแพงกว่า 440 ล่ะงานนี้ รอดู 640 จะเป็น 28 nm ป่ะ คอร์ไหนก็ช่าง
ไปดูกราฟมา อนาถกว่า 430 อีก กรรม