Announcement

Collapse
No announcement yet.

ReView nVidia GeForce GTX 670 & ASUS GeForce GTX 670 Direct CU II

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • ReView nVidia GeForce GTX 670 & ASUS GeForce GTX 670 Direct CU II

    ReView nVidia GeForce GTX 670
    &
    ASUS GeForce GTX 670 Direct CU II
    าร์ดจอ Single GPU รอง TOP สุดเมพ !!!




    โดยกระทู้นี้จะรวมรีวิวการ์ดจอ GTX670 และ ASUS GTX 670 Direct CU II เพื่อจะได้เทียบกันให้เห็นจะๆ


    ทั้งรูปนี้ไม่ต้องบอกก็คงทราบกันอยู่ดีแน่นอน รูปซ้ายเป็นการ์ด Ref (ผมชอบsink GTX670 มากกว่า GTX680 ซะอีก) รูปขวาเป็นการ์ด Non Ref นั่นเอง


    ความหนาของการ์ดGTX 670 Direct CU II เพียง2สล็อต ซึ่งเท่ากับการ์ด Ref แต่ต่างจากการ์ด GTX 680 Direct CU II ที่ต้องหนาถึง3สล็อตก็ไม่รู้ทำไม
    (เพื่อให้รู้ว่าเป็นการ์ด TOP มั้ง)

    Spec VGA ทั้งหมดที่ร่วมทดสอบในครั้งนี้


    Spec Com ที่ทำการทดสอบ


    มาดูผลการเทสการ์ดกันเลยเริ่มด้วยเบาะๆเกม Battle Field 3


    บอกได้คำเดียวแรง เกมที่กินการ์ดจอเบาะๆอย่าง Battle Field 3 ก็ขนาดนี้แล้ว GTX670 ธรรมดาก็แรงกว่า HD7970 ยิ่งการ์ดของ ASUS แรงกว่า GTX680

    Crysis 2

    GTX670 จะเสียเปรียบขนาด res ใหญ่ๆ ยิ่ง 3จอนี่มีหน่วงๆ

    Batman: Arkham City


    Metro 2033 เกมโคตรแหลกการ์ดจอ


    OC กันบ้าง


    รูปซ้ายเป็นการ์ดref อีกเช่นเคยเมื่อoc ไปแล้วแรงกว่าเดิมถึง 13% และการ์ด Direct CU II OC ไปแล้วแรงกว่าเดิมถึงอีก 10%

    สุดท้ายไม่พูดถึงคงไม่ได้นั่นก็คือการใช้พลังงานหรือไฟฟ้านั่นเอง


    การ์ดGeForce GTX 670 & ASUS GeForce GTX 670 Direct CU II ถึงเป็นที่น่าสนใจมากครับเพราะเนื่องด้วยความแรงใกล้เคียง GTX680
    แต่เมื่อใช้การ์ดถึงระดับ Maximum แล้ว ประหยัดไฟกว่า GTX680 อีกประมาณ 28-30% บ๊ะเจ้า!!!


    สรุป

    GeForce GTX 670

    Nvidia เปิดค่าตัวที่ 399 $ หรือ ประมาณ 12000บาท


    ประสิทธิภาพการทำงานดีกว่า ซีรีย์ก่อนๆ
    มีการOCที่ดี
    ราคาไม่ถูกและไม่แพงจนเกินไป
    สามารถต่อใช่งานถึง4จอด้วยกันในการ์ดใบเดียว
    สนับสนุน PCI-Express 3.0 and DirectX 11.1
    สนับสนุน CUDA และ PhysX


    พัดลมที่ตัวการ์ดไม่เงียบเท่าที่ควร
    Memory ค่อนข้างร้อน
    การOCซับซ้อนยุ่งยากกว่าแต่ก่อน
    ไม่มีเทคโนโลยีที่คล้ายกับ ZeroCore เหมือน AMD


    .::Techpowerup ให้คะแนน GeForce GTX 670 = 9.7::.

    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    ASUS GeForce GTX 670 Direct CU II

    Nvidia เปิดค่าตัวที่ 419 $ หรือ ประมาณ 12600บาท


    แรงกว่า GTX680
    เสียงที่เงียบเมื่อการ์ดจอโลหดหนักๆ
    ใช้พลังงานคุ้มค่ามาก
    มีซอฟ์ทแวร์ควบคุมไฟ
    สามารถต่อใช่งานถึง4จอด้วยกันในการ์ดใบเดียว
    สนับสนุน PCI-Express 3.0 and DirectX 11.1
    สนับสนุน CUDA และ PhysX


    Memory ไม่สามารถOCได้ไกล
    การOCซับซ้อนยุ่งยากกว่าแต่ก่อน
    ไม่มีเทคโนโลยีที่คล้ายกับ ZeroCore เหมือน AMD


    .::Techpowerup ให้คะแนน ASUS GeForce GTX 670 Direct CU II = 10::.
    (นานๆทีจะเห็น Techpowerup ให้คะแนนเต็มซักที แสดงว่ามันASUS GeForce GTX 670 Direct CU II มัน เมพขิงๆ)

    Thank Review :: techpowerup_GTX670 , techpowerup_Direct Cu II

    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    GTX670 SLI
    แรงใกล้รุ้นพี่อย่าง GTX690 เลยนะเนี่ย


    http://www.techpowerup.com/reviews/N...ce_GTX_670_SLI

    GTX670SLI 3way

    http://www.guru3d.com/article/geforc...ay-sli-review/
    Last edited by Lawbreaker; 11 May 2012, 10:45:31.

  • #2
    รอชม ..

    Comment


    • #3
      ล่าช้านิดนึง มัวแต่จัดกระทู้

      Comment


      • #4
        แต่เมื่อใช้การ์ดถึงระดับ Full load แล้ว ประหยัดไฟกว่า GTX680 อีกประมาณ 28-30% บ๊ะเจ้า!!!
        ใช้ full load ที่ maximum วัดไม่ได้ครับ

        เพราะการ์ดของ nVidia เวลาใช้ Furmark เบิร์น มันจะโดน power limiter ตีกลับ ทำให้ไม่ได้ค่าพลังงานที่แท้จริง


        ต้องวัดที่ average ครับ ซึ่งผมว่าก็ไม่ต่างกันมากนะ... ( ประมาณ 20W )

        Comment


        • #5
          หุหุหุ GTX670 DCUII มาเดิมๆแรงกว่า GTX680ref เดิมๆ สงสัย GTX670 ฆ่า 680 และ AMD เรียบ หรือจะโผล่ราคามาแรงอีก หุหุหุ

          Comment


          • #6
            Originally posted by KarooKKooK View Post
            ใช้ full load ที่ maximum วัดไม่ได้ครับ

            เพราะการ์ดของ nVidia เวลาใช้ Furmark เบิร์น มันจะโดน power limiter ตีกลับ ทำให้ไม่ได้ค่าพลังงานที่แท้จริง


            ต้องวัดที่ average ครับ ซึ่งผมว่าก็ไม่ต่างกันมากนะ... ( ประมาณ 20W )
            thank ครับ

            Comment


            • #7
              มันไม่ได้เกิดมาเพื่อฆ่า 7970 มันเกิดมาเพื่อค่า 680 รุ่นพี่มัน และก็ฆ่าคนที่ซื้อ 680 ไปพร้อมกันด้วย

              Comment


              • #8
                น่าสน

                Comment


                • #9
                  Originally posted by senior View Post
                  มันไม่ได้เกิดมาเพื่อฆ่า 7970 มันเกิดมาเพื่อค่า 680 รุ่นพี่มัน และก็ฆ่าคนที่ซื้อ 680 ไปพร้อมกันด้วย

                  Comment


                  • #10
                    โอ้ตัวนี้ละคุ้มค่า แรงและประหยัดไฟ

                    Comment


                    • #11
                      โอ้วคุ้มค่า

                      Comment


                      • #12
                        Originally posted by senior View Post
                        มันไม่ได้เกิดมาเพื่อฆ่า 7970 มันเกิดมาเพื่อค่า 680 รุ่นพี่มัน และก็ฆ่าคนที่ซื้อ 680 ไปพร้อมกันด้วย
                        บร๊ะะะ!!! อุว๊ากกกก!!!

                        Comment


                        • #13
                          ของเขาดีจริง

                          Comment


                          • #14
                            ราคา GTX 670 บ้านเราคง 15xxx ได้ TT
                            อดใจรอ GTX660 ดีกว่า อิอิ Ti ก็ดีนะ 55

                            Comment


                            • #15
                              สงสัยว่า

                              มันคงฆ่ารุ่นพี่ค่ายตัวเองตายด้วยเหมือนกัน

                              ผมว่าบางที 670 นี่อาจเป็น 680 แบบผลิตได้จำนวนมากก็ได้

                              ราคาเมืองนอกแจ่มมาก รอดูบ้านเรา

                              ปล มีแววคงได้จัด 7870 กันที่ราคา 8 พันกว่าๆแล้ว
                              Last edited by thepower; 11 May 2012, 05:46:41.

                              Comment

                              Working...
                              X