ดูประวัติแซมซัง (samsung) ก็ใช่ย่อยนะครับ ก่อนจะมาถึงจุดนี้ได้
Announcement
Collapse
No announcement yet.
ขายของไม่ดูตาม้าตาเรือ!!! Apple ซัด Galaxy Nexus ละเมิด 4 สิทธิบัตร!!! ฟ้องห้ามขาย!!!
Collapse
X
-
มีคนบอกผมมาว่า ตกลงไม่ได้เกี่ยวกับ Linux เลย แต่มันไปตรงกับสิทธิบัตร แต่ละกรณีไป แต่ละเค้าคนละ case กันOriginally posted by A_kunG View Postตามนั้นแหละครับ ท่านsonkub
ก็อย่างที่ชาวแอนดรอยหลายคนบอก ว่าแอนดรอยเองรู้ตัวว่าไปก๊อบMSเค้ามา เลยเต็มใจที่จะจ่ายตังและปิดข่าวให้MS
ผมว่าถ้าไม่ต้องเสียให้MSแบบนี้ ป่านนี้ราคามือถือแอนดรอยคงลดลงอีกไม่ต่ำกว่า10%
แล้วปชช.ก็นั่งด่าแอปเปิ้ลต่อไป ฮาๆๆๆ
แต่ว่าแต่ละข่าวก็ไม่ค่อยจะบอกว่าเรื่องอะไร !!
อันนี้ถ้าว่ากันตามจริงแล้วOriginally posted by arito View Postเออ ไอปลดล็อคหน้าจอด้วยใบหน้านี่ google เอามาใช้ก่อนเลยนะคับ และลงบน nexus เครื่องแรกเลย
เพียงแต่ว่า apple เอาไปจดสิทธิบัตรเป็นของตัวเองซะงั้น แล้วก็ฟ้องเค้าทั้งๆที่ บนเครื่องตัวเอง ยังไม่มีการใช้งานปลดล็อคด้วยใบหน้าออกมาเป็นตัวเป็นตนเลยซักชิ้น
apple นี่ ไม่ไหวแล้วนะ
Nexus เปิดตัว ตค 2011
Apple จดเมื่อ มิย 2011
ดังนั้น Apple จดก่อน เป็นฝ่ายถูก
แต่ที่ผมสงสัยคือ ระบบตรวจสอบด้วยใบหน้าเนี่ย มันมีมานานหลายปีแล้วไม่ใช่หรอ ในระบบอื่นๆ ทำไม apple เอามาจดเป็นของตัวเองเฉยเลย
Comment
-
จดแล้วก็ไม่ใช่ว่าจะได้เลยนะครับ ใช้เวลานานมาก อย่างสไลด์หนอนของ apple ก็จดมาตั้งแต่ iPhone แรกเลยมั้ง แต่กว่าจะได้สิทธิบัตรก็คือเมื่อเร็ว ๆ นี้เอง
แล้วก็ถ้าตอนนำออกมาเผยแพร่แล้วยังจดไม่เสร็จ ก็ถือว่าสิทธิบัตรเป็นโมฆะครับ (กรณีสิทธิบัตรเป็นโมฆะ Google เองก็กำลังคุ้ยหาหลักฐานเอาไปหักล้างกับคดี Java อยู่ครับ)
Comment
-
เปรียบเทียบได้เหมือนกับกรณีของไทยนั้นแหละ ที่ไม่ยอมจดสิทธิบัตรเอาเอง พูดง่ายๆว่า " โง่เอง "Originally posted by arito View Postเออ ไอปลดล็อคหน้าจอด้วยใบหน้านี่ google เอามาใช้ก่อนเลยนะคับ และลงบน nexus เครื่องแรกเลย
เพียงแต่ว่า apple เอาไปจดสิทธิบัตรเป็นของตัวเองซะงั้น แล้วก็ฟ้องเค้าทั้งๆที่ บนเครื่องตัวเอง ยังไม่มีการใช้งานปลดล็อคด้วยใบหน้าออกมาเป็นตัวเป็นตนเลยซักชิ้น
apple นี่ ไม่ไหวแล้วนะ
Comment
-
Apple ทำแบบนี้เหมือนว่าอยากกระตุ้นให้ราคาสินค้ามันสูงขึ้นนะ
อะไรที่เค้าคิดๆมาตัวเองเอาไปจดสิทธิบัตรหมดนี่ อยากผูกขาดมากสินะ
เดี๋ยวก็ไม่มีใครอยากทำ open source มีแต่ความเป็นธุรกิจแบบเห็นแก่ตัวที่มี apple เป็นผู้นำ เห้อ
เป็นแบบนี้ผมจะไม่ซื้อapple ล่ะครับ ต่อให้ของดีขนาดไหน เพราะจุดประสงค์ของบริษัทมันไม่ได้มีเพื่อผู้บริโภคเห็นๆ
แค่ความเห็นแก่ตัวที่ไม่มีที่สิ้นสุด ตอนนี้จ๊อบก็ไม่อยู่แล้ว แอปเปิ้ลก็เหลือแต่แกนนั่นหละ เนื้อหลักไม่มีอยู่แล้ว
Comment
-
he did say that some Kindle Fire buyers "soured" on the device after buying it and taking it home. "People feel great when they pay from their wallet, but when they get home and use [the tablet], the joy is gone," the CEO said, adding that they might "hate it."
ให้ทายว่าใครพูด 55 หลงตัวเองขนาดไหน
Comment
-
สงสัยกองเสี้ยมให้คนเกลียดแอปเปิ้ลมันเยอะครับ ศาสดาอีกฝ่ายเขาสั่งมามั้งOriginally posted by A_kunG View Postแปลกอย่างหนึ่ง ทำไมเวลาไมโครซอฟ ฟ้องแอนดรอย แต่ไม่ค่อยมีคนรู้
แถมฟ้องเรียกเงินแอนดรอยไปแล้ว10กว่าเจ้า ชนะทุกคดี แต่ทุกคดีถูกเก็บเป็นความลับว่าฟ้องเรื่องอะไร
และก็เงียบต่อไป ฟ้องเงียบๆได้ตังไม่มีใครรู้ ฮาๆๆๆ
Comment
-
Originally posted by A_kunG View Postเพราะการฟ้องเรียกค่าเสียหายจากการละเมิดลิขสิทธิ์ กับการฟ้องห้ามขายมันต่างกันไงครับOriginally posted by _d View Postสงสัยกองเสี้ยมให้คนเกลียดแอปเปิ้ลมันเยอะครับ ศาสดาอีกฝ่ายเขาสั่งมามั้ง
การฟ้องห้ามขายมันก็บอกชัดอยู่แล้ว ว่าต้องการผูกขาดแต่เพียงผู้เดียว คนอื่นห้ามนำเทคโนโลยีของตนไปใช้
ที่เค้าด่า apple ก็เพราะว่าความเกรียนอยากเป็นจ้าวตลาด บางสิทธิบัตรที่จด หรือแม้กระทั่งชื่อบางสินค้า
ยังไม่ได้คิดเองด้วยซ้ำ แต่ชอบไล่ฟ้องแล้วออกข่าวให้ถูกใจเหล่าสาวก เหมือนพยายามทำสินค้าให้แฟชั่นไฮโซ
ทับถมยี่ห้ออื่นเต็มที่ ผมก็เคยใช้ไอโฟน ยอมรับลื่นไหลดีแอพเยอะ ของดี แต่วิสัยทัศน์การตลาดของแอปเปิลไม่เป็นประโยชน์ต่อผู้บริโภค
เพราะการผูกขาดย่อมปิดการแข่งขัน แล้วเทคโนโลยีก็หยุดชะงัก ต้องแยกให้ออก ระหว่างตอนที่ Jobs ตั้ง Pixar กับตอนนี้ที่ Apple
กำลังทำตัวเกรียนอยู่นี้ ผมว่ามันต่างกันชัดเจนนะ
Comment
Comment