NVIDIA เผยรายละเอียดการ์ดจอทั้งหมดใน GeFroce 600 แล้ว ...

[prapharn]

GTX480 ใต้พื้นปูนและกัน 555

ใส่ 480 SLI ไปก่อน ออกมาตัวจริงๆ เวบตาทอมจัด480ไปอยู่ตาราง4แน่นอน

45% มันอยู่ที่เทสกะอะไร แต่ตารางมาไม่มีหลักฐานอะไร คิดว่ามันโม้ไว้ก่อน

[anubist]

GT400 อยู่ใต้เปลือกโลก งั้น GTX 200 ของผมอยู่ใจกลางแกนโลกเลยงั้น

onboardอยู่ไหนครับ สงสัยขุมที่18

แรงไม่กลัว แพงไม่กลัว กินไฟไม่กลัว กลัวอย่างเดียว "ขี้โม้หว่ะ"

[cherryONE]

มึนๆ กับระหัสพวกนี้
GK110
GTX110
GK104
GK106

แต่ละตัวมีมากกว่า1 ความเร็วไม่เท่ากัน แต่ชื่อรหัสเหมือนกัน

[asanee09]

เลิกแรงเลิกจน

[Parona]

เลิกแรงเลิกจน

+100

[tavichai]

นึกว่า Core Clock 1.7GHz ที่ใหนได้

เทียบกับ 580 แล้ว 680 น่าจะแรงมากเอาการเหมือนกัน แต่คงไม่ถึงกับที่โม้ว่าแรงกว่าอีกฝั่ง 45%
งั้นที่ว่า AMD จะออกการ์ดใหม่ฉบับปรับปรุ่งสงสัยท่าจะจริงแล้วมั้ง
แต่ขนาดชิปมันใหญ่ที่เดียว น่าจะร้อนแพงและกินไฟโขเอาการแต่ยังไงก็ต้องดูตัวจริงอีกที

[beautyless]

ณ ตอนนี้ 7970 แรงกว่า 580 ที่ 2560x1600 ประมาณ 23% - http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7950/27.html

ถ้า 680 แรงกว่า 7970 45% = แรงขึ้นกว่า 580 เดิมประมาณ 80%

โดยอดีต เคยมีการ์ดที่อัพ Shader ขึ้น 2 เท่า คือ
4870 -> 5870 (800:1600) + เพิ่ม Clock 13%(750:850) แต่แรงขึ้นแค่ 60%
แต่คู่นั้นมีข้อจำกัดเรื่อง Memory Bandwidth ที่เพิ่มขึ้นจากเดิมหน่อยเดียวคือ 33%, ROP เท่าเดิม

ส่วนคู่นี้คือ
580 -> 680 (512:1024) + เพิ่ม Clock 10%(772:850)
Memory Bandwidth เพิ่มขึ้น 83%, ROP เพิ่มขึ้น 33%
ซึ่งก็มีโอกาสแรงขึ้น 80% ได้ถ้าปรับปรุง GPU ให้มีประสิทธิภาพต่อ Shader เพิ่มขึ้นอีกสักหน่อย

[kenjix55]

ที่ คอมเม็นต์มานี้ เห็นข้อมูลมันเป็น stream processor มั๋ย ทำไม มันไม่เป็น Cuda core
เฮ้อ

[yen04]

ยังไม่เชื่อ ต้องให้ nvidia ประกาศเอง

[[B]]

ข่าวแปลผิดเปล่า
อาจจะ กินไฟมากเดิม 45%
ฮ่าาาา

[phichaiocz]

ข่าวแปลผิดเปล่า
อาจจะ กินไฟมากเดิม 45%
ฮ่าาาา

อันนี้น่าจะชัวร์ 55

[เครซี่คุง]

ไอ้ 45% ที่ว่ามันวัดจากตรงไหน

[joyrisus]

ดูจากขนาดgpuแล้ว หลายคนคงช็อค ผมช็อคด้วย
ดูจาก 560 กับ 6850 6870 รุ่นใกล้ๆกัน กินไฟต่างกันชิบหาย

[ton393]

ดูจากสเปกแล้วน่าจะแรงแบบก้าวกระโดดชัว

[MrRhang]

660ti require 800 wat อย่างน้อยป่าว