Originally posted by Udon@team
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Spec หลุดของ GTX 680? มันมาพร้อมกับ Memory ขนาด 512 Bit Cuda 1024 ตัว
Collapse
X
-
-
จากเมื่อก่อน แดงถูก ผมเลยใช้ ปัจจุบันนี้อาจไม่แน่แล้วเขียวไปครึ่งตัวแล้ว 5555+
พูดๆง่ายๆ กาดจอ หมื่นขึ้นไป คนส่วนมากทางบ้านไม่ได้ขัดสนทางเงิน กันส่วนมาก
ผมพูดได้เต็มปากนะครับ คนที่มีกำลังกาดจอราคา หมื่นขึ้น เขาไม่ห่วงว่ากินไฟเท่าไหร่หรอก แล้วก็ไม่คิดสนใจด้วยค่าไฟเท่าไหร่
Comment
-
หลังจากที่ผมมีโอกาสได้ใช้ Radeon มากขึ้นเรื่อยๆ ปัจจุบันใช้ 6850 (แต่ก่อนเป็นโรค nVidialism ) ปัจจุบันนี้เหมือนจะตาสว่างแล้ว = ='
พวกเราชาว OCZ FCทั้งฝ่ายแดงและเขียว ลองคิดแบบนี้กันดูไหม N กับ A มันเป็น "คู่แข่งกัน" แต่เราเป็น "ผู้ใช้มัน" เราน่าจะมอง VGA สองค่ายนี้
ให้มันเป็นแค่ "ตัวเลือก" นะ เพราะตัว Product ออกมา ถึงจะบอกว่าเอามาฟัดกัน สมมุตินะ GTX570 VS HD6950 ประสิทธิภาพ-ราคา มันก็ไม่เท่ากันอยู่ดี
ต่างกันเป็นโยชเลย อันไหน Price/Performance คุ้มก็ใช้ไป
1.อย่าง GTX 550 Ti ช้าปลวก แต่ดันแพงกว่า HD6790 คนก็เลือกอันที่คุ้มค่ามากกว่า เพราะถูกกว่า แรงกว่า กินไฟมากกว่าจึ๋งนึง ช่างมัน
2.อยากเล่นเกมภาพสวยเว่อร์ แต่ไม่จำเป็นต้องใช้ PhysX จากที่จะใช้ nVidia เปลี่ยนมาใช้ AMD ดีกว่าไหมก็ว่ากันไป
3.6790 คุ้มค่ามาก แต่ดันไม่มี CUDA บังเอิญบางทีตูทำงาน 3D ใช้ Render engine แบบ GPU rendering ด้วยสิก็คงต้องหันไปซบ 550 Ti ตามนั้น
4.ชีวิตนี้เล่นแต่เกม Facebook Dota MMORPG เทือกๆนี้ แต่ทำงาน 3D โหดสุดๆ มีงบราวๆ 20k ถามว่าคุณจะถอย GTX590 หรือว่า Quadro 2000
5.6870 แรงพอๆ กับ 560 TOP ราคาก็เท่าๆกัน แต่ฝ่ายหลังมี ทั้ง PhysX CUDA แถมในยี่ห้อนึงซิงค์ 560 TOP อลังการกว่าเยอะ อันนี้ก็แล้วแต่ชอบ
สรุป "อย่ามีอคติ" คิด ไตร่ ตรอง อันไหน Price , Performance , Function , Utility , Design & Desire ตรงตามที่เราจะใช้มากที่สุด กำตังค์ไปสอยมันมาเลยครับ
ตัวอย่างการวิเคราะห์ใช้ GPU ตัวใหม่ของผมนะครับ
> เพราะ GTS250 ที่ใช้มา 3 ปี พัดลมมันดังเวลานั่งทำงานนานๆผมปวดหัว =*= เหมือนมลพิษทางเสียง
> idle stat กินไฟมากกว่าการ์ดรุ่นใหม่พอควร ทั้งๆที่ปัจจุบันทำ 3D มันแค่ช้านิดหน่อย เล่นเกมทั่วๆไปมันก็เล่นได้หมด ต่ำ-สูง แล้วแต่เกม
>ผมเป็นแค่ นศ. ตัวกะเปี๊ยก Polygon 3D ที่ทำและทรัพย์ในเป๋าตังก็คงไม่อาจเอื้อม Quadro แถม render engine ที่ใช้ Vray บ้านๆใช้ CPU เพียวๆ
โจทย์ก็เลยตามนี้ > แรงกว่า 250 ซักพอประมาณ กินไฟน้อยลง พัดลมเงียบๆ PhysX CUDA ช่างหัวมันใช้เขียวมาตั้งกะรุ่น6xxx ยังไม่ได้ใช้ซักที = ='
ไหนๆจะเปลี่ยนแล้วขอ DX11 เวอร์ชั่น 2 ที่ได้รับการปรับปรุงเรื่อง Tessellation แล้ว ดังนั้น 4xx และ 5xxx จึงไม่อยู่ใน Choice
>550 Ti แพงไปสำหรับประสิทธิภาพมัน 6790 กินไฟพอๆกะ 250 เลย ดังนั้น 6850 เลยตอบโจทย์ดีที่สุด กินไฟน้อยกว่า (น้อยกว่า 6790 อีก)
พัดลมก็เงียบ แรงกว่าเป็นทุ่ง Pivot ภาพ 3D ลื่นกว่าเดิมเยอะ (เย้! ไม่ปวดหัว ปวดตา วิ่งเข้าห้องน้ามไป อ้วก แล้ว
)
Last edited by zephyrus07; 30 Jan 2012, 08:00:49.
Comment
-
GTX570เทียบกับHD6970นะครับ ราคาบี้กัน ความแรงก็บี้กัน พลัดกันแรงกว่าในแต่ละโปรแกรมหรือเกมแบบเบียดบี้กันไป แต่ดูผลทดสอบรวมๆกัน570เฉือนไปนิดเดียว(อ้างอิงจากtechpowerup)
ผมออกการ์ดมาเล่นเกม ส่วนตัวผมชอบซื้อมวยรอง ถ้าความคุ้มพอๆกันคือเบียดบี้กันมาหรือไม่หนีกันเกินไป ผมจะเลิกค่ายที่ความนิยมน้อยกว่า อย่างตอนนี้ ผมจะออกCPU AMD กับการ์ดจอNvidia
คือไม่เหมือนใครดีสวนกระแสครับ
Comment
-
ตัวอย่างของผม ดูจาก Market position ที่แต่ละค่ายวางสินค้าตัวเองลงมาอ่ะครับ ที่ผมว่าไปมันคือ Single GPU ตัวรอง Top ของแต่ละค่ายOriginally posted by kiwanwat View PostGTX570เทียบกับHD6970นะครับ ราคาบี้กัน ความแรงก็บี้กัน พลัดกันแรงกว่าในแต่ละโปรแกรมหรือเกมแบบเบียดบี้กันไป แต่ดูผลทดสอบรวมๆกัน570เฉือนไปนิดเดียว(อ้างอิงจากtechpowerup)
ผมถึงบอกไงว่า"ต่างกันเป็นโยช" จากที่คุณว่ามามันก็ถูกครับ แต่นั่นคือ User อย่างเราๆ มาเทียบกันเองจากประสิทธภาพของมันจริงๆ จากที่ว่าไป
เหมือนซื้อรถ ตัดสินมันที่ HP-Torque อย่างเดียวไม่ได้ ต้องเอาค่าทั้งสอง หารน้ำหนักตัวรถ และเปรียบเทียบราคาด้วย ถึงจะได้รถที่อัตราเร่ง-อัตราเร็วดีที่สุด
Last edited by zephyrus07; 30 Jan 2012, 07:36:13.
Comment
-
ตามท่าน zephyrus07 ตรงสุดนะ เปรียบเทียบราคา ความต้องการใช้งานตอนนั้นๆ ไปดีที่สุดแระ
แต่เรื่องกั๊กนี่ ผมว่าแดงกั๊กจริงๆ ทำแรงกว่ารุ่นเก่าเขียวนิดหน่อยเปิดตลาดขายราคาสูงฟาดกำไรรอเขียวเปิดตัวมาตั้งแต่ซีรี่ 5 แล้ว ส่วนเขียวนี่ต้องยัดมาสุดๆเพราะมาทีหลังเบากว่าไม่ได้ทำให้มี die ขนาดใหญ่, 512bit ทุกสิ่งอย่างที่ทำให้เขียวต้นทุนสูงกว่าอีกค่ายแถมยังมีเรื่อง Yield ในการผลิตที่ต่ำกว่าเพราะขนาด die ทีี่ใหญ่มาซ้ำเติมอีก - -"
แต่ ณ ปัจจุบันนี้ก็ไม่แน่เหมือนกัน สถาปัตยกรรมการผลิตที่ขนาดเล็กลงมาขนาดนี้ AMD ยังกั๊กซะแบบนี้ ถ้าพี่เขียวจัดเต็มแล้วไม่เกิดปัญหาแบบซี่รี่ GTX4xx แดงคงมีร้อนๆ หนาวๆ กันแน่...ก็คงอยุ่ที่ตลาดจะเลือกที่สุดหรือว่าเลือกใช้งาน ณ ปัจจุบันแล้วแหละนะเพราะที่จริง GTX580 ตอนนี้มันก็ยังเหลือ
แต่ส่วนตัวผมคิดว่าเขียวคงจะกั๊กให้แรงกว่าไม่เิกิน 15% แหละครับ เรื่องทางการตลาดล้วนๆ + แถมสองค่ายนี้ปีหน้าำ edit.ไม่ใช่สิปีนี้แล้วนิ เขายังมีโปรเจค GPU ตัวใหม่สำหรับ Console ที่รอเปิดตัวงาน E3 อยู่ และใหนจะต้องไว้หน้าคอนโซลซักปีเพราะแซงไปทำราคา GPU คอนโซลตกกำไรหดเปล่าๆ
ข่าวลือ Xbox720 ใช้แค่ 6670 สำหรับผมมันเป็นไปไม่ได้เลย Console เปิดตัวใหม่มักจะมากับเทคโนโลยีภาพที่หลุดแบบเเด่นชัดมองออกว่าคนละเจนเลยตลอดอ่ะ ที่สำคัญ 6670 มันจะต่ำกว่า 4870 ลดนาโนของ WiiU อีกสินั่นLast edited by tam02526; 30 Jan 2012, 07:40:21.
Comment
-
xbox 360 ออกมาตั้งแต่ปี 2005 ก็ใช้ GPU xenos ของ AMD ซึ่งเทียบกับของ PC ก็ราว X1800XT ซึ่งวางตลาดพร้อมกัน(ตัวtopล่าสุด)
ถ้า xbox 720 มาจริงผมก็ว่าคงยัด series 7000 ลงไปแหละ เพราะ เครื่อง console มันไม่ได้ออกมาบ่อยๆ แล้วอีกอย่าง microsoft คงได้บทเรียนจากความร้อนของ xbox ทำให้เครื่องเจ๊งไปซะเยอะ
ตัว HD7000 ทั้งเย็นทั้งประหยัดไฟ
คราวนี้ PC ลูกเมียน้อยจะได้เล่นเกม dx11 ซะที
Comment
-
ทั้งเขียวกับแดง ล้วนแต่พาผม กินแกล๋บ มาแล้วทั้งคู่ ... ถึงตอนนี้ผมจะใช้ค่ายแดง แต่โปรแกรมที่ใช้ทำงาน มันรองรับแต่ Cuda พวก ตะกูล Adobe หากจะซื้ออะไรก็อยากจะซื้อมาใช้ให้คุ้มกับเม็ดเงินหน่อยครับ คงไม่ได้เอามาแต่เล่นเกมหรือ ปั่นคะแนนอะไร โก้ๆ แบบนั้น เงินทุกบาททุกสตางค์หามาด้วยหยาดเหงื่อ .... คงต้องดูต่อไปอีกที จะเขียวหรือแดง การ์ด ตัวต่อไป
Comment


Comment