ข่าวใหม่ AMD จะไม่เลิกผลิต CPU x86 แล้ว... แต่จะไม่อยู่ในคอมระดับ Hi-end !!

[mccallen]

ตามที่ผมอ่ามาจากเว็บ Techpowerup.com ผู้เชี่ยวชาญด้านการแปลของ กู(เกิ้ล) มา (Google Translate) ก็คงแปลแบบผ่านๆได้คือ



"AMD คือผู้นำในการออกแบบ Microprocessor x86 และยังคงมุ่งมั่นในตลาดที่ใช้ CPU x86 อยู่
แต่กลยุทธ์ใหม่ของทาง AMD คือการเร่งการเติบโตของบริษัทโดยการใช้ประโยชน์จากความสามารถในการออกแบบ CPU
เพื่อส่งมอบความกว้างของผลิตภัณฑ์ที่สอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงในวงกว้างต่ออุตสาหกรรมพลังงานที่ต่ำในตลาดใหม่

แต่แทนที่ AMD จะแข่งขันในตลาดของชิป CPU กับ Intel ในคอมพิวเตอร์รุ่น Hi-end
AMD ก็จะเปลี่ยนมาเป็นการแข่งขันในตลาดของชิปที่ใช้พลังงานต่ำในอุปกรณ์พกพาต่างๆอย่าง ชิป ARM กับผู้ผลิตชิป ARM
รายอื่นเช่น Nvidia และ Intel แทน

แต่ปัญหาก็คือ ชุดคำสั่งประมวลผลและซับซ้อนของชิป x86 ที่มีมาตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษ 1970 นั้นเก่าเกินไป
AMD จึงต้องใช้ตรรกะที่ซับซ้อนในการถอดรหัสและชิปที่ใหญ่กว่า (เพิ่มชิปทรานซิสเตอร์) เพื่อดำเนินการ แต่มันยังไม่เร็วพอ
และชิปทรานซิสเตอร์เหล่านี้ก็ยังมีราคาที่แพงเกินไป

ชิป ARM ของ AMD นั้นจึงจำเป็นที่จะต้องใช้พลังงานและสัญญาณที่มีความเร็วสูงกว่า

ถึงเวลาแล้วที่จะบอกว่า AMD นั้นก็มีสิทธิที่จะลงเดินในทางการผลิต ชิป ARM สายนี้เช่นกัน..."

ถ้าจับใจความสำคัญก็จะบอกได้ว่า
"AMD จะคงผลิต CPU x86 ต่อไป แต่ไม่ใช่ในคอมแบบ Hi-end แต่ที่สำคัญคือ AMD นั้นจะหันมาพัฒนาและผลิต ชิป ARM
เพื่อแข่งกับบริษัทคู่แข่งอย่าง Nvidia และ Intel แทน"

ถ้าท่านใดเก่งภาษอังกฤษ ก็สามารถเข้าไปแปลแล้วนำมาโพสต์ได้ เผื่อว่าข้อมูลนี้อาจผิดพลาด ถ้าผิดพลาดประการใดก็ต้องขออภัยมา ณ ที่นี้ด้วยครับ

Credit: techpowerup.com

[KarooKKooK]

น่าจะลงเล่นตลาด cpu ระดับกลางๆ และ apu มากกว่า

ส่วนตลาด ARM ควรเป็นการชิมลางก่อนอนาคตที่จะเปลี่ยนแปลงไปใช้อุปกรณ์พกพามากขึ้น


ตลาด ARM ไม่หมูอย่างที่คิดนะครับ แม้จะไม่มียักษ์ระดับ intel แต่มีคู่แข่งสูสีกันหลายเจ้ามากๆ

ถ้า AMD จะไปทุ่มตลาดกับ ARM บอกได้เลยว่า " คิดผิด " และ CEO คนนี้ก็สมควรจะพิจารณาตัวเองได้แล้ว...

[kadeep]

แหม.. เขาคงไม่เอาคนหัวขี้เลื่อยมาเป็น CEO หรอก
ที่สำคัญ ในเว็บนี้แม้แต่แปลข่าวให้รู้จุดประสงค์ที่แท้จริงของเขายังทำไม่ได้

[KarooKKooK]

แหม่... คนใหญ่คนโตก็มีพลาดได้ครับ...


สมัยก่อนนู้น intel ยิ่งใหญ่มากมาย ( ใหญ่กว่าตอนนี้อีกมั้ง ) ยังเคยเลือกผิดไปสนับสนุน RDRAM ตอนหลังกลับลำเกือบไม่ทัน เป๋ไปพักนึงเลย...

[supersia]

แต่ปัญหาก็คือ ชุดคำสั่งประมวลผลและซับซ้อนของชิป x86 ที่มีมาตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษ 1970 นั้นเก่าเกินไป
AMD จึงต้องใช้ตรรกะที่ซับซ้อนในการถอดรหัสและชิปที่ใหญ่กว่า (เพิ่มชิปทรานซิสเตอร์) เพื่อดำเนินการ แต่มันยังไม่เร็วพอ
และชิปทรานซิสเตอร์เหล่านี้ก็ยังมีราคาที่แพงเกินไป

ชิป ARM ของ AMD นั้นจึงจำเป็นที่จะต้องใช้พลังงานและสัญญาณที่มีความเร็วสูงกว่า

ถึงเวลาแล้วที่จะบอกว่า AMD นั้นก็มีสิทธิที่จะลงเดินในทางการผลิต ชิป ARM สายนี้เช่นกัน..."

ตรงนี้ในเว็บที่อ้างอิง ดูเหมือนว่าจะเป็นเพียงความคิดเห็นของผู้เขียนที่สอดแทรกเข้ามาเท่านั้นเอง เพราะอ่านมาหลายเว็บ amd ก็ไม่ได้บอกเช่นนั้น

[mccallen]

ตรงนี้ในเว็บที่อ้างอิง ดูเหมือนว่าจะเป็นเพียงความคิดเห็นของผู้เขียนที่สอดแทรกเข้ามาเท่านั้นเอง เพราะอ่านมาหลายเว็บ amd ก็ไม่ได้บอกเช่นนั้น

คงใช่มั้งครับ เพราะผมอ่านกับ Google Translate ไม่ค่อยรู้เรื่องเลย

[supersia]

คงใช่มั้งครับ เพราะผมอ่านกับ Google Translate ไม่ค่อยรู้เรื่องเลย

"This sounds very much like they are giving up competing with Intel in the high-end x86 CPU market, but will instead compete with the likes of ARM, NVIDIA, TI and Intel in the low power market "
ตรงนี้แหละครับที่ผมคิดว่า เป็นการแสดงความคิดเห็น และก็อีกข่าว ที่ andriod support x86
http://tech.icrontic.com/news/heres-...md-brazos-apu/

และที่สำคัญที่พบในข่าวนั้น ที่ว่า
"and optimizing it for AMD rather than Intel. Android 4.0.1 does run on all x86 processors, but his announcement indicates that hardware acceleration is running and optimized for AMD?s Fusion APUs, rather than ?we?ve been working closely with Google? Intel."

ก็น่าจะแสดงให้เห็นชัดในระดับหนึ่งว่า amd คงเอา x86 มาสู้ในตลาด tablet

[kiwanwat]

ในอนาคตซึ่งมีโอกาสมาก windowsหรือระบบปฎิบัติการอื่นๆอาจจะไม่ได้รองรับแค่คำสั้งที่ซับซ้อนอย่างX86 หรือX64ที่ต่อยอดมาจากX86เป็นหลักแล้ว คือชุดคำสั่งที่ซับซ้อนอื่นๆอาจจะมีบทบาทเพิ่มมาเทียบเท่า และถ้าชุดคำสั่งที่มีบทบาทเพิ่มขึ้นมานั้น ลิขสิทธิ์ไม่แพง หรือเปิดกว้างแล้ว และดีจริง ตลาดอาจจะน่าสนใจเพิ่มขึ้นมาก อาจจะมีหลายยี้ห้อเกิดใหม่ แต่อีกกี่ รอท่านต่อไปบอกกล่าว

[spiritfire]

แปลแบบเมาๆ จากข่าวนะคับ

จากข่าวที่แล้ว ซึ่งได้กล่าวไว้ว่า amd นั้นจะเลิกแข่งขันกับ intel แล้ว พวกเขา (น่าจะหมายถึงคนที่ลงข่าว) มีความเข้าใจเกี่ยวกับ แผนการในอนาคตของ amd (จากข่าวที่แล้ว) แค่ครึ่งเดียวเท่านั้น ทาง amd ได้กล่าวกับ The Verge ไว้ว่า amd ยังคงจะสู้ในตลาดของ x86 ต่อไป แต่ว่าจะมุ่งไปยังตลาดประหยัดพลังงาน กลุ่มตลาดใหม่ๆ และก็ระบบคลาว

(ช่วงนี้น่าจะเป็นคำพูดที่ทาง amd ได้กล่าวกับ The Verge) amd นั้นเป็นผู้นำของสถาปัตยกรรม x86 และพวกเราจะยังอยู่ตลาด x86 ต่อไป แผนของพวกเรานั้นก็คือเร่งอัตราการเติบโตของพวกเราโดยอาศัยประโยชน์ของสถาปัตยกรรมของพวกเราที่สามารถใช้ผลิตภัณฑ์ของเราในตลาดของพวกประหยัดพลังงาน กลุ่มตลาดใหม่ๆ และก็ระบบคลาว

ซึ่งคำพูดนี้ดูเหมือนกับว่าทาง amd ได้ยอมแพ้ให้กับ intel ในตลาดระดับ hi end ของ x86 แล้วก็ไปแข่งขันในตลาดประหยัดพลังงานของ arm, nvidia, ti และ intel แทน แต่ว่าแผนนี้ก็ไม่ใช่แผนที่ดีนัก ก็ไม่ใช่แย่ไปซะหมด เพราะว่าพวกเขาสามารถลดระดับการใช้งานของ cpu x86 สู่ระดับเดียวกับ arm ได้ แต่ก็ยังไม่สามารถทำให้ประสบความสำเร็จตามจุดประสงค์ที่คาดหวังไว้ (น่าจะเป็นเรื่องของการจัดการพลังงานให้ดีขึ้น ใช้ไฟน้อยลงหละมั่ง) แต่ทว่า intel ได้รู้ถึงจุดบกพร่องนี้แล้ว ซึ่งปัญหานี้ก็คือความโบราณและความซับซ้อนของ x86 ซึ่งมันถูกใช้มาตั้งแต่ปี 1970 แล้ว ซึ่งมีระบบการเขียน code ที่สลับซับซ้อนและต้องการชิพที่มีขนาดใหญ่ขึ้น (เพราะว่าต้องอัดทรานซิสเตอร์ลงไปมากขึ้น) ซึ่งเจ้า x86 นี้ไม่ได้เร็วเลย เป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเทคโนโลยี turbocharing และการปรับปรุงมาหลายปีทำให้เรามี cpu ที่เร็วมากมายอย่างเช่นทุกวันนี้ แต่ว่าค่าใช้จ่ายของเทคโนโลยีทั้งหลายอย่างเช่น การผลิตทรานซิสเตอร์ พลังงานที่ใช้ผลิตและทำความเร็ว clock สูงๆ ให้ cpu มันแพงมาก ในความเป็นจริง cpu x86 ใหม่ๆ นั้นเป็นระบบผสมระหว่าง x86 และ x64 ได้เพิ่มปัญหาเข้ามาอีก ตัวอย่างก็คือการเอา 2 cpu ไปรวมกัน (น่าจะประมาณพวก cpu ตระกูล 2 คอร์หละมั่ง) ในท้ายที่สุด เวลาจะเป็นตัวบอกเองว่า amd มาถูกทางหรือเปล่า

EDIT: แก้ไขเนื้อหาที่แปลผิดไปบางส่วน (ขอบคุณท่าน anubist นะคับที่ช่วยในการตรวจทานคำแปลในจุดที่ผมแปลผิด)


ปล. ช่วงท้ายผมงงตรงที่บอกว่าเพิ่มคอร์เข้าไปทำให้เป็นการเพิ่มปัญหาอีก ใครพอมีข้อมูลว่าทำไมมันเกิดปัญหาก็ช่วยบอกหน่อยละกัน ผมแปลช่วงท้ายแล้วรู้สึกงง + ประหลาดใจ

[mccallen]

แปลแบบเมาๆ จากข่าวนะคับ

จากข่าวที่แล้ว ซึ่งได้กล่าวไว้ว่า amd นั้นจะเลิกแข่งขันกับ intel แล้ว พวกเขา (น่าจะหมายถึงคนที่ลงข่าว) มีความเข้าใจเกี่ยวกับ แผนการในอนาคตของ amd (จากข่าวที่แล้ว) แค่ครึ่งเดียวเท่านั้น ทาง amd ได้กล่าวกับ The Verge ไว้ว่า amd ยังคงจะสู้ในตลาดของ x86 ต่อไป แต่ว่าจะมุ่งไปยังตลาดประหยัดพลังงาน กลุ่มตลาดใหม่ๆ และก็ระบบคลาว

(ช่วงนี้น่าจะเป็นคำพูดที่ทาง amd ได้กล่าวกับ The Verge) amd นั้นเป็นผู้นำของสถาปัตยกรรม x86 และพวกเราจะยังอยู่ตลาด x86 ต่อไป แผนของพวกเรานั้นก็คือเร่งอัตราการเติบโตของพวกเราโดยอาศัยประโยชน์ของสถาปัตยกรรมของพวกเราที่สามารถใช้ผลิตภัณฑ์ของเราในตลาดของพวกประหยัดพลังงาน กลุ่มตลาดใหม่ๆ และก็ระบบคลาว

ซึ่งคำพูดนี้ดูเหมือนกับว่าทาง amd ได้ยอมแพ้ให้กับ intel ในตลาดระดับ hi end ของ x86 แล้วก็ไปแข่งขันในตลาดของ arm แทน ทาง nvidia, ti และ intel ก็ไม่ได้มีแผนการตลาดที่ดีในกลุ่มของพวกประหยัดพลังงานซะเท่าไรนัก แต่ว่าก็ไม่ใช่แย่ไปซะหมด เพราะว่าพวกเขาสามารถลดระดับความสามารถของ cpu x86 สู่ระดับเดียวกับ arm ได้ แต่ก็มีลักษณะบางอย่างที่ยังไม่สามารถทำให้ประสบความสำเร็จตามจุดประสงค์ แต่ทว่า intel ได้รู้ถึงจุดบกพร่องนี้แล้ว ซึ่งปัญหานี้ความโบราณและความซับซ้อนของ x86 ซึ่งมันถูกใช้มาตั้งแต่ปี 1970 แล้ว ซึ่งมีระบบการเขียน code ที่สลับซับซ้อนและต้องการชิพที่มีขนาดใหญ่ขึ้น (เพราะว่าต้องอัดทรานซิสเตอร์ลงไปมากขึ้น) ซึ่งเจ้า x86 นี้ไม่ได้เร็วเลย เป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเทคโนโลยี turbocharing และการปรับปรุงมาหลายปีทำให้เรามี cpu ที่เร็วมามายอย่างเช่นทุกวันนี้ แต่ว่าค่าใช้จ่ายของเทคโนโลยีทั้งหลายอย่างเช่น การผลิตทรานซิสเตอร์ พลังงานที่ใช้ผลิตและทำความเร็ว clock สูงๆ ให้ cpu มันแพงมาก ในความเป็นจริง cpu x86 ใหม่ๆ นั้นเป็นระบบผสมระหว่าง x86 และ x64 ในท้ายที่สุด เวลาจะเป็นตัวบอกเองว่า amd มาถูกทางหรือเปล่า

อ้าวกรรมซัด... ของผมดันแปลมั่วซะงั้น เดี๋ยวเอาอันนี้ขึ้นแทนดีกว่า
ได้หรือเปล่าคับ... อิอิ

[spiritfire]

อ้าวกรรมซัด... ของผมดันแปลมั่วซะงั้น เดี๋ยวเอาอันนี้ขึ้นแทนดีกว่า
ได้หรือเปล่าคับ... อิอิ

ก็ได้นะคับ แต่ว่าผมก็แปลแบบเมาๆ อะนะ อิอิ

ปล. เหมือนผมจะแปลผิดไปช่วงนึงนะ ขอแก้ก่อนละกัน

[anubist]

เพราะว่าพวกเขาสามารถลดระดับความสามารถของ cpu x86 สู่ระดับเดียวกับ arm ได้ แต่ก็มีบางอย่างที่ยังไม่สามารถทำให้ประสบความสำเร็จตามจุดประสงค์

ต้นฉบับ because getting the power use levels of an x86 CPU right down to ARM levels and still have some semblance of performance seems to be an unachievable aim
ส่วนนี้น่าจะแปลว่า"เพราะสามารถลดระดับการใช้พลังงาน(the power use levels)ของx86สู่ระดับARMได้และยังมีประสิทธิภาพที่คล้ายกัน(semblanceไม่แน่ใจ น่าจะประมาณว่าทำงานได้เหมือนกัน)ดูเหมือนยังไม่ถึงเป้าunachievable aim(ประสิทธิภาพยังไม่น่าพอใจ)"

ที่x86-64สร้างปัญหาคือต้องทำให้เข้ากันได้กับโปรแกรม32bit(x86เก่า) การเขียนโปรแกรมให้32หรือ64บิทอย่างใดอย่างหนึ่งมันง่ายกว่า
ปัญหาmuticoreคือการเขียนโปรแกรมให้มีการแบ่งงานได้อย่างมีประสิทธิภาพซึ่งงานบางอย่างมันแบ่งไม่ได้ เช่นการเขียนเรียงความคงไม่มีใครแบ่งให้คนหนึ่งเขียนบทนำ อีกคนเขียนเนื้อหา อีกคนเขียนสรุป แล้วเอามาแปะบนกระดาษแผ่นเดียวกัน

โดยสรุปคือAMDเหยียบเรือสองแคม เอามันทั้งแคมซ้ายแคมขวา เอ้ย ทั้งx86และARM และตลาดอื่นๆที่เป็นไปได้

[samsungII]

AMD ยอมแพ้ คอมประสิทธิภาพสูง หันมาเน้น APU ที่ยังเก่งกว่าอินเทล
แหละถ้า พี่อินจับมือกับพี่เขียวล่ะ โอ้วววววววววววววววววววว
แพงบรรลัย

[sonkub]

APU ยาวๆไปเลย
ทำ APU ให้แรงเท่า x6 ก็พอแล้ว ยังไม่จำเป็นต้องให้แรงกว่า x6 ในอีกหลายปีนี้
แล้วก็ GPU ได้ซักระดับ x770 จะแจ่มมาก
แล้วก็ทำให้ CF ได้ทุกระดับ หรือไม่ก็เริ่มด้วย CF ได้ถึงระดับ x7xx ก่อน แต่ถ้าเอา x8xx ขึ้นไปมาต่อ ก็ให้่วิ่งตรงเข้า GPU ช่วยจัดการแทน NB จะได้รับส่งข้อมูลกันไวขึ้น

Hi-end ปล่อย INTEL ไปดีแล้ว ไงก็สู้ i7x ไม่ได้

[spiritfire]

ต้นฉบับ because getting the power use levels of an x86 CPU right down to ARM levels and still have some semblance of performance seems to be an unachievable aim
ส่วนนี้น่าจะแปลว่า"เพราะสามารถลดระดับการใช้พลังงาน(the power use levels)ของx86สู่ระดับARMได้และยังมีประสิทธิภาพที่คล้ายกัน(semblanceไม่แน่ใจ น่าจะประมาณว่าทำงานได้เหมือนกัน)ดูเหมือนยังไม่ถึงเป้าunachievable aim(ประสิทธิภาพยังไม่น่าพอใจ)"

ที่x86-64สร้างปัญหาคือต้องทำให้เข้ากันได้กับโปรแกรม32bit(x86เก่า) การเขียนโปรแกรมให้32หรือ64บิทอย่างใดอย่างหนึ่งมันง่ายกว่า
ปัญหาmuticoreคือการเขียนโปรแกรมให้มีการแบ่งงานได้อย่างมีประสิทธิภาพซึ่งงานบางอย่างมันแบ่งไม่ได้ เช่นการเขียนเรียงความคงไม่มีใครแบ่งให้คนหนึ่งเขียนบทนำ อีกคนเขียนเนื้อหา อีกคนเขียนสรุป แล้วเอามาแปะบนกระดาษแผ่นเดียวกัน

โดยสรุปคือAMDเหยียบเรือสองแคม เอามันทั้งแคมซ้ายแคมขวา เอ้ย ทั้งx86และARM และตลาดอื่นๆที่เป็นไปได้

อ่า ผมผิดตรงนั้นอีกจุดนินา ท่านแปลถูกจริงๆ ด้วย ผมดันแปลว่าลดระดับความสามารถแทนที่จะเป็นการลดการใช้พลังงาน เหะๆ