Announcement

Collapse
No announcement yet.

เอาล่ะซิ...ศาลเยอรมัน อนุญาตให้ขาย Samsung Galaxy Tab10.1 นิ้วได้แล้ว

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #31
    ผูกขาดแล้วมันแพงครับ เดือดร้อนมาก

    CPU ใช้ intel แต่ก็ยังเชียร AMD

    Comment


    • #32
      อย่าลืมฟ้องกลับ เรียกร้องค่าเสียหายด้วยนะ

      Comment


      • #33
        Originally posted by Susansaraly View Post
        ในแง่กฎหมายก็น่าคิด แต่ประเทศไทยตลาดไม่ใหญ่ ไม่มาเสียเวลาฟ้องเรื่องสิทธิบัตรหรอก เผลอๆไม่รู้เอามาจดในเมืองไทยครบทุกผลิตภัณฑ์รึปล่าวยังไม่รู้เลย
        ยอดขายเค้าก็อยุ่หลักร้อยร้าน ถึงพันล้านบาท ไม่น้อยนะครับสำหรับสินค้าเทคโนโลยี
        ้ถ้าสังเกตุสินค้าต่างๆ จะมีภาษาไทยด้วยนะ คือหนึ่งในนั้น

        Comment


        • #34
          ไม่ได้ใช้ทั้งคู่ แต่สะใจอ่ะ 555

          Comment


          • #35
            Originally posted by อั้ม View Post
            คนไทย(บางกลุ่ม)ก็ค่อนข้างเพี้ยนดีครับ

            แม้เรื่องเกิดที่เยอรมัน แต่ร้อนเป็นฝืนเป็นไฟ แถมดีใจในบางครั้งอีกต่างหาก ทั้งที่ไม่เกี่ยวกับตัวเองเลย (ก็แปลกดีน่ะ)


            ปล.อันที่จริงก็ไม่เกี่ยวกับเยอรมันหรอก เพียงแต่ยึดติดกับค่ายใดค่ายหนึ่ง เพราะแค่กรณีฟ้องกัน ก็มองเห็นได้ชัดเจนล่ะ
            เกี่ยวสิครับ เพราะ นักพัฒนา Rom และ Mod Rom ส่วนหนึ่งก็อยู่ ที่ ยุโรป ถ้าได้เครื่องช้าก็ = พัฒนาได้ช้าขึ้น

            Comment


            • #36
              อย่าปิดกลั้นตัวเอง .....

              Comment


              • #37
                555+ซะใจวะ เม่งเอา photoshop หลอก ศาล สงสัย มหาลัยไหนมีสอนกฎหมายต้องนำกลักสูตร PHOTOSHOP ใส๋เขาไปอีกสักวิชาด้วยนะครับ อิอิ

                Comment


                • #38
                  Originally posted by Crazy_O View Post
                  ศาลเยอรมัน แก้ผ้าเอาหน้ารอด ได้ไวดีแฮะ หลังจากมีข่าวว่า Apple ใช้ภาพตัดต่อในการฟ้อง Samsung ต่อมาก็ยกคำร้อง
                  ถ้าเกิดศาลเยอรมันไม่ยกคำร้องละก็ ศาลเยอรมันจะมีเงินจ่าย Samsung หรือเปล่าหว่า
                  แต่ที่แน่ๆ ศาลเยอรมันเสียหายหลายแสน ดีไม่ดีเกิด Samsung ฟ้องร้องว่าใช้อำนาจโดยมิชอบละก็งามหน้าแน่ๆ

                  แต่ที่แน่ๆ Samsung ฟ้องกลับ Apple แน่ๆ ในข้อหาใช้หลักฐานเท็จ และต้องชดใช้ค่าเสียหายให้แก่ Samsung ไม่ใช่น้อยแน่ๆ (จำนวนเครื่องที่ขายได้xราคา+ค่าการตลาด+รายได้อื่นๆ+ค่าเสื่อมเสียชื่อเสียง+ฯลฯ)
                  หาก Samsung ไม่ฟ้องกลับก็เสียหมาหมดนะสิ และหาก Apple ไม่จ่าย ก็ต้องยอมความในคดีอื่นๆ ที่ Apple ฟ้องร้อง Samsung แทน (จะเลือกจ่ายหรือเลือกยอมความคดีอื่นๆ)
                  ตามหลักแล้วถ้าผู้ยื่นคำร้องเอาเอกสารเท็จมายื่นจนศาลหลงผิดสั่งคุ้มครองชั่วคราว คู่กรณีเรียกค่าเสียหายกับฝ่ายที่ยื่นคำร้องอย่าง apple ได้เลย (ศาลไม่ต้องจ่าย) นี่คือที่อธิบายตัวที่ทำหนาๆไว้ครับ ปกติศาลสั่งคุ้มครองชั่วคราวมันก็น่าจะอุทธรณ์คำสั่งได้ แต่ถ้าอุทธรณ์แล้วศาลยกเลิกคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวฝ่ายที่ยื่นคำร้องชั่วคราวอย่าง apple ไม่น่าจะคัดค้านคำสั่งที่ให้ยกเลิกคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวได้

                  ผมว่าศาลสั่งชอบแล้ว แต่ฝ่ายที่เอาภาพตัดต่อไปใช้ยื่นคุ้มครองชั่วคราวนี่สิ สมควรโดนจัดหนัก

                  Comment


                  • #39
                    เอ่อช่วยพูดเรื่องที่มันปลอดภัยต่อกระทู้ได้มั้ยครับ ผมไม่อยากให้กระทู้โดนล็อค
                    ปล. รู้ครับว่าที่พูดหมายถึงอะไร แต่ช่วยวกกลับมาเนื้อหาเดิมของกระทู้ได้มั้ย

                    Comment


                    • #40
                      โย้วๆ สะใจครับ ถึงจะชอบใช้ Symbian แต่แอบเชียร์ Andriod

                      Comment


                      • #41
                        ผมไม่ได้เข้ามาก็ก่อการเกรียนซะนานสังคมเป็นเหมือนเดิมเลยแฮะตัดต่อข่าวมั่วๆแล้วมารุมด่ากันสนุกปาก

                        ข่าวนี้จริงๆ เป็นการเปลี่ยนคำสั่งสารครับไม่ใช่ยกฟ้อง และ ไม่ใช่เพราะหลักฐานเท็จแต่อย่างใด

                        ที่ศาลเยอรมันเปลี่ยนคำสั่งเพราะว่า แอปเปิ้ลไปจดกับสหภาพยุโรป แต่มาฟ้องที่เยอรมัน

                        ทำให้ศาลไม่แน่ใจว่าสามารถออกคำสั่งทั้งยุโรปได้มั้ย เลยเหลือแค่เยอรมันพอ

                        ความจริงคนอ่านก็น่าจะใช้ความคิดบ้างนะครับ

                        เพราะว่า ยกฟ้องบ้าอะไรเลิกห้ามขายในยุโรปแต่ยังไม่ให้ขายในเยอรมันอยู่

                        Comment


                        • #42
                          เรื่องยกฟ้องมันไม่มีแต่แรกแล้วครับคนแปลไม่เข้าใจเองมากกว่า
                          ศาลสั่งให้ระงับ เป็นคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวยังไม่มีคำพิพากษา
                          ศาลสั่งยกเลิกการระงับ ก็คือยกเลิกเพิกถอนคำสั่งไม่ใช่ยกฟ้อง
                          ในคำแปลมันผิดตั้งแต่ใช้คำว่ายกฟ้องแล้วล่ะครับ(คนแปลน่าจะไม่เข้าใจกระบวนการของศาลถึงได้แปลผิด) ถ้าศาลรู้ว่าไม่อำนาจสั่งทั้งยุโรปที่สั่งไปตอนแรกก็คือสั่งไปเพราะผิดหลงแค่นั้นเอง

                          Comment


                          • #43
                            มันเท่าไหร่วะหนะ

                            Comment

                            Working...
                            X